Политика

Терехов не смог опровергнуть свою связь с нелегально работающим в Харькове «Кисетом», — СМИ

Терехов не смог опровергнуть свою связь с нелегально работающим в Харькове «Кисетом», — СМИ

Фото Facebook

Мэр Харькова Игорь Терехов недоговаривает и манипулирует, когда утверждает, что не имеет никакого отношения к торговой сети «Кисет». И он так и не смог опровергнуть информацию, что «Кисет» работает нелегально и не платит в бюджет города.

Об этом идет речь в статье «Кисет» и имитация поддержки бизнеса. Что Терехов пытается скрыть от харьковчан» на сайте «Комментарии. Харьков».

Издание напоминает, что на пресс-конференции 2 декабря Терехов заявил, что к «Кисету» отношения не имеет, но имела когда-то его бывшая жена». А комментируя информацию, что «Кисет» не платит городу за аренду, Терехов сказал, что в «Кисет» может прийти налоговая и «все там перевернуть».

«Сколько бы Терехов не утверждал, что никакого отношения к «Кисету» не имеет, а имела когда-то там давно его бывшая жена, государственные реестры прямо говорят – бывшей жене Терехова Елене Винник прямо сейчас принадлежит 30% процента ООО «Кисет». При этом оставшиеся две трети «Кисета» принадлежат Игорю Котвицкому и Вардану Восканяну. И оба этих человека также связаны с Игорем Тереховым. Котвицкий – экс-нардеп от «Народного фронта», давний и близкий партнер экс-главы МВД Арсена Авакова, а Восканян, в свою очередь бывший помощник самого Котвицкого. Последний прямо заявлял, что его связывает «давняя дружба» с Тереховым, а об их бизнес-партнерстве не только в «Кисете» в сети можно найти много информации», — говорится в статье.

К тому же Терехов, как утверждает издание, «так и не нашел что сказать по поводу главного – он так и не опроверг факт, что «Кисет» работает неофициально и не платит в городской бюджет за аренду земли под киоски. Ведь мог же дать поручение подчиненным обнародовать полный перечень субъектов предпринимательской деятельности, которые заключили договора с КП «Современный город». И если бы там был «Кисет», то исчез бы сам предмет разговора. Но вместо этого Терехов стал апеллировать к Налоговой, что в принципе бессмысленно и лишь перекладывает ответственность и внимание на других».

«Ведь Государственная налоговая служба в принципе не контролирует соблюдение субъектами предпринимательства условий договоров с коммунальными предприятиями. Заключение договоров с бизнесом, торгующим в Харькове – это прямая сфера ответственности городской власти, возглавляет которую городской голова Игорь Терехов. И именно он в первую очередь отвечает за то, что в Харькове есть бизнес, которому позволительно годами работать без договоров с городом и без платы за аренду», — говорится в статье.

Также издание утверждает, что введенные Харьковским горсоветом льготы для предпринимателей, о которых говорит Терехов, «оказались чистой формальностью»: «Во-первых, от арендной платы предпринимателей освободили всего на три месяца, в то время как бизнес в Харькове не работал как минимум полгода. А во-вторых, льготы распространяются всего на 378 субъектов хозяйствования, в то время как договоры с КП «Современный город» заключены у приблизительно 4 тыс. предпринимателей. Получается, что тереховскими льготами смогут воспользоваться меньше 10% представителей малого бизнеса».

«Да и вообще, то, что происходит с малым бизнесом в Харькове, очень мало напоминает «жесткий порядок», о котором так любит говорить Терехов. Да, на улицах Харькова работа бизнеса и правда выглядит вполне нормальной и упорядоченной. Даже во время войны и обстрелов города. Но это не благодаря Терехову, а скорее вопреки. Поддержанием порядка на городских улицах, в том числе и в работе бизнеса, занимается Национальная полиция и другие правоохранительные органы. Но если посмотреть глубже — на взаимоотношения бизнеса с городской властью, то как раз и всплывают истории вроде той, что происходит с «Кисетом», не имеющей с порядком ничего общего. И это продолжается не один год. Похоже, красивыми словами о порядке, власть Терехова просто пытается прикрыть свою не самую порядочную подноготную», — подытоживает издание.

Напомним, ранее СМИ выяснили, что крупнейшая в Харькове торговая сеть «Кисет» не имеет ни одного договора с КП «Комунальный город» и не платит ни копейки в бюджет Харькова.

Напомним, недавно в Харькове разразился очередной скандал вокруг МАФов. СМИ обнародовали документы исполкома горсовета о сносе более 100 киосков в городе. Под снос попали те объекты, чьи собственники не смогли оплатить городу аренду за все время войны по еще довоенным расценкам, что вызвало серьезное возмущение бизнеса.

Также следите за “Прямым” у Facebook, TwitterTelegram и Instagram.