Трети украинцев, которые работают хватает денег только на еду — опрос

Журналисты ZN.UA с помощью социологической службы Центра Разумкова провел опрос среди украинцев, чтобы выяснить готово ли общество к повышению налогов в Украине.

«Имеют ли украинцы запас прочности, достаточный для повышения налогов, — важный социальный и экономический вопрос. Основной двигатель нашего экономического развития — спрос. Сколько бы зерна мы продали странам Африки или масла — странам Азии, подавляющее большинство украинского бизнеса живет и выживает, благодаря внутреннему потребителю. Поэтому финансовая устойчивость украинцев — один из немногих достоверных индикаторов того, что экономика будет жить», — говорится в статье.

Отмечается, что опрос был проведен на фоне того, что 18 июля правительство одобрило законопроект с изменениями в госбюджет и Налоговый кодекс, чтобы увеличить расходы на смену нынешней сметы на 500 млрд грн.

«Один из предложенных правительством источников дополнительного финансирования — повышение налогов, которое должно принести бюджету только к концу этого года 125 млрд грн. для физлиц», — рассказали журналисты.

Известно, что введение уплаты военного сбора для всех категорий налогоплательщиков — логичное и долгожданное решение. Трудно пока найти аргументы, почему одни этот сбор платят, а другие нет. В то же время повышение ставки сбора с 1,5% сразу до 5% для физических лиц заслуживает хоть какого-то беглого анализа рисков и выгод от принятия этого решения.

«Пример для понимания масштаба: работник получает на руки 14,5 тыс. грн, это означает, что его оклад равен 18 тыс., а военный сбор в 1,5% составляет 270 грн. Если же его ставку увеличить до 5%, то вместо 270 мы получим уже 900 грн. За каждого официально трудоустроенного работника. .

Среднемесячный доход украинцев

В ответ на вопрос «Каков среднемесячный уровень доходов вашей семьи?» 29,5% респондентов выбрали вариант «До 8 тыс. грн», 36,3% — «От 8 до 18 тыс. грн», 16% — «От 18 до 30 тыс. грн» и только 5,4% ежемесячно получают свыше 30 тыс. грн.

Заметим, что вопрос касался именно семейного, то есть совокупного, дохода, а значит, полученные ответы выглядят довольно пессимистическими. Можем только надеяться, что те 12,8%, которые отказались отвечать на этот вопрос, действительно подпольные долларовые миллионеры.

Конечно, львиная доля (67,2%) живущих на сумму до 8 тыс. грн — неработающие либо по возрасту, либо по состоянию здоровья. Но и работающие респонденты не жируют: 43,6% из них выбрали вариант «от 8 до 18 тыс. грн», почти 22% могут похвастаться доходами в диапазоне «от 18 до 30 тыс. грн».

В региональном разрезе картина более или менее однородна. Единственное, что бросается в глаза, – высокий уровень неровности на востоке. При высшем, чем в целом по Украине, количестве семей, имеющих среднемесячный доход до 8 тыс. грн (35% против 29,5%), там же зафиксирован наибольший процент семей с доходом в диапазоне от 18 до 30 тыс. грн (20, 3% против общеукраинских (16%) и с доходом выше 30 тыс. грн (8,3% против 5,4% в целом по Украине).

На что тратят деньги украинские семьи?

Журналисты попросили респондентов отранживать наиболее распространенные расходы по доле, которую они составляют в семейном бюджете (по шкале от «0» до «5», где «0» означает, что таких расходов совсем нет, а «5» — что эта статья расходов относится к наибольшим).

«Уже никто и не вспомнит бывшего министра соцполитики Андрея Реву, но все вспомнят его фразу: «Украинцы тратят на продукты половину заработка не потому, что мало зарабатывают, а потому, что много едят». Что ж, к сожалению, украинцы все еще» много едят». А судя по тому, что следующая по размеру статья семейных расходов — жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ), то еще много моются», говорится в статье.

Отмечается, что приоритетность расходов выживаемая: пищевые продукты (4,1 балла), ЖКУ (3,6 балла), здравоохранение (2,4 балла), одежда и обувь (2,2 балла), транспорт и связь (по 2 балла), предметы домашнего обихода (1,9 балла), другие товары и услуги (1,3 балла), питание вне дома, алкоголь с табачными изделиями и образование (по 1,2 балла), отдых и развлечения (1 ,1 балла).

«Приятно видеть, что донаты на ВСУ обошли большинство «необязательных» расходов (1,6 балла). Но помним, что речь об опросе, во время которого социологи не могут «отфильтровать» желание респондента выглядеть лучше, чем есть на самом деле», – добавили журналисты.

По данным Евростата, в странах Евросоюза распределение расходов домохозяйств отличается. На первом месте со значительным отрывом там ЖКУ — до четверти всех расходов, затем еда (около 13%) и транспорт (12,5%), далее следуют различные товары и услуги, развлечения/культура, еда вне дома и гостиницы (каждая из категорий на уровне 10%), только потом одежда и обувь, здоровье, связь (причем ни одна из статей не набирает даже 5%).

«Конечно, это не значит, что пока «украинцы много едят», европейцы развлекаются и путешествуют. Но это все же означает, что наших доходов до сих пор хватает только на базовые расходы, а все остальное мы финансируем, как любит говорить наш Минфин, по остаточному принципу», — рассказали в СМИ.

Убедиться, что вопрос именно в достаточности денег, а не в доступности тех или иных «экстра», можно, посмотрев, похоже отвечали на этот вопрос жители городов и сел. Несмотря на официально зафиксированный театральный бум, рекордные доходы книгоиздательств и «полные посадки» в столичных ресторанах, все же большинство украинцев продолжает тратить львиную долю денег на самое необходимое в городах, где куча возможностей протравить их, что в селах, где денег значительно меньше.

«Определение уровня благосостояния — сложное упражнение, кому-то в шалаше — рай, а для кого-то счет с пятью нулями — бедность. Собственно, поэтому самооценка благосостояния — лучший индикатор из возможных», — подчеркнули в издании.

Финансовое состояние украинцев

В ответ на вопрос «Какое из утверждений наиболее точно соответствует финансовому состоянию вашей семьи?» более 48% выбрали вариант «Хватает на еду и одежду, но для покупки чего-то более дорогого (например, бытовой техники) приходится откладывать». Чуть более 32% ответили, что «На еду хватает, но покупать одежду уже тяжело», 9% выбрали «Нам не хватает денег даже на еду», 7,4% отметили, что им «Хватает на все, сбережений требуют только очень дорогие» покупки (например, авто)». Лишь немногим более 1% указали, что семья может себе позволить все, что пожелает.

«Да, мы помним, что украинцы не хвастуны и скорее будут прибедняться, но 9% семей, которым не хватает денег даже на еду, как и 32%, которым только на еду и хватает, — очень печальный результат. Что ж, как текущий уровень доходов украинцев, так и их распределение со значительным преобладанием базовых расходов стабильно подпитывают только те же базовые сектора экономики, как производство пищевых продуктов. То есть все «небазовые» направления в той или иной степени будут сталкиваться с недостаточным спросом. Условно, выбирая между производством кукурузных хлопьев и детским конструктором, большинство будет выбирать хлопья, потому что спрос на них гарантирован. А отчаянные, которые выберут конструктор, будут точно прилагать в разы больше усилий для поддержки своего бизнеса, чем пищевики», — говорится в статье.

Сообщается, что «незримая рука рынка» каждый раз искажает экономическое развитие именно в сторону спроса, а если спрос ограничен базовыми расходами, то и экономика будет такой же «базовой», с очень ограниченным количеством высококонкурентных ниш. Вряд ли это экономика чьей-то мечты. Еще хуже, если этот, уже ограниченный и искаженный потребительский спрос начать сокращать дополнительным налогообложением доходов населения.

Согласно июньскому «Отчету о финансовой стабильности», который регулярно готовит НБУ, реальные доходы населения заметно растут: «Среднемесячная заработная плата в I квартале 2024 года выросла на 22,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Поэтапное повышение минимальной заработной платы в начале года и в апреле, увеличение выплат в бюджетной сфере, повышение денежного довольствия военнослужащих на 10% в годовом измерении и индексация пенсионных выплат положительно влияют на общий уровень доходов».

«А значительное замедление инфляции, уверены в НБУ, является дополнительным фактором, способствующим росту реальных доходов населения. Весь этот заряд оптимизма касается и тех людей, которых мы опросили (по крайней мере, наш опрос состоялся уже после публикации отчета НБУ). Следовательно, довольно удручающие результаты, включая 41% семей, которые буквально выживают, мы получили уже после повышений, увеличений и индексаций. Конечно, состояние дел у работающих лучше, там только четверти семей (25,2%) хватает денег только на еду. %) может позволить себе еду и одежду, а на покупку чего-то более дорогого уже должны откладывать. Очень сомнительное достижение. Следовательно, и решение повысить налогообложение именно наемных работников — вряд ли оптимальное», — рассказывают журналисты.

В издании возмутились, почему оно не идет параллельно с вынужденным сокращением расходов, вынужденным прикрытием коррупционных схем, вынужденной борьбой с нерациональными или просто неуместными закупками.

«Как-то не поворачивется язык говорить о необходимости повысить налоги для населения, когда только от «тени» на табачном рынке бюджет ежегодно теряет около 1 млрд долл., когда Минэнерго планирует 5 млрд долл. закопать в затопленные блоки ХАЭС, когда 8 млрд долл. валютной выручки экспортеры просто не вернули в страну. Ой, вряд ли фигуранты всех этих кейсов едва сводят концы с концами, откладывая на пылесос…», — подчеркнули в СМИ.

Отмечается, что хуже всего то, что сейчас властям повышение налогов для физлиц кажется самым простым.

«На самом деле, в перспективе оно будет иметь сложные и трудные для преодоления последствия — от ожидаемой тенизации рынка труда и обеднения и так не самого богатого населения до стагнации экономики, спровоцированной снижением потребительского спроса и искажением и без того не слишком разнообразной структуры экономики. Учитывая наши существующие проблемы, дополнительных точно не надо. Тем более что деньги можно найти у других, кстати, более близких к Банковой, карманам», — подытожили в статье.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.