Тянет на зашквар недели: в сети возмущены заявлением члена Совета НБУ Шапрана о том, что оппонентов в 90-х расстреляли бы у подъезда
Фото: пресслужба НБУ
«В лихих 90-х некоторых членов правления просто встретили бы в подъезде собственного дома», — так прокомментировал член Совета Национального банка Украины Виталий Шапран на своей странице в Facebook выражение недоверия членам Правления НБУ Рожковой и Сологубу, которые остались работать в Центробанке после громкой отставки Якова Смолия.
«Я в восторге от значительного прогресса, которой сейчас наблюдается в системе корпоративного управления НБУ и в Украине в целом. В лихих 90-х гг. некоторых членов Правления просто встретили бы в подъезде собственного дома (вспомните историю господина Гетмана). Во времена Виктора Андреевича (а затем и Федоровича) их бы просто уволили в лучших рейдерских традициях, а потом бы они годами восстанавливались через суды (вспомните историю Приходько). А в наше время с ними ведут себя более толерантно и педагогически, надеясь на перемены», — пишет Шапран.
На скандальное сообщение члена Совета НБУ обратил внимание общественный активист, член Движения сопротивления капитуляции Юрий Гудименко.
Он отметил, что подобные намеки на расправу с неугодными власти должностными лицами после «кварталовских шуток» на канале Коломойского о сожженном доме Валерии Гонтаревой — за чертой».
«Я правда многое видел, но такого не припомню уже давно. Член Совета Нацбанка намекает на то, что Рожкову и Сологуба (это члены команды Якова Смолия, предыдущего, еще до-Зеленского главы Нацбанка, которых сейчас пытаются выжать из банка, но не могут по закону) хорошо бы застрелить в подъезде, как Вадима Гетмана. Это даже круче «Горела хата, палала». На кону, если что, не только голова Рожковой. На кону включение станка и дефолт. Видимо, членам Совета Нацбанка, там где во главе человек Коломойского Данилишин, уже прямо невтерпеж, а Рожкова и Сологуб мешают», — пишет Гудименко.
«В стиле гопника» — возмущенный сообщением Виталия Шапрана и Борислав Береза.
«Я не ожидал такого днища. Что происходит, когда ты из Кривого Рога и тебя отобрал Владимир Зеленский, а тебе не нравятся оппоненты президента? Тогда ты пишешь пост, в котором с грустью признаешь, что сейчас не лихие 90-е и сегодня нельзя с твоими противниками поступить так, как было с Гетманом. И в твоем тексте видна ностальгия по временам, когда пуля была главным аргументом и нельзя вести себя так, как во времена Януковича. И это член Наблюдательного совета НБУ, а не гопник. Хотя последнее не факт», — иронизирует Береза.
Он напомнил, что глава Нацбанка Украины Вадим Гетман был застрелен в лифте киевского дома, где он проживал 23 апреля 1998 года.
«Это убийство воспринимается всеми участниками банковского сектора как трагедия, а не как пример для подражания. Трудно представить, чтобы члены наблюдательного совета Даниэль Александер Цапф или Йерг Бонгартц написали, что в 43 году проблему с оппозицией можно решить с помощью концлагеря Бухенвальд. Но Украина не Германия, поэтому у нас возможна даже подобная низость, которой и отличился Шапран», — пишет Береза.
«Кстати, согласно практике ЕСПЧ, подобные действия рассматриваются как давление и прямая угроза насилия. А значит после рассмотрения этого дела в Страсбурге будет решение, согласно которому Украина выплатит компенсацию истцу. Эта выплата будет не из кармана того, кто написал эту кощунственную чушь. А мы с вами, своими налогами, заплатим за грязные слова и мысли члена Наблюдательного совета НБУ Виталия Шапрана. Так что у нас очередной претендент на первое место в зашкваре недели», — отмечает Береза.
Читайте также: Украина потеряла шанс получить два транша от МВФ в 2020 году.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.