У следствия нет никаких доказательств против Антоненко — адвокат
Фото: Facebook
У следствия нет никаких доказательств против военного и музыканта Андрея Антоненко.
Об этом в эфире «Прямого» заявил адвокат Андрея Антоненко Дмитрий Круговой.
«Мы не можем говорить о том, какие доказательства у нас в противовес доводам следствия. У следствия нет никаких доказательств, кроме этой экспертизы, которую я назвал. И нет ни одного … Я не говорю об учебниках, а практики нет просто вообще. Не существует методики определения. Бомбы у него не нашли. Единственное, что постоянно пытаются нам привести в доказательство этой возможности — это корпус от выхолощенной мины МОН-50, которой якобы убили.
Хотя там тоже есть проблемы. Взрывчатое вещество, которое используется в этом взрывном устройстве, совсем другое, чем то, которое нашли на месте преступления. Там дифениламин был найден на месте преступления, а в МОН-50 используется гексоген. Есть свидетель Сашко Положинский, который был свидетелем, когда этот корпус от мины дарили Антоненко. Это было где-то на территории АТО. Это был сувенир после их выступления. Поэтому эти обстоятельства подтверждены свидетелем», — рассказал Круговой.
Адвокат отметил, что «у Антоненко нет подготовки специальной. Это человек, который работает в пресс-службе. Его работа — это популяризация образа бойца Сил специальных операций».
«Он это делает на камеру. Он актер, по сути. Он выглядит как герой из фильмов американских, голливудских о «морских котиках». И у него это очень хорошо получается. Поскольку эта персона очень хорошо подходит. Портрет подходит под описание убийцы. Но давайте разберемся, когда он начал этим заниматься. Он начал этим заниматься в 2018 году, может, в 2017-м. То есть это тоже после убийства было. Он первый раз поехал на ротацию добровольцем — также это было 2017 году. И он там был водителем -санитаром, он раненых вывозил за рулем автомобиля.
Он не бегал там с автоматом, он не прыгал там с парашютом, он не выполнял каких-то задач в тылу врага. Он занимался спасением жизни наших военнослужащих и добровольцев. Поэтому говорить о возможности? Ну, кучу всякого хлама везут с территории, где война продолжается. Но нельзя говорить … Это не обязательно должно быть оружие какое-то. И следов взрывчатки не нашли. Есть экспертиза, которая подтвердила: это не взрывное устройство, а это выхолощенная мина. Это просто пластмассовая коробка. И все», — добавил Круговой.
Напомним, 5 февраля Печерский районный суд Киева продлил меру пресечения Антоненко.
4 февраля Печерский райсуд продлил до 3 апреля арест Юлии Кузьменко.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.