Удобный партнер: запрет Московской церкви в Украине блокирует Банковая
Источник: Facebook-страничка автора
В моей ленте сразу несколько постов следующего содержания: я был/была против выборов во время войны, но после интервью Стефанчука думаю, зачем нам парламент, населенный адептами ФСБэшных попов, и теперь я за выборы.
Все так, кроме ключевого. Этот состав парламента – отнюдь не субъектный. Все, начиная от кадровой политики и заканчивая правкой об открытых реестрах декораций, решают не в Верховной Раде, а на Банковой.
И именно Банковая поставила в 2019 году на паузу переход приходов в Православную церковь Украины. Тогдашний первый заместитель главы Офиса президента, отвечавший за регионы, «кварталовець» Сергей Трофимов и глава СБУ Иван Баканов были верующими РПЦ, а Трофимов сослужил с Онуфрием (глава Московской церкви в Украине – ред.) уже после получения Томоса.
У нас было множество фактов блокирования развития ПЦУ, и нынешняя СБУ должна дать на это ответ.
Зеленский пол года назад издал решение СНБО по Лавре о расторжении аренды с РПЦ, оно до сих пор не исполнено, московские попы и их фанатики до сих пор там, а значит — это был сериал ради аплодисментов, а не политическая воля. Паша «Мерседес» дома, не в СИЗО, в отличие от офицера и героя Червинского, которому не дают выйти под залог по надуманному делу…
Будь минимальная воля Банковой — решение о запрете московской церкви уже давно было бы принято в ВР. Поэтому все песни о хорошем царе и плохих боярах – это технология, которая откровенно начинает утомлять.
Верные партнеры слуг по голосованию ОПЗЖ уже и стамбульскую конвенцию, и каннабис голосуют, и постановления в поддержку НАТО, хотя еще вчера кричали, что Стамбульская — это синоним Содома и Гоморры. Уверена, что теперь под зорким глазом СБУ даже они дадут несколько голосов за запрет РПЦ.
Не говоря о других фракциях, где велика воля принять этот исторический закон. В частности, Европейская Солидарность даст 27 голосов за это.
Очевидно, что именно на Банковой нет политической воли. До сих пор нет осознания страшного зла, что несет московский патриархат, оправдывая войну и сотрудничая с оккупантом.
Причина в том числе в выборах, там до сих пор считают ПЦУ «порошенковской церковью» и на полном серьезе зондировали почву получения нового Томоса. Так как солнце начало светить с приходом Владимира Александровича, так и Церковь должна быть новая, другая.
Там рассматривают РПЦ, как и ОПЗЖ, партнерами, которые выгодно держать на крючке, за это они гарантируют лояльность, в том числе электоральную.
Вот и все объяснение этого позора. И вопрос здесь не в беспринципных слугах. Вернее, не только в них.
Напомним, Киевский международный институт социологии провел опрос среди украинцев относительно деятельности УПЦ МП на территории Украины, согласно которому 66 процентов респондентов считают, что нужно полностью запретить деятельность московского патриархата на территории нашего государства.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.