Политика

Украденное «счастье»: как у Зеленского списали закон о референдуме у Медведчука — Watchdogs

Украденное «счастье»: как у Зеленского списали закон о референдуме у Медведчука — Watchdogs

Президентский закон о народовластии через всеукраинский референдум, который 27 января приняли народные депутаты Украины, списан его автором вице-спикером парламента Русланом Стефанчуком с соответствующего законопроекта Виктора Медведчука.

Как и почему это произошло, и как связан «слуга народа» Руслан Стефанчук с кумом Путина, разбирались журналисты Watchdogs.Расследования на «Прямом».

Журналистам попала в руки очень интересная аналитика спецслужб, по истории концепта «народовластие» в Украине и роли в этом процессе Медведчука. Если пересказывать максимально коротко — с 2006 года в интересах России один и тот же круг лиц в Украине продвигал под лозунгами «прямой демократии» различные фейковые объединения. Всевозможные «Суверенные народы Украины», самопровозглашенные территориальные общины — в Сумах, Николаеве, Днепре, в Одессе.

Идеологически, это были прообразы будущих террористических образований — «ДНР» и «ЛНР». И все они «общины» танцевали вокруг вопроса референдумов по самым разным вопросам. И ключевое, что все это круг лиц замыкается на Викторе Медведчуке и его старой организации «Украинский выбор».

Кандидат юридических наук, эксперт по конституционному праву Николай Марченко из «Ассоциации украинских юристов» юридический анализ двух проектов — Зеленского и Медведчука. ОПЗЖ зарегистрировала свой вариант в августе 2019 года, а «слуги» — в июне 2020 года. И настоящей сенсацией стало то, что Стефанчук частично списал свой законопроект с медведчуковского — там нашлись и концептуальные, а также прямые текстовые заимствования.

«Есть статьи, в которых либо не существует текстовых изменений или их текстуальные изменения, по сравнению с законопроектом ОПЗЖ составляют от 3-х до 4-х слов. Отдельные тексты являются 100% -но тождественны, есть тексты, часть текстов, имеющих тождество 80-90%. Группа Стефанчука пошла не путем концептуальной разработки нового законопроекту «, — отметил Марченко.

Мало того! Там даже ошибки одни и те же. Когда они говорят о принципах организации референдумов, они используют конструкцию об обеспечении «публичности и открытости» процесса. Оба слова имеют одинаковое значение, то есть это тавтология. И в Украине по технологии написания законопроектов таких конструкций принято избегать. Но получается, что один проект просто списали с другого, и поэтому аналогичные ошибки полезли также.

Как оказалось, Стефанчук, который позиционирует себя как юрист и ученый, напрямую объединяет с ОПЗЖ членство в Академии правовых наук Украины. Этот своеобразный «оскаровский комитет» среди юристов был создан президентом Кучмой еще в 1996 году и на старте в него входили такие известные персонажи как Кивалов, Медведчук, Владимир Литвин и другие. Стефанчук попал туда в 2008-м.

В списке почетных юристов есть фамилия человека, которому Стефанчук в значительной степени обязан своей карьерой и связями — это Александр Копыленко. Копыленко сейчас является народным депутатом от «Слуги народа». Голосовал он, как и Стефанчук, «за» закон о референдуме.

До своего депутатства Копыленко много лет возглавлял Институт законодательства Верховной Рады и был… многолетним начальником Стефанчука!

Тема федерализации для Копыленко — не нова. Вот как в июле 2014-го он опозорился на одном из правовых семинаров.

«Александр Копыленко… в своей речи упомянул Михаила Грушевского… и Кирилло-Мефодиевского братство. Относительно последнего он напомнил, что члены этого общества, к которому принадлежал и Тарас Шевченко, пропагандировали федерализацию. Ученые загудели. Кто-то не выдержал и воскликнул:» Но же когда это было? Они таким образом стремились развалить Российскую Империю!».  «А это не имеет значения», — ответил Копыленко и быстро свернул тему федерализации».

То есть, по версии нынешнего «слуги народа» и многолетнего начальника Стефанчука — Грушевский и собратья Тараса Шевченко… пропагандировали федерализацию Украины!

Но и это еще не все ценители «народовластия» и референдумов среди друзей Стефанчука.

В его аппарате видим некоего Артема Янчука. Он много лет работал под руководством того же Копыленко и в том же Институте в 2014 году издал публикацию, в которой чуть ли не в каждом абзаце говорится о «народовластии» и «народном суверенитете».

То есть, идеи референдума упали на Стефанчука прямо с неба, потому что давно обсуждались его друзьями и коллегами

Но зачем это Зеленскому?

Референдум — это очень опасный инструмент, который в итоге может быть использован против него самого. Вспомните хотя бы историю с референдумом о Brexit в Великобритании. Когда его сначала провели, а потом выяснили, что спецслужбы России очень активно влияли на общественное мнение в Британии.

«Референдум будет использован для такого «рефреша» глобального, когда придавит экономический кризис, политический, международный, возможно, даже кризис. В этом вся и проблема, Зеленскому продают это как технологическое решение, которое вполне подходит ему, и по психотипу ему подходит. Мы же замечаем, что он не может сказать четко «да» или «нет» по очень крупным глобальным вопросам. И вот спрятаться за какой-то мнимой «волю народа», это полностью его ход. Ему продают это. А для Медведчука здесь вообще открываются невероятные возможности , — считает экс-заместитель председателя СБУ», — считает Андрей Левус.

То есть и для Зеленского, и для Медведчука референдума — это игра «win-win», каждый из них думает, что остается в выигрыше.

Зеленский фактически свой закон списал у Медведчука. И этот закон точно сопоставим с хорошо известным тестом об утке: «Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это наверняка и есть утка»

И еще — важная ремарка, что такое референдум от действующей власти. Вспомните генеральную репетицию во время местных — те же «5 вопросов от Президента»? Сплошная профанация и никакого результата, кроме громкого пиара. Но когда вот такие пять вопросов будут иметь законодательный вес, будет уже не до шуток. Ведь действующему президенту очень легко будет снять с себя любую ответственность за происходящее в стране.

ВСЕУКРАИНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ УЖЕ В ЭТОМ ГОДУ – СТЕФАНЧУК

Напомним, 26 января Рада приняла во втором чтении закон Зеленского о народовластии.

Как известно, «Европейская Солидарность» будет готовить представление в КСУ для признания закона о референдуме неконституционным.

ЗАКОНОМ О РЕФЕРЕНДУМЕ ЗЕЛЕНСКИЙ ПЫТАЕТСЯ СНЯТЬ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ-ПЕТРОВ

Также следите за “Прямым” в FacebookTwitterTelegram и Instagram.