Украина возвращается к «старым временам»: эксперты США о назначении Венедиктовой
https://www.facebook.com/dbr.gov.ua/photos/a.935007639988210/1499825393506429/?type=3&theater
Американские эксперты называют назначение Ирины Венедиктовой генеральным прокурором Украины плохой новостью для бизнеса и международных инвесторов.
Об этом сообщает «Голос Америки».
В частности, эксперт «Центра международного частного предпринимательства» Эрик Гонц называет голосование за нового генпрокурора «тревожным днем для независимости прокуроров».
«Одно из крупнейших нареканий среди бизнеса в Украине является нехватка правосудия. Теперь в Украине есть генеральная прокурор, которая очень близка к партии президента, и мое опасение, что инвесторы и бизнес воспримут ее назначение как возврат к старым правилам в Украине», — рассказал в комментарии Голосу Америки Эрик Гонц.
Эксперт обращает внимание на причастность семьи Венедиктовой к «внутреннему кругу украинских олигархов».
Эрик Гонц: «Это назначение демонстрирует изменение подхода администрации Зеленского. Мол, вот мы имеем все новые лица в правительстве. И у нас есть генеральный прокурор, который на самом деле тесно переплетена с так называемой украинской элитой”.
По словам Гонца, хотя президент Зеленский называл предыдущего генпрокурора «своим человеком», Руслан Рябошапка на посту продемонстрировал независимость от президентского офиса.
“Меня как обозревателя ситуации в Украине пугает то, что Украина возвращается к старым плохим временам. Удалить из правительства важных игроков, которые имели хорошие отношения с МВФ, было очень плохой идеей. Если бы я имел возможность поговорить с президентом Зеленским, я бы ему сказал: прекратите, пожалуйста, не делайте больше никаких изменений, инвесторы уже и так на грани, украинцев и так уже рассматривают как страну высокого риска. Остановитесь, просто остановитесь”, — делится впечатлениями от украинской политики обозреватель.
Эксперт аналитического центра Atlantic Council Мелинда Геринг считает Ирину Венедиктову не готовой для должности Генерального прокурора Украины.
«Она – абсолютно ложная кандидатура на эту должность. Должность генпрокурора — одна из пяти важнейших должностей в стране. Она никогда не была прокурором, она политически не нейтральна, а это предусмотрено законом, и она является политической фигурой — третий номер в партии «Слуга народа» в прошлом году. Она даже не прошла конкурс на должность Верховного суда», — рассказывает Мелинда Геринг.
Обозреватель Atlantic Council не исключает, что Ирину Венедиктову назначили для того, чтобы она выдвинула обвинения против предыдущего президента Петра Порошенко.
“Если это правда, если Венедиктову назначили, чтобы она выдвинула обвинения против Петра Порошенко, мы возвращаемся в старые плохие времена. Генеральная прокуратура не должна играть в такие игры”, — считает Мелинда Геринг.
Ирина Венедиктова — первая женщина в истории Украины, занимающая должность генпрокурора. Впрочем Мелинда Геринг замечает, что репутация важнее гендера.
Мелинда Геринг: «Меня не поражает то, что она — первая женщина на посту генерального прокурора Украины. Что важно, это ее репутация. И она не имеет хорошей репутации. У Украины сейчас очень плохой месяц».
Более оптимистичен относительно новой генпрокурорки Украины политический обозреватель Джонатан Брансон из центра SOSi Exploit.
Брансон считает не достаточно вескими основания для критики Венедиктовой. Эксперт призывает уважать выбор президента, которого поддерживает подавляющее большинство украинцев.
Джонатан Брансон, политический эксперт: «Если дела действительно пойдут так, как опасаются активисты, тогда некоторую их критику можно будет оправдать. Пока это спекулятивная критика. В Украине до сих пор очень много людей поддерживают этого президента, в Украине до сих пор царит оптимизм. Конечно, недавно были приняты негативные решения с новым правительством, но надо уважать выбор украинцев».
Ранее в одном из интервью Ирина Венедиктова выступила за отмену закона, который предусматривает амнистию для активистов Революции Достоинства.
Эксперт признает, что правительство ведет рискованную политику, ведь перед Украиной сейчас — и без смены правительства — немало вызовов, добавляет он.
«Сколько еще кнопок должен Зеленский нажать? И понимает ли он, что он их нажимает? Сейчас столько всего происходит в Украине: выборочное правосудие, преследование активистов в деле Шеремета, евробонды обвалились, проблемное законодательство в сельском хозяйстве, коронавирус, формула Штайнмайера, заявления о прямых переговорах с боевиками на Донбассе… Такое впечатление, что власть испытывает лимиты, как далеко они могут давить. Будто они хотят проверить, насколько действенной является оппозиция. Теперь все ставится под сомнение: майдан случился, или кто сверг Януковича, это было (как мы на Западе любим говорить) просто мирные протесты студентов и учителей», — отметил политический эксперт Джонатан Брансон.
Удивлен резкой сменой правительства в Украине — во время пандемии и экономического кризиса — бывший чиновник Пентагона в Администрации Обамы Майкл Карпентер. Изменение генерального прокурора политический обозреватель называет «плохим сигналом».
«Мне трудно понять, как в это время президент и его команда решили уволить столько людей в правительстве, которые пользуются таким большим доверием на Западе. В частности, бывшего генпрокурора Руслана Рябошапку. И также министров финансов, обороны, экономики, они работали над действительно глубокими системными реформами. Освободить их в это время, когда цены на нефть упали, мир входит в состояние рецессии (если не депрессии), когда есть страх по распространению коронавируса, это очень плохие новости для тех, кто следит на ситуацией в Украине. Независимо, как проявит себя новое правительство, это очень плохой сигнал», — рассказал «Голосу Америки» директор Центра имени Байдена Майкл Карпентер.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.