Украина потеряла четкое видение победы, ее будут склонять к «заморозке» войны с РФ — Financial Times

Некоторые из самых ярых западных сторонников Украины теперь говорят о том, что Киеву необходимо признать замороженный конфликт и объявить о своей победе.

Об этом говорится в материале Financial Times, передает NV.

«Мы должны перевернуть представление и сказать, что Путин потерпел неудачу», — сказал один бывший американский чиновник.

Как отмечается в статье, Украина вступает в новый год, испытывая нехватку боеприпасов, денег и дипломатической поддержки. В основе этих критических недостатков лежит еще один немаловажный недостаток: у страны и ее западных сторонников больше нет убедительной теории победы. До тех пор, пока они не придумают ее, поддержка Украины со стороны Запада будет колебаться.

Далее говорится, что нынешняя ситуация резко контрастирует с господствовавшим в начале этого года оптимизмом. Тогда у Киева и его сторонников было четкое представление о том, как может быть достигнута победа – Украина должна была перейти в наступление весной и летом, прорвать российские линии и угрожать Крыму.
.
«Голуби» надеялись, что это заставит Москву начать мирные переговоры на приемлемых для Киева условиях. «Ястребы» же говорили о том, что они перейдут в наступление на Крым и приведут к падению режима Владимира Путина.

«Но контрнаступление провалилось, и ни «ястребы», ни «голуби» так и не увидели воплощения своей теории победы в жизнь», — говорится в статье.

Издание отмечает, что перспективы на 2024 год «намного мрачнее». «И ЕС, и США с трудом согласовывают новые пакеты военной помощи. Западные лидеры обычно обещают поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Но президент Джо Байден недавно зловеще переформулировал это обещание в «столько, сколько мы сможем», — отмечает Financial Times.

Так что без убедительной теории победы давление на Украину с целью заставить ее вести переговоры с Россией будет усиливаться.

«Украинцы могли бы пойти на сделку — даже если бы она предусматривала территориальные уступки — если бы у них была уверенность в том, что Россия будет ее соблюдать. Но украинские чиновники могут привести целый ряд соглашений, которые Путин заключал, а затем нарушал. Они считают, что любое прекращение боевых действий будет просто использовано Россией как возможность перевооружиться», — говорится в статье.

В материале говорится, что альтернативой официальному соглашению между Россией и Украиной может стать фактическая заморозка конфликта. В этом случае Украина займет преимущественно оборонную позицию и будет сдерживать дальнейшее продвижение России. Боевые действия никогда не прекратятся полностью, но они пойдут на убыль.

«Промежуточной ситуацией — где-то между замороженным конфликтом и официальным мирным договором — было бы перемирие», — говорится в статье. Речь идет о том, что обе стороны договариваются только о прекращении боевых действий, не решая никаких основополагающих политических вопросов. Моделью в таком случае было бы окончание Корейской войны и разделение полуострова на Северную и Южную Корею.

Издание пишет, что «южнокорейская модель также указывает на возможную новую теорию победы Украины». «Только что боевые действия в Корее прекратились, южнокорейцы смогли сосредоточиться на восстановлении своей экономики — и добились огромного успеха», — указывает Financial Times.

Издание подчеркивает, что очень важно, что Украина по-прежнему имеет выход к Черному морю и контролирует порт Одесса. Кроме того, ей дали зеленый свет до начала переговоров о вступлении в ЕС, что должно сочетаться с увеличением финансовой и технической помощи для начала процесса восстановления экономики.

Как напоминает FT, Россия в этом конфликте выступила гораздо хуже, а Украина гораздо лучше, чем большинство аналитиков осмеливались надеяться в феврале 2022 года, когда началось полномасштабное вторжение. Россияне потерпели унизительное поражение в битве за Киев. Путин пожертвовал сотнями тысяч жизней ради незначительных территориальных достижений. А в России – впервые за многие столетия – практически не осталось союзников на европейском континенте.

Украина, напротив, сейчас пользуется беспрецедентным уровнем международной поддержки и уважения. Страна также заплатила ужасную цену в этой войне.

«Но ее статус независимой нации — с ее собственной гордой культурой и самобытностью уже никогда не будет перечеркнут. В великой истории это победа, которая действительно имеет значение», — заключает Financial Times.

Напомним, по информации немецкого издания Bild, Россия до конца 2024 года планирует установить полный контроль над Донецкой и Луганской областями и дойти до реки Оскол в Харьковской области, а Некоторые из самых ярых западных сторонников Украины теперь говорят о том, что Киеву необходимо признать замороженный конфликт и объявить о своей победе.

Об этом говорится в материале Financial Times, передает NV.

«Мы должны перевернуть представление и сказать, что Путин потерпел неудачу», — сказал один бывший американский чиновник.

Как отмечается в статье, Украина вступает в новый год, испытывая нехватку боеприпасов, денег и дипломатической поддержки. В основе этих критических недостатков лежит еще один немаловажный недостаток: у страны и ее западных сторонников больше нет убедительной теории победы. До тех пор, пока они не придумают ее, поддержка Украины со стороны Запада будет колебаться.

Далее говорится, что нынешняя ситуация резко контрастирует с господствовавшим в начале этого года оптимизмом. Тогда у Киева и его сторонников было четкое представление о том, как может быть достигнута победа – Украина должна была перейти в наступление весной и летом, прорвать российские линии и угрожать Крыму.
.
«Голуби» надеялись, что это заставит Москву начать мирные переговоры на приемлемых для Киева условиях. «Ястребы» же говорили о том, что они перейдут в наступление на Крым и приведут к падению режима Владимира Путина.

«Но контрнаступление провалилось, и ни «ястребы», ни «голуби» так и не увидели воплощения своей теории победы в жизнь», — говорится в статье.

Издание отмечает, что перспективы на 2024 год «намного мрачнее». «И ЕС, и США с трудом согласовывают новые пакеты военной помощи. Западные лидеры обычно обещают поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Но президент Джо Байден недавно зловеще переформулировал это обещание в «столько, сколько мы сможем», — отмечает Financial Times.

Так что без убедительной теории победы давление на Украину с целью заставить ее вести переговоры с Россией будет усиливаться.

«Украинцы могли бы пойти на сделку — даже если бы она предусматривала территориальные уступки — если бы у них была уверенность в том, что Россия будет ее соблюдать. Но украинские чиновники могут привести целый ряд соглашений, которые Путин заключал, а затем нарушал. Они считают, что любое прекращение боевых действий будет просто использовано Россией как возможность перевооружиться», — говорится в статье.

В материале говорится, что альтернативой официальному соглашению между Россией и Украиной может стать фактическая заморозка конфликта. В этом случае Украина займет преимущественно оборонную позицию и будет сдерживать дальнейшее продвижение России. Боевые действия никогда не прекратятся полностью, но они пойдут на убыль.

«Промежуточной ситуацией — где-то между замороженным конфликтом и официальным мирным договором — было бы перемирие», — говорится в статье. Речь идет о том, что обе стороны договариваются только о прекращении боевых действий, не решая никаких основополагающих политических вопросов. Моделью в таком случае было бы окончание Корейской войны и разделение полуострова на Северную и Южную Корею.

Издание пишет, что «южнокорейская модель также указывает на возможную новую теорию победы Украины». «Только что боевые действия в Корее прекратились, южнокорейцы смогли сосредоточиться на восстановлении своей экономики — и добились огромного успеха», — указывает Financial Times.

Издание подчеркивает, что очень важно, что Украина по-прежнему имеет выход к Черному морю и контролирует порт Одесса. Кроме того, ей дали зеленый свет до начала переговоров о вступлении в ЕС, что должно сочетаться с увеличением финансовой и технической помощи для начала процесса восстановления экономики.

Как напоминает FT, Россия в этом конфликте выступила гораздо хуже, а Украина гораздо лучше, чем большинство аналитиков осмеливались надеяться в феврале 2022 года, когда началось полномасштабное вторжение. Россияне потерпели унизительное поражение в битве за Киев. Путин пожертвовал сотнями тысяч жизней ради незначительных территориальных достижений. А в России – впервые за многие столетия – практически не осталось союзников на европейском континенте.

Украина, напротив, сейчас пользуется беспрецедентным уровнем международной поддержки и уважения. Страна также заплатила ужасную цену в этой войне.

«Но ее статус независимой нации — с ее собственной гордой культурой и самобытностью уже никогда не будет перечеркнут. В великой истории это победа, которая действительно имеет значение», — заключает Financial Times.

Напомним, по информации немецкого издания Bild, Россия до конца 2024 года планирует установить полный контроль над Донецкой и Луганской областями и дойти до реки Оскол в Харьковской области, а Некоторые из самых ярых западных сторонников Украины теперь говорят о том, что Киеву необходимо признать замороженный конфликт и объявить о своей победе.

Об этом говорится в материале Financial Times, передает NV.

«Мы должны перевернуть представление и сказать, что Путин потерпел неудачу», — сказал один бывший американский чиновник.

Как отмечается в статье, Украина вступает в новый год, испытывая нехватку боеприпасов, денег и дипломатической поддержки. В основе этих критических недостатков лежит еще один немаловажный недостаток: у страны и ее западных сторонников больше нет убедительной теории победы. До тех пор, пока они не придумают ее, поддержка Украины со стороны Запада будет колебаться.

Далее говорится, что нынешняя ситуация резко контрастирует с господствовавшим в начале этого года оптимизмом. Тогда у Киева и его сторонников было четкое представление о том, как может быть достигнута победа – Украина должна была перейти в наступление весной и летом, прорвать российские линии и угрожать Крыму.
.
«Голуби» надеялись, что это заставит Москву начать мирные переговоры на приемлемых для Киева условиях. «Ястребы» же говорили о том, что они перейдут в наступление на Крым и приведут к падению режима Владимира Путина.

«Но контрнаступление провалилось, и ни «ястребы», ни «голуби» так и не увидели воплощения своей теории победы в жизнь», — говорится в статье.

Издание отмечает, что перспективы на 2024 год «намного мрачнее». «И ЕС, и США с трудом согласовывают новые пакеты военной помощи. Западные лидеры обычно обещают поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Но президент Джо Байден недавно зловеще переформулировал это обещание в «столько, сколько мы сможем», — отмечает Financial Times.

Так что без убедительной теории победы давление на Украину с целью заставить ее вести переговоры с Россией будет усиливаться.

«Украинцы могли бы пойти на сделку — даже если бы она предусматривала территориальные уступки — если бы у них была уверенность в том, что Россия будет ее соблюдать. Но украинские чиновники могут привести целый ряд соглашений, которые Путин заключал, а затем нарушал. Они считают, что любое прекращение боевых действий будет просто использовано Россией как возможность перевооружиться», — говорится в статье.

В материале говорится, что альтернативой официальному соглашению между Россией и Украиной может стать фактическая заморозка конфликта. В этом случае Украина займет преимущественно оборонную позицию и будет сдерживать дальнейшее продвижение России. Боевые действия никогда не прекратятся полностью, но они пойдут на убыль.

«Промежуточной ситуацией — где-то между замороженным конфликтом и официальным мирным договором — было бы перемирие», — говорится в статье. Речь идет о том, что обе стороны договариваются только о прекращении боевых действий, не решая никаких основополагающих политических вопросов. Моделью в таком случае было бы окончание Корейской войны и разделение полуострова на Северную и Южную Корею.

Издание пишет, что «южнокорейская модель также указывает на возможную новую теорию победы Украины». «Только что боевые действия в Корее прекратились, южнокорейцы смогли сосредоточиться на восстановлении своей экономики — и добились огромного успеха», — указывает Financial Times.

Издание подчеркивает, что очень важно, что Украина по-прежнему имеет выход к Черному морю и контролирует порт Одесса. Кроме того, ей дали зеленый свет до начала переговоров о вступлении в ЕС, что должно сочетаться с увеличением финансовой и технической помощи для начала процесса восстановления экономики.

Как напоминает FT, Россия в этом конфликте выступила гораздо хуже, а Украина гораздо лучше, чем большинство аналитиков осмеливались надеяться в феврале 2022 года, когда началось полномасштабное вторжение. Россияне потерпели унизительное поражение в битве за Киев. Путин пожертвовал сотнями тысяч жизней ради незначительных территориальных достижений. А в России – впервые за многие столетия – практически не осталось союзников на европейском континенте.

Украина, напротив, сейчас пользуется беспрецедентным уровнем международной поддержки и уважения. Страна также заплатила ужасную цену в этой войне.

«Но ее статус независимой нации — с ее собственной гордой культурой и самобытностью уже никогда не будет перечеркнут. В великой истории это победа, которая действительно имеет значение», — заключает Financial Times.

Напомним, по информации немецкого издания Bild, Россия до конца 2024 года планирует установить полный контроль над Донецкой и Луганской областями и дойти до реки Оскол в Харьковской области  аа а повномасштабну війну хоче продовжувати до 2026 року.

Впрочем, президент Франции Эммануэль Макрон все еще рассматривает возможность переговоров с российским диктатором Владимиром Путиным, если это поможет установить «устойчивый мир» между Украиной и Россией.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.