Выборы в Армении: Россия непременно уйдет с Южного Кавказа
фото: Reuters
Источник: Facebook -страница автора
7 июня – возможно, один из важнейших дней для будущего остающегося от постсоветского пространства. Тривиальные, казалось бы, парламентские выборы в Армении Кремль превратил в настоящее сражение – с угрозами, запретом продуктов и десантом российских жителей с армянскими паспортами для поддержки партии российского бизнесмена без армянского паспорта. Какой-нибудь полный трэш – но у Путина так всегда!
Однако если внимательно посмотреть на исторический контекст, будет очевидно, насколько важен для хозяина Кремля контроль над Южным Кавказом. Из нашей памяти однажды стерлось, что события в Советском Союзе, если говорить об общественных движениях в союзных республиках, на самом деле начинались не с Литвы, а с Армении. Из комитета «Карабах».
И вот что важно: КГБ радостно использовал настроения, тогда господствовавшие в обществе, ощущение несправедливости в связи с тем, что территория с армянским большинством находится в составе Азербайджана и что кто-то извне хочет менять территорию Азербайджана для того, чтобы буквально сталкивать народы лобами и таким образом строить идеальную пазуху. способствовать дестабилизации ситуации в Советском Союзе и демонстрировать неэффективность и беспомощность партийного руководства.
Когда коммунистическая империя окончательно разрушилась и люди из КГБ (теперь ФСБ) начали подбираться к власти в России, двери кавказской мышеловки оставались крепко закрытыми. Более того, когда новый президент Азербайджана Гейдар Алиев, сам бывший глава КГБ Азербайджанской ССР, предпринял попытку вырваться и договориться со своим армянским коллегой Левоном Тер-Петросяном, бывшим главой комитета «Карабах», Кремль организовал военный переворот в Армении и передал власти своему президенту. Нагорно-Карабахской республики Роберту Кочаряну. По сути, в Армении тогда произошло то, что в 1994 году произошло в Украине только Кочарян был не Кучмой, а скорее сразу Медведчуком.
Но не Януковичем. Если продолжать эти параллели – Януковичем был преемник Кочаряна Серж Саргсян, пытавшийся дружить с Москвой, но одновременно получать деньги на Западе. Путин практически одновременно добился и от Саргсяна, и от Януковича отказа от Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Янукович потерял власть в течение нескольких следующих месяцев. На армянское общество отказ от европейской ассоциации такого впечатления не произвел.
Однако лишенный возможности маневра Саргсян все больше превращался в мелочного провинциального диктатора – и лишился власти через четыре года после Януковича в результате настоящей революции. Можно сказать, что в Армении «эффект Зеленского» тогда сработал за год до Зеленского – потому что из всех постсоветских лидеров Зеленский по типажу и стилю больше всего похож на бывшего журналиста Никола Пашиняна.
Правда, Путин в этой ситуации оставался Путиным без изменений. Российский диктатор начал мстить армянам так, как до этого мстил украинцам, и занял якобы подчеркнуто нейтральную позицию во второй Карабахской войне, что обрекло разворованную двумя пророссийскими режимами Армению на поражение. Но, как и в случае с Украиной, путинская месть привела к обратному результату – она открыла армянам глаза на Россию так, как она открыла их украинцам.
Даже те из армян, которые считают, что связи с Москвой нужно поддерживать, отстаивают эту идею не по любви, а по безысходности и страху перед соседями. И Пашинян, который еще не ссорился с Путиным окончательно, но уже ищет других друзей и создает условия для мира (пусть и прохладного) с недавними врагами, выглядит для многих просто образцом здравого смысла.
Поэтому Кремль сегодня ведет в Армении битву, обреченную на поражение. Главным элементом его шантажа была совсем не вода «Джермук» и не армянский коньяк, а контроль над Карабахом, который окончательно восстановлен Азербайджаном. Да, из-за трагедии тысяч людей, вынужденных покинуть родные места, – но россияне десятилетиями делали все возможное, чтобы довести дело именно до такой беды.
Если Москва потеряет контроль над Арменией (а она потеряет), то она лишится и контроля над Кавказом. Большевики не зря вернулись в этот регион сто лет назад: они хотели не просто держать в руках армян, азербайджанцев и грузин, но и шантажировать Турцию и Иран, впоследствии даже частично оккупированный Советским Союзом.
Москва не случайно начала дестабилизировать Кавказ в 1990-е, подстрекать народы. Ей нужно было, чтобы именно Россия – главный дестабилизатор этого региона – казалась здесь главным «стабилизатором». Не говоря уже о том нескрываемом пренебрежении, с которым самоназначенные колонизаторы относились к древним великим цивилизациям – для меня вообще секрет, как армяне или грузины могли все это столетиями сносить: то или безысходность, или гипноз какой-то.
Но теперь ловушка почти разрушена. Россия обязательно уйдет с Южного Кавказа – на этот раз навсегда. И я очень надеюсь, что в будущем нам скажут за это благодарность.
Потому что, если бы не украинское сопротивление, неизвестно еще, сколько лет Россия держала бы Кавказ за горло.
Напомним, в Армении 7 июня начались парламентские выборы , результаты которых могут определить дальнейший политический курс страны и уровень доверия правительству премьер-министра Никол Пашинян.
Между тем, Россия активизировала скрытые операции, направленные на то, чтобы сорвать политический курс Армении на сближение с Западом и повлиять на предстоящие выборы в стране. Речь идет о дезинформационных кампаниях, организации схем влияния на голосование и поддержку пророссийских кандидатов.
Европейский Союз намерен предоставить Армении пакет экономической поддержки на сумму 50 миллионов евро на фоне ограничений со стороны России и углубления сотрудничества Еревана с европейскими партнерами.
Также следите за «Прямым» в Facebook , X , Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.