Во главе государства — бывший генеральный продюсер телеканала «Интер» времен Виктора Януковича — Портников
A man prays as he takes part in a commemoration ceremony at a monument to the so-called "Heavenly Hundred", the anti-government protesters killed during the Ukrainian pro-European Union (EU) mass demonstrations in 2014, to mark the sixth anniversary of the start of the uprising, in Kiev, Ukraine November 21, 2019. REUTERS/Valentyn Ogirenko
Во главе государства — бывший генеральный продюсер телеканала «Интер» времен Виктора Януковича. Во главе парламента — бывший активист Партии регионов. Во главе президентского офиса — уполномоченный правительства Николая Азарова по борьбе с коррупцией. И это — только о кадрах, а можно было бы говорить и о неоспоримых фактах, которые свидетельствуют если не о презрении, то по крайней мере о равнодушии новой власти ко всем тем ценностям, которые защищали участники Майдана.
Но прежде чем говорить обо всем этом, хочу напомнить о другой шестой годовщине- о шестой годовщине первого Майдана, которую отмечали осенью 2010 года. На троне уже сидел именно тот человек, против избрания президентом которого восстал Майдан 2004 года. Власть была надежно монополизирована Партией регионов.
Началось строительство уголовной республики семьи Януковичей. Так, войны с Россией не было — Россия тогда фактически уже оккупировала Украину без всякой войны: до окончательного втягивания страны в орбиту влияния путинского режима и превращения ее в частный особняк Януковича по белорусскому образцу оставалось всего несколько шагов. И от последних шагов потенциального губернатора Малороссии удержал, как известно, второй Майдан.
Вот это был реванш, реванш в чистом виде! Когда украинцы демократическим путем привели к власти человека, сама возможность победы которого на выборах за несколько лет до этого вызвала настоящее восстание в центре Киева. Когда в выборе между Юлией Тимошенко — а Тимошенко, как известно, была одним из символов первого Майдана, «оранжевой принцессой» — и Виктором Януковичем предпочли «крепких хозяйственников». Когда государство, и без того не слишком уверенное направлением на Запад, взяло уверенный курс на восток, пытаясь понять, как можно урвать деньжат по обе стороны политического океана.
Сейчас мы можем говорить скорее о непроизвольном реванше, о некоей политической паузе в развитии страны. По сути, до победы Владимира Зеленского на выборах 2019 мы могли говорить о конкуренции двух проектов дальнейшего развития Украины — собственно украинского, прозападного, европейского; и пророссийского, авторитарного, антиукраинского. Выборы в 1991 году зафиксировали самодостаточность украинской номенклатуры. Но выборы 1994 года — это уже была победа пророссийского проекта. Выборы 1999 года — возвращение самодостаточности украинской номенклатуры, схватка проукраинских и пророссийских сил прямо в окружении избранного президента. Выборы 2004 года — победа проекта украинского. Выборы 2010 года — реванш пророссийского проекта в его агрессивных, гротескных формах. Выборы 2014 года — возвращение к украинскому проекту с акцентом на Европу и США.
А выборы 2019 — это победа тех, кто никогда ни о каких проекты не думал, кто вообще никак не понимает даже не то, зачем нужно Украинское государство, а зачем нужно государство вообще. И это — вовсе не политический портрет бывшего телевизионного комика, которого избрали президентом страны. Это — «коллективный Зеленский», и президент, и соратники, и депутаты, и избиратели. К власти в стране пришли люди, которые вообще никак не понимают, зачем они это сделали — и я абсолютно не сомневаюсь, что многим из них это осмысление придет уже после отставки, если вообще когда-нибудь придет.
А люди, которые выходили на Майданы, точно понимали, ради чего они это делают — ради Украины. И люди, которые собирали Антимайдан в различных их проявлениях, точно понимали, зачем они это делают — ради России. И даже если Россия для них была всего лишь ключиком к грабежу, то все равно они понимали: чтобы им жилось комфортно и сытно, Россия должна сюда прийти. Настоящая Украина была для них настоящей угрозой.
И поэтому шестая годовщина Майдана 2004 года продемонстрировала, что на волне народного разочарования и фрустрации к власти пришли люди, у которых совершенно противоположные цели.
А шестая годовщина Майдана 2013-2014 годов привела к тому, что к власти пришли люди, у которых политические цели просто отсутствуют — даже если они их и разыгрывают, чтобы не разочаровывать своих неудачных адептов. Поверьте, что для такой архаичной страны, как Украина, это уже огромный прогресс.
Наш корабль не утонул и не утонет, этого сейчас не может произойти просто потому, что он попал на мель.
Вот во времена Януковича он ускоренным темпом плыл по направлению Москва-реки — и чуть не доплыл. А сейчас он лежит на боку, много, конечно, прогниет, оборудование растянут — но в целом Украина будет выглядеть так, как возвращенные нам российскими мародерами военные корабли. Но другой возможности обеспечить обществу действенные прививки от популизма и веры в «хороших ребят «не существует. Украина должна переболеть, перетемпературить — да, жертвы, разочарования, кризисы неизбежны, но по-другому прививки не сделаешь, особенно когда у тебя слабый иммунитет.
А вот потом уже придет команда, которая перестанет раскачивать корабль ради прикола и кривляться в иллюминаторы, а восполнит пробоины популизма и снова выведет наше судно в открытое море. И шансов, что эта команда снова поведет корабль на Запад, намного больше, чем шансов, что команда поведет корабль на восток — просто потому, что популистам удастся мобилизовать проукраинский электорат и разложить, деморализовать электорат пророссийский — в этом тоже заключается их историческая роль.
И когда плавание восстановится, совсем иначе будут выглядеть годовщины обоих Майданов.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.