Вступление в НАТО: как должны сейчас действовать украинские власти

Источник: Facebook-страница автора

Риторика власти заметно отошла от «в НАТО нас не приглашают», «Байден, где НАТО» и «война началась, потому что мы внесли НАТО в Конституцию».

В настоящее время вступление в НАТО провозглашается президентом Зеленским пунктом номер один «Плана». Но западные медиа (со ссылкой на источники) выражают заметный скепсис относительно шансов Украины в ближайшее время получить приглашение в Альянс, не говоря уже о гарантиях и тем более членстве.

Но вступление Украины в НАТО абсолютно необходимо для мира в регионе. По той же причине, по которой Россия отчаянно возражает против этого. Ведь, несмотря на существование возможных «гибридных» сценариев конфликта между РФ и НАТО (некоторые рассматривали на этой странице раньше) — преимущество НАТО, и в частности США слишком велико, чтобы даже Россия решилась на нападение.

Если гарантии 5 статьи Североатлантического договора (нападение на одного – нападение на всех) распространятся на Украину – это гораздо эффективнее остановит россию, чем любые другие формы и схемы.

Поэтому эту задачу необходимо решить.

Что нужно сделать?

Существуют три связанных между собой поля, на которых должна действовать Украина (а эти усилия должна организовать власть):

1. Постоянная работа с политиками государств НАТО и сферами, влияющими на них.

Ратификация соглашения об ассоциации с ЕС, «безвиз», Томос и другие чудеса 2014-19, которые были достигнуты несмотря на скепсис — показывают, что все возможно.

Вопрос – в координации усилий и возможностей.

Нахождение «ключей» к каждому из политиков. В конце концов, и Орбан, и Фицо были у руля и в 2019 — но ни один не мешал ни соглашению об ассоциации, ни «безвизе».

2. Демонстрация готовности Украины.

«Совместно разрабатывать ресурсы» или «послать украинских солдат в Европу заменить американских» — это абстракции, требующие и объяснения, и конкретных подготовительных шагов. Ибо сомнительная продажа титанового завода или неестественная концентрация контроля за залежями лития — это сигналы вразрез с объявленной темой.

США еще в 2022 году направили правительству Украины список реформ, которые способствовали бы лучшему пониманию. Он «скучен»: верховенство права, справедливое судопроизводство, преодоление коррупции…

… на этом месте модно кивать на пример некоторых членов НАТО, не являющихся образцами демократичности или прозрачности.

Но, во-первых, они стали членами НАТО в других условиях и обстоятельствах. И смогли заинтересовать Альянс – чего пока не удается Украине.

Во-вторых, они прошли серьезную модернизацию ради системной совместимости с НАТО: «как есть» таки не брали.
И в-третьих, Украина присоединяется к НАТО, поэтому должна быть готова к разговорам об условиях, а не только заявлять желания.

3. Создание в обществах стран НАТО желания, «аппетита» принять Украину.

Для этого Украина должна восприниматься как «своя».

Этот пункт – определенный синтез двух предыдущих.

Новости из Украины должны идти не об очередном коррупционном скандале — а о положительных изменениях для инвесторов, о новых примерах единства, о новых изобретениях и военных технологических решениях.

Это тоже интересно – но чтобы это «пиарить», нужно создать предмет пиара.

Несмотря на сложность задачи, она вполне может быть решена — потому что дорогу преодолеет идущий. Если же для нынешней власти слова о вступлении в НАТО – только прелюдия к другому сценарию, «Запад нас не хочет, поэтому бежим договариваться с востоком», то следует вспомнить, чем в недавней украинской истории такие повороты заканчивались.

И не провоцировать в угоду России катастрофический сценарий. Ибо победный сценарий существует и вполне достижим.

Как сообщалось, президент Украины Владимир Зеленский выразил мнение, что официальное приглашение Украины в НАТО может заставить российского лидера Владимира Путина начать переговоры о мире.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МНЕНИЯ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе “МНЕНИЯ” является автором публикации.