За решением КСУ об отмене е-деклараций может стоять Зеленский — Уколов

За  решением  Конституционного суда Украины об отмене е-деклараций может стоять президент Владимир Зеленский.

Такое мнение в эфире «Прямого» высказал политолог, народный депутат VI созыва Виктор Уколов.

«Дубинский не просто народный депутат. Конечно, мы его традиционно связываем с Коломойским. Но он курировал столичную область. И его называют достаточно близким к президенту Зеленскому, иначе бы такую ​​область ему бы просто не отдали. Причем в этой области, как у  Зеленского считают, они взяли неплохие результаты. Хотя они не выиграли.  В  Киевской области выиграла «Европейская Солидарность». Так как вот, то, что он заблокировал этим решением, может означать … я не настаиваю, это мое  просто мнение.  Это может означать, что за  решением Конституционного суда об этих декларациях,  об отмене ответственности за их нарушение, за фальшивые данные в декларациях может стоять Зеленский или действующая власть. Он заблокировал, и через две недели только это будет рассмотрено.  Две недели Высший антикоррупционный суд будет закрывать дела против коррупционеров. Надо разобраться, против кого дела будут закрыты за эти две недели, пока рассматривается этот закон Дубинского, для того, чтобы понять, кто мог быть заказчиком этого блокирования «, — сказал Уколов.

Уколов отметил, что действующая власть может быть причастна к  скандальному  решению  КСУ.

«Еще один интересный момент. Дело в том, что именно по решениям Высшего антикоррупционного суда мы можем узнать, кто стоял при необходимости этой блокировки. Но Разумков, в принципе, мог применить так называемую процедуру» ad hoc «. Верховная Рада в этом случае задержалась на две недели из-за  регламента.  И  там такое правило: если большинство Верховной Рады убеждено, что это надо сделать, ведь регламент является внутренними правилами ВР, они могут от них отступить и поставить это  на голосование. Именно это предлагал Петр Порошенко. Но Разумков это проигнорировал. Видимо, у него есть причины. И это у меня еще раз вызывает подозрение, что именно власть стоит за всей этой комбинацией с Конституционным судом «, — отметил он.