Заменили собой Конституционный Суд: что известно о четверке, подписавшей «экспертизу» против Порошенко

22 августа адвокаты Петра Порошенко сообщили, что власти сфабриковали псевдоэкспертизу, которая обвиняет пятого Президента в начале российского вторжения и дискредитирует изменения в Конституцию по курсу в НАТО. Возглавляет это дело следователь ДБР Яблонский, который при Януковиче преследовал участников Революции Достоинства, а теперь руководит управлением по делам Майдана.

Как свидетельствует обнародованный в сети текст документа, его подписали четыре эксперта из Научно-исследовательского центра судебной экспертизы в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности при Минюсте. Правда, их специализация не дает им полномочий проводить экспертизу изменений в Конституцию или перспективы вступления Украины в НАТО, как, собственно, и других внешнеполитических решений или заявлений тех или иных политиков, должностных лиц и государственных деятелей.

Проще говоря, эксперты просто подписали текст, который им предоставили. Цель этой спецоперации – обвинить Порошенко (а кого же еще?) и в том, что Украина до сих пор не в НАТО, и в том, что он внес курс на вступление в НАТО в Конституцию, и в том, что Россия напала на Украину в 2014-м году (когда мы еще были внеблоковыми), и в том, что в 2022 году началось полномасштабное вторжение, а Украина потеряла часть своих территорий. Абсурд? Да. Убедить в нем общественное мнение очень тяжело – потому и понадобилась «экспертиза».

Подписанты этой «филькиной грамоты», очевидно, не планировали оказаться в публичной плоскости. Но их удалось разыскать.

Итак, глава «экспертной комиссии» Александр Викторович Козлов, заведующий сектором военных исследований лаборатории криминалистических, инженерно-технических и военных исследований. Отставной военный начинал службу еще в далеком 1978 году в Советской армии, а после отставки ушел в эксперты. Официально специализируется на военной экспертизе. В частности, среди задач военной экспертизы есть и следующие: определить, «какие действия (бездействие) руководства (командиров, начальников) привели к попаданию в окружение частей и подразделений, которые привлекались к выполнению боевого задания в районе ведения боевых действий? Каким образом и кем именно (руководителями, командирами, начальниками) определялась возможная угроза окружения частей и подразделений, которые привлекались к выполнению боевого задания в районе ведения боевых действий? Какие меры принимались в целях предотвращения окружения и вывода из окружения частей и подразделений, которые были задействованы в выполнении боевых задач и попали в окружение?».

Такая же специализация указана и в профиле Сергея Александровича Полуянова, судебного эксперта сектора военных исследований лаборатории криминалистических, инженерно-технических и военных исследований. Кстати, в одной из своих научных статей он объясняет, чем стратегия отличается от долгосрочного планирования.

[cut_in_image_fullwidth img=»https://prm.ua/wp-content/uploads/2025/08/photo_2025-08-28_15-11-47.jpg» img_id=»1286284″ caption=»На фото: Александр Козлов, Игорь Шебалков, Роман

«Характерными особенностями стратегического планирования является также отсутствие утверждения о том, что будущее обязательно должно быть лучше прошлого», — пишет эксперт.

Роман Анатольевич Момот – еще один подписант экспертизы, судебный эксперт сектора военных исследований лаборатории криминалистических, инженерно-технических и военных исследований, специализируется на исследованиях взрывных устройств.

Четвертый эксперт – Игорь Леонидович Шебалков, заведующий сектором криминалистических и инженерно-технических исследований лаборатории криминалистических, инженерно-технических и военных исследований, специализируется на пожарах и взрывах. В частности, исследует обстоятельства возникновения и распространения пожаров и требований пожарной безопасности, взрывные устройства, следы и обстоятельства взрыва, техническую эксплуатацию электрооборудования, баллистическое исследование следов оружия, следов выстрела и ситуационной обстановки выстрела и т.д.

[cut_in_image_fullwidth img=»https://prm.ua/wp-content/uploads/2025/08/photo_2025-08-28_15-12-01.jpg» img_id=»1286278″ caption=»На фото: Игорь Шебалков, Роман Момот»

Именно эти люди подписались под выводом, согласно которому «внесение на рассмотрение Верховной Рады Украины и последующее принятие» инициированных Порошенко законов об отказе от политики внеблоковости и стратегический курс на вступление в НАТО «не предоставляли возможности и не способствовали получению Украиной Плана действий по членству в НАТО, дальнейшему полноправному членству Украины в НАТО, и в этой области. этому не остановились и перешли к формулировке обвинений.

«Оказывается, еще в 2014 году, инициировав закон об отказе от внеблоковости, Порошенко помешал предотвращению полномасштабного вторжения РФ в 2022 году. Это не интерпретация своими словами содержания документа, это дословная цитата: «Не своевременность действий (в условиях российской агрессии против Украины) со стороны… Президента Украины Порошенко П.А. с внесением в Верховную Раду Украины законопроекта «О внесении изменений в некоторые законы Украины об отказе Украины от осуществления политики внеблоковости»…, с подписанием уже принятого этого Закона Украины… свидетельствует о воспрепятствовании Порошенком П.А.: содействию повышению уровня обороноспособности Украины; возможности приобретения полноправного членства Украины в Организации Североатлантического договора (НАТО); своевременному принятию мер к эффективному отражению вооруженной агрессии РФ против Украины; недопущению распространения российской агрессии на другие территории Украины, а также предотвращению полномасштабного вторжения Российской Федерации в Украину в 2022 году и дальнейшему наступлению вооруженных сил Российской Федерации на территорию Украины в 2022-2025 годах. Такие действия Порошенко П.А. оцениваются экспертами как причинившие ущерб обороноспособности и суверенитету Украины», — анализирует текст документа политический обозреватель Юрий Вишневский.

«И после этого — главный вывод. «Все вышеуказанные действи» Порошенко, включая внесение в Конституцию курса на членство в НАТО и другие три закона, по мнению экспертов, не способствовали повышению уровня обороноспособности, препятствовали получению Плана действий по членству в НАТО и дальнейшему получению полноправного членства в НАТО. То есть четыре закона, принятых в 2014-2019 годах, оказывается, помешали получению членства в НАТО. У нас, оказывается, была «реальная возможность» получить это членство, но отказ от внеблоковости и закрепления в Конституции стремления членства в НАТО лишили нас такой возможности», — пишет журналист.

«Не применение ст. 5 Североатлантического (Вашингтонского) договора от 04.04.1949 к Украине как государству — не члену НАТО находится в причинно-следственной связи с временной оккупацией со стороны Российской Федерации на протяжении 2014-2025 годов суверенных территорий Украины, а именно: Автономной Республики Херсонской, Запорожской областей», — утверждают эксперты в своих «выводах» на странице 247.

Как отметил адвокат Порошенко Илья Новиков, подобная практика осуждения оппонентов из-за «правильных экспертиз» давно поставлена на поток в России, а украинские власти ее только копируют. Он также отмечает, что идея привязать Порошенко к Харьковским соглашениям и обвинить его в начале войны принадлежит покойному Портнову. Именно он разработал эту схему, а последователи продолжают реализацию проекта. В своей попытке досадить лидеру оппозиции власти переворачивают все с ног на голову – и вот уже изменения в Конституцию по членству Украины в ЕС и НАТО становятся причиной путинской войны, которая на самом деле началась, когда Украина была внеблоковой, а Порошенко еще даже не был президентом.

Вопрос же не в Порошенко – констатирует Новиков, а в том, что завтра эта четвёрка может подписать любую «экспертизу» против любого другого, и «портновский» суд ее примет.

Может случиться, что «военные эксперты» с таким же рвением будут писать выводы против боевых командиров, спасших Украину в начале вторжения, поэтому очень мешают властям. По крайней мере, инструментарий уже отработан.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.