Зеленский боится проиграть Порошенко в Верховном суде – политический обозреватель

Владимир Зеленский хотел санкциями закопать своего предшественника Петра Порошенко, в то же время создает себе имидж человека, который способен бросаться пустыми обвинениями, но не способен по-честному выиграть суд.

Об этом пишет политический обозреватель Юрий Вишневский в статье «Пятый против шестого. Почему сорвался суд Порошенко против Зеленского» на сайте «Деловая столица».

Как известно, на 3 апреля было назначено заседание Кассационного административного суда (КАС) в составе Верховного суда по делу «Порошенко против Зеленского». Ожидалось, что, наконец, будет объявлено решение в производстве, которое было открыто более года назад. Но заседание не прошло.

Представитель Петра Порошенко Илья Новиков уточнил, что секретариат суда не указал причину и срок переноса заседания.

«Информация, которую мы получили, может означать разные вещи: что судья заболела и уже на следующей неделе может состояться заседание, а может означать и то, что судья выбыла и нам придется перезапускать этот процесс, продолжающийся с апреля 2025 года», — сказал Новиков.

«Срыв судебного заседания — это событие не только важное, но и симптоматическое. Она свидетельствует, что правосудие больное, но все же еще не мертвое. Более печальные выводы можно было бы сделать, если бы все шло по плану Банковой. Тогда бы все судьи оставались бы здоровыми, и мы услышали бы об их бодром решении: отмечает Вишневский.

Он также напомнил, что санкции против Порошенко были введены более года назад, 12 февраля 2025 года.

«На следующий день шестой президент четко сообщил украинскому народу, за что он наказал своего предшественника. «У нас война, а люди выводят деньги, миллиарды гривен. Это на протяжении всей войны — это началось с 2014-2015 годов. Вывод денег, торговля с сепаратистами углем. Я просто удивлен, что раньше финмониторинг нам ничего не показывал. Я этого не видел, а как было до меня — сложно сказать. Сейчас Служба безопасности и финмониторинг показывают о миллиардах. И все эти люди: Медведчук и Порошенко — они партнеры в этом кейсе», — заявил он, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать санкции против Порошенко. Он также добавил, что некоторые детали не может сообщить. «Но когда это будет обнародовано, я думаю, люди будут в шоке, как во время войны используются фонды якобы для поддержки военных, а моют деньги и передают своим, участникам своей партии… Речь идет о миллиардах», — цитирует обозреватель.

Он замечает: уже тогда было странно, почему Зеленский медлит с публикацией фактов. Если у тебя есть доказательства, которые могут политически убить и похоронить твоего ярого оппонента, то возьми и покажи их всем медиа. Если бы Зеленский действительно имел эти доказательства, то в его интересах было бы скорейшее завершение судебного процесса. по административному делу №990/80/25 по иску Порошенко к президенту Зеленскому; «дело рассматривать по правилам упрощенного искового производства коллегией судей в составе пяти судей», — пишет автор.

Он также напомнил, что правила упрощенного производства предусматривают рассмотрение дела не более двух месяцев.

«Все рассмотрение дела должно свестись к тому, что Зеленский предоставляет доказательства, на основании которых было принято решение о санкциях, а суд проверяет их правомерность и принимает решения. А чтобы предоставить доказательства, достаточно нескольких часов. Ведь не надо искать ничего нового. Берешь все те документы, на основании которых принималось решение о санкциях. Снимаешь с. Подтверждаешь соответствие копии оригинала своей подписью с указанием даты такого удостоверения. И подаешь в суд все эти доказательства. услышав мои доказательства против Порошенко и подтвердил, что я законно наказал его санкциями. Но этого не произошло», — констатирует автор статьи и добавляет: рассмотрение дела затянулось более чем на год, а финальное заседание так и не состоялось. К слову, адвокаты Порошенко Игорь Головань и Илья Новиков за несколько дней до этого публично спрогнозировали именно такой сценарий.

«3 апреля после сорванного заседания суда Порошенко подчеркнул: «Я не боюсь ни одного решения. На прошлой неделе Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению мою жалобу. Потому я уверен, что правда будет защищена», — цитирует автор.

Он также прокомментировал заявление заместителя главы ОП Ирины Мудрой о давлении на судей Верховного суда. «Чувствуется, что Мудрая очень негативно относится к тем, кто совершает «публичные обвинения без всякой доказательной базы». Поэтому ей, видимо, очень тяжело работать на Зеленского, который 13 февраля прошлого года совершил в отношении Порошенко именно это: «публичные обвинения без доказательной базы». Официальной информации от Верховного суда о причинах срыва заседания 3 апреля и дате нового заседания до сих пор не появилось. Если давления Мудрой на судей не было, остается загадкой: откуда Головань и Новиков еще 31 марта знали и публично спрогнозировали, что судебное заседание 3 апреля будет сорвано?» — резюмирует Юрий Вишневский.