Зеленский нивелировал основные конституционные принципы в государстве — Пташник о деле Шеремета
В случае, если не смогут доказать вину подозреваемых по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета, никто не понесет ответственности за незаконное заключение этих людей.
Об этом в эфире «Прямого» заявил юрист, народный депутат VIII созыва Виктория Пташник.
«По украинскому законодательству у нас есть предусмотренная ответственность, в частности, за незаконные действия органов дознания и досудебного следствия. Есть возможность компенсировать себе причиненный ущерб. Но, по моему глубокому убеждению, никто за это, к сожалению, ответственности не понесет. Потому что, если гарант Конституции позволяет себе подменять систему правосудия и самостоятельно выносить приговоры, — это значит, что ему абсолютно все равно, что предусмотрено в Конституции. Ему все равно, что там записана презумпция невиновности. Так же как и генеральному прокурору, госпоже Венедиктовой. Она призвала господина Порошенко идти в суд и доказывать свою правоту, также забывая о презумпции невиновности», — отметила экс-депутат.
Она также подчеркнула, что действующая власть нивелировала базовые принципы правосудия.
«Что очень плохо для каждого из нас с этими историями с Зеленским, Венедиктовой и другими его членами команды? Тем, что абсолютно нивелированы все основные базовые принципы — нет никакой системы правосудия, нет справедливости. Это значит, что завтра вот так вот под угрозой определенных преследований может оказаться любой из нас. К любому могут прийти с незаконными обысками, нарушать процессуальные требования, которые предусматривает Уголовно-процессуальный кодекс. И никто за это не понесет никакой ответственности», — сказала Птичник.
Она также отметила, что уголовная ответственность не грозит людям из окружения президента Зеленского, даже если они находятся под следствием.
«Вместе с тем близкое окружение господина Зеленского, как заместитель главы Офиса президента господин Татаров, бывший заместитель министра Захарченко в правительстве Януковича — он то может спокойно уходить от ответственности. Когда человек, который находится под следствием, говорит и дает показания, и говорит, что, да, я давал взятки через господина Татарова, а Зеленский молчит и фактически скрывает… Вместо того, чтобы выйти на брифинг, записать «видосик», он скрывает все, что происходит вокруг Татарова. Далее какие-то непонятные действия происходят по изменению процессуальных руководителей в этом деле. Венедиктова, генеральный прокурор, берет на себя непосредственно это дело и почему-то его блокирует. Зато «майдановцы» — сразу после них можно прийти на брифинг и вынести свой обвинительный приговор», — констатировала Птичник.
«Вам не кажется, что это не просто система двойных стандартов, а нивелировано абсолютно все, и нивелировано, к сожалению, человеком, который должен бы обеспечивать эти конституционные принципы, которые на сегодняшний день, слава Богу, еще в Конституции на бумаге остались. Человеком, который носит очень высокое звание гаранта Конституции, но к сожалению, не соответствует этому званию», — сказала экс-депутат.
Ранее прокуратура объявила обвинительный акт по делу Шеремета, не найдя заказчиков и организаторов.
Напомним, 9 сентября суд определил присяжных по делу Шеремета.
ДЕЛО ОБВИНЯЕМЫХ В УБИЙСТВЕ ШЕРЕМЕТА БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ СУД ПРИСЯЖНЫХ.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.