Зеленский и в.и.о. СБУ: краткий курс конституционной алхимии

Источник: Facebook -страница автора

У нас, оказывается, Конституция – документ эластичный. Тянется, мнется, а при необходимости превращается в салфетку. Особенно когда очень хочется назначить.

Вот и с главой СБУ произошло чудо военного времени: Владимир Зеленский вдруг «назначил» и.о. там, где Конституция ясно говорит: нельзя.

Статья 106, пункт 14 – скучная, старая, но упрямая: Президент только вносит представление о назначении и увольнении Председателя СБУ. Назначает и увольняет – Верховная Рада. Не Банковая. Не указ. Не «ну сейчас война, давайте без формальностей».

Маленький, но принципиальный нюанс: после подачи заявления об увольнении глава СБУ автоматически становится и.о. к решению парламента. Без всяких творческих интерпретаций. Без магии. Без «я вижу».

Защитники Банковой хором заводят мантру о военном положении. Мол, статья 11 закона разрешает Президенту назначать и.о.

Да, но только в отношении должностей, назначение которых относится к его полномочиям. А глава СБУ – не из этого списка. Это не маленький шрифт. Это базовая архитектура государства.

В 1996 году депутаты специально отдали СБУ под парламентский контроль как предохранитель от президентского произвола. Ибо память о КГБ была еще не музейной, а вполне живой. Именно поэтому СБУ должна быть институцией государства, а не личным департаментом гаранта.

Субъектная Верховная Рада должна остановить это самоуправство. Но субъектность – вещь хрупкая, особенно когда удобно молчать.

И важно: речь не о персоналиях. Евгений Хмара может быть хоть гением контрразведки. Проблема не в человеке, а в процедуре, ломающей баланс власти.

Потому что сегодня «временно», «из-за войны» и «так надо».
А завтра – просто потому, что можно.

Накануне Президент Украины Владимир Зеленский сообщил о встрече с Василием Малюком , во время которой поблагодарил его за боевую работу и предложил и дальше сосредоточиться именно на асимметричных операциях против РФ. Кроме того, во время встречи стороны обсудили кандидатуры для назначения нового главы Службы безопасности Украины.

Впоследствии Василий Малюк заявил о своем уходе с должности главы Службы безопасности Украины . В то же время, он сообщил, что остается в системе СБУ для реализации специальных операций. По данным журналистов, это решение было принято после длительных консультаций и давления со стороны Офиса президента . В команде самого Малыша считают, что возможную отставку связывают с давними конфликтами внутри власти.

5 января Президент Украины Владимир Зеленский официально назначил начальника Центра специальных операций «А» Евгения Хмару временным исполняющим обязанности главы Службы безопасности Украины.

Следует отметить, что в начале декабря появилась информация о том, что бывший руководитель Офиса президента Андрей Ермак за неделю до собственной отставки после коррупционного скандала пытался протолкнуть увольнение главы СБУ Василия Малюка . Ермак якобы давил на него всю последнюю неделю, требуя уйти в отставку — считал, что глава СБУ «просмотрел» операцию «Мидас» и не защитил его.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram .

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.