СБУ провалила підготовку до війни, але питання є не лише до них – ексзаступник голови Служби безпеки

Ексзаступник голови Служби безпеки України, генерал-лейтенант та заступник командира добровольчого формування територіальної громади Києва “Мрія” 241-ї бригади тероборони ЗСУ Андрій Кожем’якін вважає, що попри попередження партнерів та скупчення ворожих військ біля кордонів України 2022 року, СБУ не була готова до війни з Росією.

Про це він розповів в інтерв’ю виданню “Телеграф”.

“Ні, вони не були готові. Про це свідчать події, які сталися в ряді обласних підрозділів СБУ: в Харківській, Сумській, Чернігівській областях і особливо – в Херсонській. Оцінку діям керівників цих обласних підрозділів, а також – Кримського управління СБУ ще належить дати, черга до них дійде”, – зазначив військовий.

Кожем’якін також зауважив, що на сьогодні в Україні затримані й заарештовані до десятка колишніх працівників СБУ, в тому числі “цілий заступник” голови Служби безпеки Кулінич.

“Далі – пан Наумов – цей взагалі з великими грошима за кордон втік, це не просто зрадник, а зрадник-здирник і зрадник-хабарник. А хто такий Наумов? Це – колишній керівник управління внутрішньої безпеки. Це серцеве управління Служби безпеки, яке повинно наводити в ній порядок, виявляти кротів, зрадників, корупціонерів. От вам – як була готова СБУ до початку війни”, – наголосив генерал-лейтенант.

Він додав, що начальники цих місцевих управлінь на початку вторгнення не виконали свої завдання, які стоять в наказах СБУ та в Конституції.

“Баканова в Києві не могли знайти, його тут не було – це 100%. Коли розпочинається війна, кожен працівник СБУ має дістати з сейфа спеціальний пакет, в якому написано, що він повинен робити під час війни. А керівник управління СБУ повинен робити наступне: створити військову частину з управління і це управління стає штабом оборони. Він повинен забезпечити взаємодію між своїм підрозділом та ЗСУ, з територіальною обороною тощо. А вийшло як? Працівники СБУ, які були більш патріотичними та більш серйозно підготовленими, просто пішли в тероборону, і з тероборони захищали нашу землю, а не в складі спеціально підготовлених загонів СБУ. Це повний провал. Тут, звичайно, питання не лише до СБУ, є питання й до всіх інших”, – резюмував командир тероборони.

Як відомо, Державне бюро розслідувань не виявило в діях колишнього очільника СБУ Івана Баканова жодних кримінальних правопорушень. Він навіть не проходить як свідок у кримінальних провадженнях, зокрема у справі ексначальника головного управління СБУ в АР Крим Олега Кулініча.

Раніше повідомлялося, що Іван Баканов фігурує у справі щодо окупації частини території України. У ЗМІ зазначають, що Баканов, якого звільнили ще в липні 2022-го, зараз перебуває під слідством. Він звинувачується у провальній роботі СБУ у передвоєнний період та на початку повномасштабної агресії РФ проти нашої країни. Зазначається, що насамперед йдеться про призначення в Службу російського агента Олега Кулініча, який обіймав посаду ексначальника одного з управлінь.

У липні 2022 року Служба безпеки України вперше відреагувала на масовані публікації у пресі про зміну свого керівництва і її причини. Офіційний речник спецслужби Артем Дехтяренко тоді радив авторам таких публікацій не шукати зради там, де її нема.

При цьому, за даними ЗМІ, колишній голова СБУ в Криму на момент його затримання був помічником Баканова. За інформацією Державного бюро розслідувань, даний співробітник СБУ передавав російським спецслужбам розвідувальну інформацію проти України. Зокрема, було задокументовано передачу ним інформації, що становить державну таємницю.