Шабаш у Святошинському суді — це чиєсь велике бажання опинитися на пропагандистських каналах РФ – Шкіряк

Будь-які маніпуляції стосовно хоч якоїсь політизації цього процесу є абсолютно неадекватними, справа щодо очільника добровольчого руху ОУН Миколи Коханівського носить суто кримінальний характер.

Про це в ефірі “Прямого” заявив радник міністра внутрішніх справ Зорян Шкіряк.

“Тобто, вона відкрита за статтею 296 частиною 4. Тобто це — кримінальний злочин, хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї. Більше того, обидва фігуранта цієї справи по суті не мають ідеологічних розбіжностей. Тому, безумовно, влаштовувати оці перформанси, які були влаштовані у Святошинському суді, жодної причини на це не було”, – заявив Шкіряк.

За словами, Зоряна Шкіряка, якщо комусь не подобається той чи інший суддя, для цього є процесуальні норми, які регламентують подальші дії захисту звинувачуваного. “Я, наскільки знаю, в нього аж п’ять адвокатів. Були і народні депутати, які його підтримували. Безперечно, цей шабаш виглядає абсолютно відвертою провокацією. Напевно, комусь в черговий раз хотілося потрапити в стрічку новин. Мабуть, хтось мав велике бажання опинитися на пропагандистських каналах, а вони дуже яскраво, з притаманними їм коментарями все це показували — про те, що в Україні свавілля, беззаконня і так далі. Тому, безумовно, дії правоохоронців, які розблокували приміщення суду були абсолютно правомірними і абсолютно виправданими”, – сказав він.

За його словами, всім тим, хто влаштовував всі ці незаконні дії повинна бути дана відповідна юридична, правова оцінка. “Бо немає жодних виправдань такій зухвалій поведінці. Фактично розтрощили один із органів державної влади. Тут же мова не про персоналії того чи іншого судді, який може подобатися чи не подобатися. Є речі, які повинен усвідомлювати кожен: демократія — це не вседозволеність, демократія — це, в першу чергу, повага до законів та Конституції, а також до державних інституцій”, – наголосив він.

Щодо компенсацій завданих збитків, то Зорян Шкіряк вважає, що це – питання, яке повинно вирішуватися виключно в юридично-правовій площині. На моє глибоке переконання, ці кошти повинні бути сплачені тими, хто здійснив цей акт вандалізму.

Нагадаємо, прибічники очільника добровольчого руху ОУН Миколи Коханівського заблокували залу Святошинського районного суду міста Києва, де мало відбутися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу їхньому лідерові. Правоохоронці силою розблокували залу, після чого відбулося судове засідання. Таким чином, прихильники лідера добровольчого руху ОУН Миколи Коханівського завдали збитків Святошинському районному суду міста Києва на суму понад 500 тисяч гривень.