Шандру й Павловського судять за катери, на яких піарився Зеленський — Чорновол
Фото: Facebook
Справа проти директора “Кузні на Рибальському” Валерія Шандри й генерала Ігоря Павловського є суто політичною. Вона завдає удару по всій оборонці України.
Таку думку в ефірі “Прямого” висловила народна депутатка VIII скликання Тетяна Чорновол.
За її словами, справа проти Шандри й Павловського погрожує всім оборонним заводам, які намагаються хоч щось робити для України.
Коли говориться про те, що є якась неякісна техніка — там немає неякісної техніки. Справа суто політична. Я б сказала, вона геополітична. Тому що справа ударяє по всій нашій оборонці. Вона наче є сигналом усім оборонним заводам, які працюють що в приватному, що в державному секторі, про те, що нічого не робіть. От ви будете щось робити — ви потім отримаєте таку справу. Тому що це абсурд. В чому є справа, якщо завод отримав фінансування і зробив катери?
Тетяна Чорновол Народна депутатка
Чорновол зазначила, що встановлена застава в пів мільярда гривень кожному з фігурантів становить вартість катерів, на яких пропіарився Зеленський ще 2019 року.
Тобто, коли ми говоримо про заставу в пів мільярда, яку виставили кожному з фігурантів, тобто два мільярди на чотирьох фігурантів, то пів мільярда — це якраз вартість цих катерів, які були вироблені, які зараз знаходяться в процесі випробовування, які знаходяться в Одесі, яким Зеленський своїм указом дав імена, на фоні яких він пропіарився ще 2019 року. Але у 2019 році він же заблокував проведення випробувань. Чому вони зараз не поставлені на озброєння? Тому що це “зелена” влада заблокувала ці випробування, які повинні були йти за графіком ці два роки, і вже давно насправді ці катери повинні бути на озброєнні.
Тетяна Чорновол Народна депутатка
Нагадаємо, 7 червня Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід Валерію Шандрі директору заводу “Кузня на Рибальському”. Суд заарештував Шандра на 60 діб з можливістю внести заставу у 44 мільйони гривень. Вирок по справі генерала Ігоря Павловського ще не був винесений.
До слова, сьогодні під час розгляду апеляції суд зменшив розмір застави, але відмовив у взятті на поруки.
Раніше адвокатка Євгенія Тонконожко заявила про те, що рішення Печерського суду щодо затримання Шандри було необґрунтованим, а справа не має перспектив.
Крім того, народний депутат від фракції “Європейська Солідарність” Ростислав Павленко переконаний у тому, що арешт Шандри є замовленням Офісу президента, яке підриває обороноздатність країни.
Також народна депутатка від фракції “Європейська Солідарність” Вікторія Сюмар говорила про те, що захмарні суми застави в справі “Кузні на Рибальському” є порушенням прав людини.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.