“Вагнергейт”: чому всі говорять про державну зраду Зеленського після розслідування CNN
8 вересня американський телеканал CNN опублікував розслідування про зрив операції українських спецслужб по затриманню 33 бойовиків приватної військової компанії “Вагнер”, які брали участь у війні на Донбасі та причетні до збиття МН17 і українських військових бортів. З матеріалу стає зрозуміло, що українська влада замовчувала перед суспільством і світом щодо причетності українських спецслужб до спецоперації по захопленню російських терористів. Також з’явились підтвердження, що в організації спецоперації брали участь американські спецслужби.
PRM.UA разом з експертами з’ясовував, чим загрожує розслідування американського телеканалу президенту Зеленському та його оточенню.
Про що йшлося в матеріалі CNN
Кореспондент CNN Метью Ченс побував в Україні й поспілкувався з українськими розвідниками, які брали участь в організації спецоперації по захопленню “вагнерівців”. У ході поїздки журналіст зібрав свідчення та ознайомився з документами, які доводять, що українські спецслужби за допомогою Центрального розвідувального управління США готували масштабну операцію по захопленню російських терористів.
Так, троє колишніх високопосадовців української військової розвідки розповіли, як вони організували цю операцію та виманювали підозрюваних військових злочинців з Росії, щоб їх засудили за злочини, скоєні на сході України.
Українські агенти видавали себе за російську приватну військову компанію, яка наймала бійців, пропонуючи контракт на суму 5000 доларів на місяць для захисту нафтових об’єктів у Венесуелі.
На цю приманку клюнули сотні потенційних російських підрядників, які подали заявки на роботу. Таким чином українська розвідка отримала безпрецедентну можливість почати виявляти підозрюваних у військових злочинах.
У хоті роботи росіяни почали підтверджувати свою “кваліфікацію”, надсилаючи українським спецслужбам документи, фото та відео, які доводили їхню присутність і участь у війні проти України на Донбасі. Терористи надсилали свої військові посвідчення й самі того не усвідомлюючи, надавали докази своїх військових злочинів.
Відео, яке надали CNN джерела в українській військовій розвідці, показує, як група терористів на Донбасі тримає уламки військового літака, який, за словами джерел, щойно був збитий.
Інші російські найманці підтвердили свою участь у збитті малазійського боїнга МН17. Трагедія сталася у 2014 році, коли терористи випустили ракету в пасажирський літак над територією України, підконтрольною російським окупантам. На борту літака перебувало 298 людей. Всі вони загинули.
Після виявлення терористів, їм сказали, що доставлять їх до Туреччини для пересадки на рейс до Каракасу, столиці Венесуели. Насправді ж план полягав у тому, щоб доставити злочинців в Україну, де їх мали заарештувати.
Представники української розвідки також розповіли, що США допомагали в організації цієї спецоперації, надаючи Україні фінансову й технічну підтримку. Крім того, ЦРУ консультувало українських розвідників щодо того, як захопити російських терористів.
Коли спецоперація мала починатись, у світі спалахнула пандемія коронавірусу. Кордони між країнами почали закриватись. Попри це Москва дозволяла подорожі до “братської” Білорусі. Так, російські найманці були доставлені до Мінська на автобусі, звідки вони мали вирушати до Стамбулу, а звідти – до Венесуели.
Але в Мінську сталася затримка. Росіянам сказали, що вони зможуть вилетіти через кілька днів, і їх перевезли до санаторію “Білорусочка”, який знаходиться недалеко від Мінська. А за кілька годин до вильоту з Мінська “вагнерівців” заарештували білоруські спецслужби.
У Лукашенка спочатку вважали, що арешт росіян запобіг втручанню Кремля у президентські вибори в Білорусі. Про це розповів CNN колишній радник президента в Білорусі. За його словами, білоруська влада спочатку вважала, що групу направили до Мінська росіяни, щоб дестабілізувати країну напередодні виборів.
У Кремлі заявляли, що вони не посилали своїх найманців втручатися у внутрішні справи Білорусі. Пізніше це фактично підтвердив президент України Володимир Зеленський, який закликав до екстрадиції чоловіків в Україну під час телефонної розмови з президентом Білорусі Олександром Лукашенком буквально через кілька днів після арештів.
“Я сподіваюся, що всі підозрювані у терористичній діяльності на території України будуть передані нам для переслідування відповідно до чинних міжнародно-правових документів”, – сказав тоді Зеленський.
Спочатку Лукашенко погодився віддати “вагнерівців” Києву, однак пізніше відхилив це прохання. Він провів телефонну розмову з Путіним, і обидва лідери “висловили впевненість, що ситуація буде вирішена”.
Через тиждень після цього дзвінка Росія оголосила про повернення 32 росіян, заарештованих у санаторії біля Мінська. 33 -й чоловік, який був подвійним громадянином Білорусі та Росії, залишився в Білорусі.
Згодом Зеленський публічно заперечував існування української операції, заявивши українському телебаченню в червні 2021 року, що його країну “втягнули” у це питання. Показово, що українські чиновники з оточення президента не відповіли на запит CNN прокоментувати цю історію.
Джерела CNN зауважили, що зрив спецоперації став серйозним ударом для української розвідки, яка, за їхніми словами, працювала над зачепленням підозрюваних у Росії близько 18 місяців.
“Якби ці люди опинилися тут, в Україні, подробиці їхніх злочинних дій були б відомі у всьому світі. Україна могла притягнути їх до відповідальності і показати, що наша боротьба з Росією серйозна і що ми не збираємося капітулювати”, – сказав один зі співрозмовників CNN.
Згодом ФСБ Росії підтвердило інформацію про підготовку спецоперації та співпрацю українських і американських спецслужб. “…інформацію цю ми вважаємо достовірною” – зазначили в Росії.
Як відреагували в Офісі президента американське розслідування
У Володимира Зеленського вважають, що свідчення джерел, на яких будується матеріал CNN про операцію з “вагнерівцями” ненадійні, а самі дані нічим не відрізняються від тих, що були викладені у “Комсомольській правді” у 2020 році.
Так, радник глави Офісу президента Михайло Подоляк стверджує, що інформація у матеріалі CNN взята з джерел, що не мають цінності. Також він звернув увагу, що одразу після публікації статтю похвалило російське ФСБ.
“При такому змісті матеріалу варто звернути увагу не так на те, що саме опубліковано, як на синхронність із заявою представника ФСБ. Коли раніше офіційний представник ФСБ практично миттєво виходив в медіа, щоб підтримати і похвалити якийсь репортаж? Це ж фактично сигнал для всієї російської системи пропаганди, що і як потрібно відпрацьовувати”, – сказав представник Офісу Зеленського.
Згодом з’явилась відповідь журналіста Юрія Бутусова, який першим в Україні повідомив про зрив спецоперації по “вагнерівцях”. За його словами, Офіс Зеленського відкрито виступив проти найбільшої американської телекомпанії CNN.
“Старший міжнародний кореспондент офісу CNN по пострадянським країнам Matthew Chance і редактор відділу новин лондонського офісу CNN Zahra Ullah були сьогодні звинувачені радником Офісу президента України Михайлом Подоляком у взаємодії з ФСБ Росії. “Не минуло й кількох годин, як уже й офіційний представник ФСБ (ага, тієї самої) похвалив CNN за цей матеріал. Що там сказано? Все як завжди. Обов’язкові анонімні відставники”, – цитує Подоляка Юрій Бутусов.
“На думку радника глави ОП реакція ФСБ – це сигнал для всієї російської системи пропаганди, що і як потрібно відпрацьовувати. “Тепер вони розженуть цю історію з посиланням на CNN”, – вважає Подоляк. На його думку, до цієї історії нічого нового в розслідуванні CNN не додав, а українські журналісти, політики або колишні співробітники спецслужб “підставили CNN, забезпечивши переклад на англійську старої російської дезінформації”, – пише Бутусов.
Він також запропонував подивитися, які українські політики “підставляють CNN” і нібито допомагають цьому ЗМІ в “роботі проти України”.
“За логікою Подоляка проти цієї людини саме час відкривати справу про державну зраду! Що ж, досить відкрити профайл Ченса і побачити українського політика, з яким Ченс контактує найчастіше і найближче. Це … президент України Володимир Олександрович Зеленський”, – наголошує Бутусов.
Журналіст нагадує, що 13 квітня 2021 року саме Метью Ченса президент Зеленський запросив з собою на Донбас, щоб зняти візит президента на передові позиції і показати як українська армія готується відбивати вторгнення Росії.
“Невже Зеленський видав усі плани по боротьбі з Путіним безпосередньо у ФСБ? У такому випадку Офіс президента зобов’язаний негайно відкрити кримінальну справу проти тих, хто брав журналіста CNN Метью Ченса з собою на війну! Але замість кримінальної справи вони продовжують запрошувати Ченса на всі заходи за участю Зеленського. Останній раз Ченс прилітав на пресконференцію 22 серпня – на запрошення ОП. Подоляк викриває зв’язку CNN з ФСБ, а хтось в Офісі продовжує запрошувати цього кореспондента. Парадокс”, – констатує журналіст.
Чому розслідування про “вагнерівців” вийшло саме зараз?
На думку аналітиків, час виходу матеріалу CNN може свідчити про небажання цього ЗМІ псувати зустріч президентів України та США, яка відбулась 1 вересня.
На думку журналіста і телеведучого Тараса Березовця, якби розслідування оприлюднили перед самітом Зеленського і Байдена, то Україна могла б не отримати 60 мільйонів доларів військової допомоги.
Репортаж спеціально оприлюднили після візиту Зеленського до Байдена. Як відомо, CNN підтримує демократичну партію і, відповідно, Адміністрацію Байдена. Таким чином, CNN свідомо не хотіло псувати саміт президентів України та США. Якби сюжет показали перед візитом Зеленського, то це б нашкодило, у першу чергу, Байдену. Його б засипали незручними питаннями щодо доцільності допомоги Україні, яка злила дорогу й важливу спецоперацію. Тобі Байден навряд виділив би додаткову фінансову допомогу Україні. Або навіть міг би заморозити взагалі всю допомогу Україні.
Тарас Березовець журналіст, телеведучий
Аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач зауважує, що вихід розслідування CNN може бути пов’язаний з тим, що про зрив спецоперації йшлося під час розмови Зеленського і Байдена у Білому домі.
“Вибухове розслідування по операції з затримання найманців ПВК “Вагнер”, проведене CNN, не лише підтверджує раніше оприлюднені факти, а й викриває брехню української влади. І це ще до виходу розслідування Bellingcat. І все це відбувається за тиждень після візиту Зеленського до США, який у його офісі називали і проривним і історичним”, – вважає експерт.
Можна вже здогадуватися, чому Зеленський так знервовано виглядав у Білому домі. Про цю операцію теж могло йтися в розмовах під час візиту. Це пояснює і слова Зеленського про відсутність “хімії” і “чоловічу розмову”. Схоже що це ахілесова п’ята Володимира Зеленського і керівника його офісу.
Володимир Горбач аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва
На думку публіциста Віталія Портникова, щоб зрозуміти вибір часу оприлюднення матеріалу CNN, варто згадати передумови зустрічі Зеленського і Байдена.
“Згадаймо за яких умов відбувся візит Зеленського до Вашингтону. Президент Байден не побажав зустрічатися з Зеленським перед тим, як він зустрівся з президентом РФ Володимиром Путіним. Хоча зустріч Байдена і Путіна відбувалась під час безпрецедентної концентрації військ на кордоні з Україною. Очевидно, що безпеку України президент США мав би обговорювати з українським президентом, і вже потім з главою Російської Федерації. Але так не сталось.
Байден також міг би зустрітися з Зеленським до того, як провів у Вашингтоні переговори з німецькою канцлеркою Ангелою Меркель. Адже великою мірою ці перемовини стосувались долі російського газогону “Північний потік-2″. А значить і національної безпеки України. Було б логічним зустрітися з Зеленським до зустрічі з Меркель. Але цього не відбулось”, – говорить Портников у своєму відеоблозі.
Він також нагадує, що зустріч Байдена із Зеленським відбулась уже після того, як без президента України були ухвалені основні безпекові питання.
“Це свідчить про те, що США хотіли декларувати підтримку України у її боротьбі з російською агресією, але водночас немає ніякої особистої довіри до Зеленського і його оточення. Про це готовить і те, що Джо Байден так і не вийшов разом із Зеленським на спільну пресконференцію після переговорів у Білому домі”, – зауважує публіцист.
На його думку, розслідування CNN свідчить про те, що Зеленський та його найближче оточення не почули певних сигналів з Білого дому.
Той факт, що матеріал CNN з’явився через кілька днів після перемовин Байдена і Зеленського свідчить про те, що український президент і його найближче оточення не почули певних важливих сигналів від керівництва США. Йдеться насамперед про відновлення корпоративного керівництва в Україні та боротьбу з корупцією, яку в США пов’язують з особою близького до Зеленського олігарха Ігоря Коломойського, а також з найближчим оточенням Зеленського та безпосередньо самим Зеленським.
Віталій Портников публіцист, телеведучий
Таким чином, вихід розслідування CNN саме зараз може розцінюватись як попередження українській владі, заклик до проведення справжніх реформ і реальної боротьби з корупцією, в авангарді якої знаходяться близькі до Зеленського особи.
Що говорять політики про розслідування CNN
Народний депутат фракції “Європейська Солідарність” Олег Синютка переконаний, що провал спецоперації по “вагнерівцях” призвів до втрати довіри до України з боку міжнародних партнерів.
“Сьогодні ми живемо в країні, яка приховує небезпеку для людей. В чому ця небезпека? Перша небезпека пов’язана з довірою. У 2014 році, коли почалася війна, наші друзі й партнери, надаючи важливу для обороноздатності нашої країни інформацію, надавали її двом людям. Тому що всі інші — невідомо було, наскільки вони були нашпиговані й так далі. Ми дійшли до того, що спецпідрозділи, правоохоронні та військові органи співпрацювали з іноземними партнерами. Тому що була довіра. Але ця довіра справою “вагнерівців” розрубана. І це величезна втрата для всієї країни” – вважає політик.
Ще один представник “Європейської Солідарності” Микола Княжицький зазначає, що розслідування CNN вказує на державну зраду Зеленського, який переконував, що ніякої спецоперації немає.
Американський CNN підтвердив, що операцію із затримки “вагнерівців” готували українські спецслужби. І США знали про цю операцію. Це повне спростування слів Зеленського про те, що нібито цю операцію організовували іноземні розвідки. Зеленський сам підтвердив, що причетний до зриву операції. Фактично це прямий акт державної зради або державної дурості. Або, що гірше – і першого і другого.
Микола Княжицький народний депутат фракції Європейська Солідарність
Він також припускає, що матеріал CNN є попереджувальним сигналом Зеленському, після якого слід чекати жорсткого розслідування від журналістів Bellingcat.
“Канал CNN підтримує демократів, тобто чинну американську владу. Відтермінування розслідування Bellingcat до зустрічі Зеленського з Байденом і поява матеріалу на CNN відразу після візиту може означати незадоволення адміністрації США позицією Зеленського під час візиту. М’якший, але звинувачувальний матеріал на CNN – це сигнал Зеленському. Якщо на нього не буде реакції, якщо Зеленський і далі провадитиме корупційну олігархічно-популістську політику, незабаром з’явиться жорсткий матеріал Bellingcat”, – переконаний Княжицький.
Співголова фракції “ЄС” Ірина Геращенко нагадує, що протягом останнього року Зеленський відверто брехав суспільству про те, що спецоперація по захопленню “вагнерівців” нібито не готувалась українськими спецслужбами.
“Вивсьоврьотє” – протягом року кричали нам Банкова, її трубадури Арестовичі та “слуги”, коли “Європейська Солідарність” вимагала негайно створити ТСК у справі “вагнерівців”. Опираючись на безумовні факти про можливу причетність найвищого керівництва країни до державної зради. До фактичної передачі в Кремль інформації про роботу наших спецслужб і унікальну операцію по захопленню серійних вбивць, причетних до збиття МН17, злочинів на Донбасі, в Сирії та в куточках світу”, – пише депутатка.
Геращенко також наголошує, що зрив спецоперації вкрай негативно вплинув на взаємовідносини з міжнародними партнерами України.
“Володіючи фактажем (адже добро на проведення унікальної спецоперації, яка б увійшла в золотий фонд наших спецслужб, дав президент Порошенко), ми говорили, що це і зрада наших союзників по НАТО. Це підрив довіри між нами, адже до підготовки цієї спецоперації було залучено як мінімум спецслужби ще двох союзних країн.
У цей час Зеленський перед пригодованими пропагандистами з олігархічних телеканалів посмів, замітаючи сліди, порівнювати наших спецслужбістів з Лукашенком. Мовляв, увесь світ засудив примусову посадку літака в Мінську, і ми, ай-ай-ай, ніколи б так не вчинили. Забувши, що терорист Лукашенко викрав опозиціонера, а наші розвідники полювали на вбивць, які вбивали цивільних і військових на Донбасі”, – зазначає представниця “ЄС”.
На думку Геращенко, провал з “вагнерівцями” також вплинув на відхилення США прохання України надати їй план дій щодо членства в НАТО.
Ритуальна зустріч в Білому домі була важлива не лише колекціонеру фотографій Зеленському, але й Байдену, якого критикують за Афганістан і ПП-2. Так, Україна отримала рамкову декларацію про наміри у сфері оборони та 60 млн доларів. Але жодних безпекових гарантій і жодних сигналів щодо ПДЧ. Можна скільки завгодно бити в барабан про успішний візит чи, навпаки, ображатися на наших партнерів. А можна повернутися в літо 2020-го і запитати в Зеленського – чому ми й досі не в НАТО? Навіщо ви зрадили наші спецслужби та злили Лукашенко/Путіну спецоперацію, яку не ви готували, і яка задумувалася разом з нашими союзниками по НАТО?
Ірина Геращенко співголова фракції Європейська Солідарність
Герой України, народний депутат Михайло Забродський вважає, що після виходу матеріалу CNN для української влади можливі декілька варіантів розвитку подій.
“Поганий сценарій для владної команди – продовження відкидання всіх інформаційних повідомлень авторитетних світових видань. І цей процес, власне кажучи, вже розпочатий, в ньому задіяна вся міць державної машини тиску і примусу – від умовлянь до відвертих наполегливих побажань про замовчування теми. Використання схеми: “не було і все, а всі повідомлення – намагання противників дискредитувати “найефективнішу” владну команду”. Ця схема не нова й використовується практично із минулої осені й на цьому етапі вона може виявитись цілком ефективною. Цей сценарій не має продовження, а точніше – не веде до бажаного для влади результату. Не можливо нескінчено говорити на біле, що воно -чорне, всупереч оприлюдненим фактам і сумнівній світовій славі”, – пише Забродський.
Він також зазначає, що створення реальної ТСК по справі “вагнерівців” може призвести до ініціювання імпічменту Зеленському.
Дуже поганий сценарій – винесення питання на широке обговорення, створення в парламенті профільної ТСК (а такі заяви керівництва ВРУ вже лунають). Цілком зрозуміло, що результатом роботи такої комісії має стати оприлюднення конкретних посад і прізвищ винних у провалі спецоперації. І висновок такої комісії, на відміну від існуючої “потішної” ТСК, може стати серйозною підставою для ініціювання першого в історії нашої країни імпічменту.
Михайло Забродський Герой України, народний депутат фракції Європейська Солідарність
Висновки: про що свідчать результати розслідування CNN
Спецоперація по захопленню російських терористів ПВК “Вагнера” дійсно була і організували її українські спецслужби за допомогою американського ЦРУ. Крім того, журналіст-розслідувач Христо Грозєв також говорив про участь у цій спецоперації британських, турецьких та ізраїльських спецслужб.
ЦРУ надавало українським спецслужбам технічну, фінансову та консультаційну допомогу. Це означає, що після провалу спецоперації були змарновані не лише час і зусилля української військової розвідки, але й час і кошти Сполучених Штатів. Крім того, сам факт розсекречення інформації про спецоперацію підставив під удар американські спецслужби.
Спецоперацію “злили” в останній момент – за кілька годин до її проведення. Джерела CNN підтвердили, що для успішного захоплення російських терористів усе було готово, однак хтось з українського керівництва передав Лукашенку інформацію про “вагнерівців”.
США були зацікавлені у захопленні “вагнерівців”, оскільки серед них знаходились особи, причетні до збиття малазійського боїнга МН17. Однак, завдяки витоку інформації російські найманці успішно повернулись в Росію.
Джерела CNN підтвердили й надали докази того, що понад 18 місяців Україна разом з міжнародними партнерами готувала спецоперацію, яка могла б мати безпрецедентний успіх.
Матеріал CNN дав старт іншим світовим ЗМІ розслідувати тему спецоперації по “вагнерівцях”. Для Зеленського та його оточення це може вилитись в дуже гучний міжнародний скандал та звинувачення у державній зраді.
Як повідомлялось, розслідування журналістської групи Bellingcat, щодо справи “вагнерівців” буде оприлюднене вже найближчого місяця, але лише у текстовому варіанті.
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський визнав факт проведення спецоперації по захопленню російських найманців з ПВК “Вагнера”, однак назвав її “ідеєю інших країн”.
Відомо, що у Зеленського просили британську розвідку МІ-6 зупинити вихід фільму про “вагнерівців”.
Своєю чергою секретар Ради національної безпеки Олексій Данілов заявив, що жодного документа про зірвану спецоперацію щодо “вагнерівців” в РНБО немає.
Журналіст Юрій Бутусов зазначив, що в Офісі президента починають розуміти масштаби наслідків від провалу спецоперації щодо “вагнерівців”
Раніше Юрія Бутусова та Яніну Соколову викликали на допит до ДБР через справу “вагнерівців”
Також Володимир Ар’єв повідомив, що “Європейська Солідарність” має неспростовні докази, що Офіс президента зірвав спецоперацію щодо “вагнерівців”. У зв’язку з цим фракція вимагає створити Тимчасову слідчу комісію.
Крім того, головний редактор сайту “Цензор.НЕТ” Юрій Бутусов заявив, що затримання “вагнерівців” мало бути українською операцією, яка зірвалась після доповіді в Офісі президента Володимира Зеленського.
Читайте також: Помилка або злий умисел: у Bellingcat назвали можливі версії зриву спецоперації по затримці “вагнерівців”.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.