“СПРОСТУВАННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ”
23 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Шерембея Дмитра Олеговича, Благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” (“100 ВІДСОТКІВ ЖИТТЯ”) до Мусія Олега Степановича, Товариства з обмеженою відповідальністю “Телеканал “Прямий” про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
ВИРІШИВ:
Позов Шерембея Дмитра Олеговича, Благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” (“100 ВІДСОТКІВ ЖИТТЯ”) до Мусія Олега Степановича, Товариства з обмеженою відповідальністю “Телеканал “Прямий” про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що порушують честь, гідність, ділову репутацію Шерембея Дмитра Олеговича та ділову репутацію Благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” (“100 ВІДСОТКІВ ЖИТТЯ”) інформацію, поширену в ефірі Телеканалу “Прямий” у програмі “Ситуація” 25 жовтня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Телеканал Прямий” та Мусієм Олегом Степановичем, відеозапис якої було розміщено на офіційному сайті Телеканалу “Прямий” за адресою в мережі Інтернет: https//prm.ua/online-programs/tok-shou-situatsiya-vid-25-zhovtnya-2018 та на Youtube каналі телеканалу “Прямий” за адресою в Інтернеті: htpps//www.youtube.com/watch?v=VTNfmbU76B4 наступного змісту:
Фраза 1. (Хронометраж 20:00-20:13) “… на закиди якоби пацієнтської організації, що “я тут представляю пацієнтів України”. Ця людина жодних пацієнтів України не представляє. Представляє 0, 1 % хворих на ВІЛ/СНІД – і все”;
Фраза 2. (Хронометраж 20:13-20:34) “Насправді протягом часів Януковича були створені грантожерські, псевдо громадські організації. І оце і є приклад класичної грантожерської організації, яка якоби має відношення до всієї пацієнтської спільности, які пиляють міжнародні гроші”.
Зобов`язати Мусія Олега Степановича спростувати недостовірну інформацію відносно Шерембея Дмитра Олеговича, Благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” (“100 ВІДСОТКІВ ЖИТТЯ”) у спосіб, ідентичний способу її поширення, не пізніше семи днів з дня набрання рішенням суду законної сили, у ефірі Телеканалу “Прямий” у програмі “Ситуація” шляхом зачитування резолютивної частини рішення суду.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Телеканал “Прямий” спростувати недостовірну інформацію відносно Шерембея Дмитра Олеговича, Благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” (“100 ВІДСОТКІВ ЖИТТЯ”) у спосіб, ідентичний способу її поширення, не пізніше семи днів з дня набрання рішенням суду законної сили, у ефірі Телеканалу “Прямий” у програмі “Ситуація” шляхом розміщення на веб-сайті Телеканалу “Прямий” https//prm.ua резолютивної частини рішення суду у цій справі із заголовком “СПРОСТУВАННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ”.
Стягнути з Мусія Олега Степановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштовий індекс адреси проживання АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю “Телеканал “Прямий” (поштовий індекс адреси місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 04948693) на користь Шерембея Дмитра Олеговича (ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір по 352 грн з кожного.
Стягнути з Мусія Олега Степановича (поштовий індекс адреси проживання АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю “Телеканал “Прямий” (поштовий індекс адреси місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 04948693) на користь Благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” (БО “100 ВІДСОТКІВ ЖИТТЯ”) (поштовий індекс адреси місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 87-А, літ. В, код ЄДРПОУ 21721459) судовий збір по 960 грн з кожного.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.