Стерненка визнали винним за двома статтями
Фото: Facebook
Апеляційний суд Одеси продовжує зачитувати вирок у справі активіста Сергія Стерненка. Суд визнав активіста винним у вчиненні порушень за ч. 1 ст. 263 та ст. 146 Кримінального кодексу України.
Про це на своїй сторінці у Facebook заявив Сергій Стерненко.
“146 статтю по мені і Демчуку залишають, хоча строки давності по притягненню за нею минули. Це обвинувачення ґрунтується виключно на показаннях “потерпілого”, які цим же судом були визнані суперечливими”, – зауважив Стерненко.
За цією статтею суд першої інстанції присудив Стерненку й Демчуку 3 роки позбавлення волі, але звільнив від покарання у зв’язку з закінченням строку притягнення до відповідальності.
Активіст підкреслив, що суд визнав що потерпілий Щербіч змінював показання в судах 1 та 2 інстанцій щодо місця, часу та обставин події.
Крім того, Стерненка визнали винним за ч. 1 ст. 263 ККУ.
“Тобто стартовий шумовий пістолет суд вважає вогнепальною зброєю.Покарання за даною статтею передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років”, – зауважив Стерненко.
“По ст. 263 мене визнано винним і дають 3 роки позбавлення волі із заміною на 1 рік умовно”, – зявив Стерненко.
Раніше Сергія Стерненка виправдали у справі з викрадення людини.
Нагадаємо, 9 квітня Стерненку змінили запобіжний захід на домашній арешт.
Раніше суд відмовив активісту Сергію Стерненку у зміні запобіжного заходу та залишив його під цілодобовим домашнім арештом.
Нагадаємо, Одеський суд присудив Сергію Стерненку 7 років ув’язнення з конфіскацією майна.
Підозру Стерненку оголосили в червні й обрали запобіжний захід – домашній арешт. Згодом, 29 січня 2020 року суд скасував домашній арешт активіста Сергія Стерненка і відпустив його на поруки.
Раніше Стерненко назвав Зеленського “актором-початківцем, який закінчить гірше, ніж Янукович”.
Читайте також: РІФМАСТЕР, КУЗЬМЕНКО, ДУГАРЬ, ГЕНЕРАЛ НАЗАРОВ І СТЕРНЕНКО – ПОРОШЕНКО ЗАЯВИВ ПРО НЕПРИПУСТИМІСТЬ ПОЛІТИЧНОЇ ПОМСТИ
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.