Трамп взявся за зброю: Чи зупинить це стрілянину в школах

Президент США Дональд Трамп 20 лютого підписав меморандум, який зобов’язує Міністерство юстиції розробити положення про заборону використання механізму bump stock, який модернізує зброю та перетворює її на автоматичну. На думку президента, це рішення має запобігти масовим розстрілам в країні.

Що таке bump stock

Bump stock має вбудовану в руків’я пружину. Вона стискається, коли гвинтівка після пострілу під дією віддачі рухається назад, а потім “штовхає” її вперед. Отже, при затиснутому спусковому гачку зброя зі змінним прикладом дозволяє вести вогонь чергами.

Такий крок президента США суперечить поглядам республіканців, партійна програма яких не підтримує обмеження щодо купівлі летальної зброї. Їхнім постійним аргументом є друга поправка Конституції США, яка гарантує вільне зберігання та носіння зброї для самозахисту та протидії тиранії. Однак у республіканців є ще як мінімум дві прочини лобіювати свободу поширення летальної зброї. По-перше, це спосіб підвищити електоральні показники. А по-друге, серед спонсорів республіканців − Національна стрілецька асоціація США (НСА), яка має значний політичний вплив у Вашингтоні.

Якщо Генеральний прокурор Джефф Сешнс за дорученням Трампа запропонує правила заборони вільного продажу пристроїв, що прискорюють постріл напівавтоматичної гвинтівки, то таке рішення буде прийняте в обхід Конгресу, який, до речі, не підтримав схожі заходи після стрілянини у Лас-Вегасі 2-го жовтня 2017 року. Стівен Педдок, який вбив 58 людей на фестивалі кантрі-музики, обладнав 12 своїх гвинтівок bump stock. За даними поліції, Педдоку вдалось зробити щонайменше 1100 пострілів.

Поновлення дискусії щодо заборони змінних прикладів викликана стріляниною у штаті Флорида, де на території школи міста Паркленд загинуло 17 людей. Це 18-та стрілянина в школах США з початку року. Нападник був озброєний напівавтоматичним карабіном AR-15. Однак Марджорі Стонман Дуглас не використовував змінний приклад. Проте вже у свої 19 років йому вдалося придбати принаймні десять одиниць вогнепальної зброї впродовж року. Зокрема, дозвіл на придбання летальної зброї у Флориді гарантований з 18 років. В той же час придбати алкоголь у штаті можна тільки з 21 року.

Умови прийняття рішення

Рішення Трампа заборонити bump stock прийняте під тиском протестів у Флориді проти вільного володіння зброєю. На акцію 17 лютого зібралося кількасот людей, серед яких й учні школи, де відбулась стрілянина.

Одночасно із підписанням меморандуму Трамп заявив: потрібно покращити федеральну систему перевірок біографій покупців під час придбання летальної зброї. Зокрема, 19 лютого, прес-секретарка Білого Дому Сара Сандерс розповіла, що Дональд Трамп провів переговори із сенатором-республіканцем Джоном Корнином щодо міжпартійного проекту стосовно реформування Національної системи миттєвого кримінального контролю (National Instant Criminal Background Check System, NICS).

Окрім цього, 22 лютого під час зустрічі у Білому домі з постраждалими, які пережили стрілянину у Флориді, Трамп висунув ідею озброїти вчителів. Проте така пропозиція не нова. Зокрема, у 2013 році Національна стрілецька асоціація США порекомендувала школам країни навчати деяких співробітників поводженню з вогнепальною зброєю та озброювати їх. Таку заяву асоціація зробила після масового розстрілу в початковій школі штату Коннектикут, де загинуло 20 дітей та 7 вчителів. Тоді така ініціатива не була підтримана та викликали критику з боку суспільства.

Стрілянина у США — це вже типовий заголовок про події у Америці. Випадків із розстрілами та збройними нападами, якщо судити лише із добірки новин, у Штатах дійсно багато. А тому деякі Штати, як наприклад, Флорида, виходять на акції протестів проти вільного володіння зброєю. 17 лютого Форт-Лодердейл кілька сотень людей вимагали вигнати законодавців, які беруть гроші від Національної стрілецької асоціації США. Один з учасників мітингу тримав плакат “Я не можу купити випивку, але можу купити рушницю” – в США можна купувати алкоголь з 21 років, а вік володіння зброєю в різних штатах варіюється, аж до того, що його може придбати немовля.

Чому влада США не може заборонити вільне володіння зброєю?

20 лютого Верховний суд США відхилив позов групи позивачів, які намагалися оскаржити правило, що діє в штаті Каліфорнія, про 10-денний період очікування при купівлі зброї. Ця норма запроваджена була задля запобігання імпульсивну насильству і самогубству. При цьому суд також відмовився розглядати справу Національної стрілецької асоціації, яка спробувала оскаржити відмову Каліфорнії знизити мита на продаж зброї, виділивши частину цих коштів на боротьбу з нелегальною зброєю.

Треба тут підкреслити, що суд прийняв свої рішення, щоб не втручатися в суперечки про контроль над обігом зброї, які знову загострилися після недавньої трагедії в школі у Флориді.
Востаннє Верховний суд розглядав великі справи про зброю в 2008 і 2010 роках, і тоді виніс дві постанови, що встановлюють право громадян на володіння зброєю і самооборону. Ще раніше подібна справа розглядалася аж у 2007 році, тоді до Верховного Суду Сполучених Штатів надійшла справа, яка оспорює заборону на носіння вогнепальної зброї, що діє в межах округу Вашингтон. Саме тоді протягом одного тижня відбулися дві стрілянини у Вісконсині та Огайо. Однак віз і нині там.

Друга поправка до Конституції містить словосполучення “добре організовані сили самооборони” та “право людей носити та зберігати зброю” в одному реченні. А тому прихильники та опоненти вільного продажу зброї розуміють її кожний по-своєму. І саме тому це питання переросло у одну з наймасштабніших дискусій щодо Другої поправки до Конституції у США. І піднімається суспільством ця тема доволі часто.

В США завжди існував відмінний від Європи підхід до питання про використання вогнепальної зброї приватними особами. І, як кажуть спеціалісти, практично неможливо запровадити суворіше законодавство щодо контролю за вогнепальною зброєю, оскільки “збройне лобі” зберігає міцні позиції як на федеральному рівні, так і на рівні штатів. Воно спроможне блокувати навіть незначні зміни, незважаючи на те, що громадська думка схильна до принаймні суворішої перевірки покупців зброї.

Згадуючи часи президентства Барака Обами, можна навести приклад того, як колишній американський лідер реагував на подібні дискусії. Так, у зверненні Обами до нації після трагедії у Чарлстоні відчувалося його розчарування стійким статус-кво: “Колись нам доведеться рахуватися з тим, що цей вид масового насильства не трапляється в інших розвинених країнах. Це не стається так часто в інших місцях”, — заявив він. Американський президент намагався домогтися посилення контролю над володінням зброєю після стрілянини у початковій школі “Сенді Гук” у грудні 2012 року, проте — також безуспішно. У 2013 році, після стрілянини у школі “Сенді Гук” у грудні 2012-го, президент Барак Обама наказав CDCвідновити фінансування досліджень збройного насильства і запобігання таким злочинам. Він запросив десятки мільйонів доларів на такі заходи у 2014 і 2015 роках. Двічі контрольована республіканцями Палата представників сказала “ні” таким змінам.

Окрім того, слід пам’ятати, що закон різниться залежно від штату. Так, друга поправка ухвалена в 1791 році як частина перших десяти поправок, які називають Білль про права: “Добре організоване народне ополчення необхідне для безпеки вільної держави, право людей зберігати і носити зброю не повинно порушуватися.” Верховний Суд не виніс рішення стосовно того, чи Друга поправка захищає право відкрито носити зброю для самозахисту. Федеральні апеляційні суди ухвалювали суперечливі вироки з цього питання.
Важливо також розуміти, що у США немає єдиного реєстру для контролю за обігом зброї, якою володіють приватні особи, а отже немає і статистичних даних.

Глухий кут?

Так чи інакше, але саме нинішній президент Дональд Трамп 20 лютого підписав меморандум, який зобов’язує Міністерство юстиції розробити положення про заборону використання механізму bump stock, який модернізує зброю та перетворює її на автоматичну. Більше того, Дональд Трамп хоче, щоб у США ретельніше перевіряли покупців зброї, особливо щодо психічних захворювань. Президент США також конкретизував свою ідею озброювати вчителів.

На його думку, якщо вчителі, які мають військовий досвід чи ті, що пройшли спеціальне навчання, носитимуть зброю, це може відлякати потенційних нападників. При цьому зброю вчителі мають носити приховано, а не відкрито. “Вільні від зброї школи”, переконаний Трамп, є своєрідними “магнітами” для “поганих людей”. Також американський президент підтримав ідею ретельнішої перевірки покупців зброї, особливо щодо психічних захворювань, а також виступив за підвищення мінімального віку, з якого дозволено купувати певні види зброї, до 21 року.

До вирішення питання ще дуже далеко, але певний крок зроблено, і він не йде у розріз із преславною американською поправкою.

Законодавство США щодо надання летальної зброї потребує модернізації. Принаймні, 66% американців вважають, що контроль за обігом зброї має бути посиленим. Такі дані соціологічних опитувань опублікував Квініпекський університет (Квиннипэкский університет (Quinnipiac University). Показники опитування стали рекордними для інституції, яка регулярно слідкує за настроями суспільства щодо вільного володіння зброєю з 2012 року. Для прикладу, у 2015 році за ретельніший контроль продажу летальної зброї виступили 47% американців.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.