У 2024 році канал “Рада” жодного разу не запросив в ефір представника “Європейської Солідарності” – Детектор медіа
Фото: Телеканал "Рада"
У 2024 році парламентський телеканал “Рада” жодного разу не запросив в ефір представника парламентської фракції “Європейська солідарність”.
Про це йдеться в аналізі, проведеному “Детектором медіа”
Як відомо, “Європейська Солідарність” — це друга найбільша фракція української Верховної Ради. Верховна Рада — це орган репрезентативної демократії, а канал “Рада” — державне медіа, яке працює для виборців за їхні ж податки.
Для наочності проблеми достатньо прочитати опис “Ради” на її Youtube-каналі:
“Парламентський телеканал “Рада” широко висвітлює … діяльність усіх парламентських фракцій і депутатських груп”.
Або ж опис на сайті мовника:
“Програми, що виробляються Парламентським телеканалом, спрямовані на повноцінне задоволення потреб суспільства в одержанні найширшого спектра інформації про діяльність парламенту, унеможливлення цензури стосовно подій у сесійній залі Верховної Ради України”.
Проте на “Раді” є беззаперечна цензура: канал запрошує представників усіх інших груп і фракцій, крім “Європейської солідарності”, уникаючи цієї політичної сили тенденційно: місяць за місяцем.
Промовистий факт: жоден канал національного марафону в цьому році, крім Суспільного, теж не запрошував “Європейську солідарність”.
Системне обмеження саме “Європейської Солідарності” на п’яти різних каналах — це рішення, мотив і вплив для якого є тільки в Офісу президента. І ще раз, оскільки в нашій політизованій дійсності це варто повторити двічі, — справа не в Порошенкові. Річ у тім, що в демократичній країні влада зібрала комерційні телеканали під одну парасольку та заборонила їм запрошувати в ефір представників конкретної партії-опонента. А у власних телеканалів цієї політсили, до речі, забрала ефір в цифровому мовленні.
Контрастний доказ фаворитизму марафону — представників фракції “Слуга народу” в нього кликали 505 разів за перші чотири місяці 2024 року. Це вдвічі більше, ніж представників усіх інших фракцій і груп парламенту разом узятих. Для тих, хто планує використати спекулятивний аргумент, мовляв, таке представництво монобільшості в ефірі репрезентативне до монобільшості в парламенті: у парламенті на 41% більше “слуг”, ніж усіх інших фракцій разом. В ефірі — на 133%.
Навіть представники Офісу президента щомісяця з’являються в марафоні частіше (зазвичай теж удвічі), ніж будь-яка окрема парламентська фракція.
Нижче — гостьова політика телеканалів “Єдиних новин” за перші чотири місяці цього року.
Тобто проблема навіть більша, ніж окремо взята опозиційна фракція. З шести каналів марафону всього один нормально забезпечує репрезентацію опозиційних політичних сил. Але й не ігнорує владу — 42% політиків тут від “Слуги народу”.
Якщо не враховувати Суспільне, 82,5% усіх гостей-політиків “Єдиних новин” — це “слуги”.
Тепер, коли Суспільне відгалужується від марафону, у головному офіційному українському телеефірі може стати ще менше думок опозиції. І зовсім зникнути – друга найбільша фракція парламенту.
Для подібної політики немає жодного виправдання. Марафон обговорює теми, зокрема, десь у 15% ефірів — внутрішньої української політики, що передбачає різні думки, а не лише позицію влади. Представники інших партій, крім владної, так само входять до складу й інколи очолюють різні комітети, групи, комісії й делегації. Жодна з фракцій парламенту не становить об’єктивної інформаційної загрози Україні — до того, чому ніхто не кличе в ефір рештки ОПЗЖ, ні в кого запитань немає.
І ця ситуація не на жарт лякає.
Раніше Голова Наглядової ради Суспільного Остапа нагадала, що представники влади неодноразово заявляли, що телемарафон працюватиме до кінця воєнного стану.
Нагадаємо, Державний департамент США опублікував звіт за 2023 рік, який стосується порушення прав людини в України, додавши туди національний телемарафон, а також – тиск влади на мовники, які вважаються дотичними до опозиції, зокрема “Прямий”, “5 канал”, та “Еспресо”.
Як повідомлялося, уряд закликали віддати гроші з телемарафону на Збройні сили. Невдовзі петиція щодо перенаправлення на ЗСУ коштів, виділених на телемарафон, набрала необхідні 25 тисяч голосів для розгляду Кабміном.
Однак, у відповіді очільника уряду Дениса Шмигаля на петицію було сказано, шо спрямування цих грошей на потреби Сил оборони нібито є “недоцільним”
Ба більше, Міністерство культури та інформаційної політики України підтвердило статус телеканалів, що беруть участь у телемарафоні “Єдині новини”, як критично важливих, та надало журналістам цих каналів бронь від мобілізації
Тим часом 4 квітня минуло два роки відтоді, як “Прямий, “5 канал” та “Еспресо” вимкнули з цифрової мережі Т2 і запустили на цих частотах трансляцію телемарафону. Однак досі жоден з держорганів не взяв на себе відповідальність за це – усі “переводять стрілки” один на одного.
Слід зазначити, що результати моніторингу телемарафону свідчать про рекордні порушення стандартів інформаційної журналістики, що стимулює заклики до уряду припинити його фінансування. Згідно з аналізом “Детектора медіа”, телемарафон втратив актуальність для українських глядачів, оскільки ставляться під сумнів його об’єктивність та вірогідність. Часто важлива інформація приховується, що змушує людей шукати її в інших джерелах.
У лютому 2024 року міжнародна організація “Репортери без кордонів”, яка стежить за дотриманням свободи слова у світі, закликала український уряд зупинити телемарафон “Єдині новини” для посилення плюралізму в ЗМІ.
До слова, ще у березні 2023 року в щорічному звіті Держдепу США зазначалося, що українська влада блокує публікації, які вважає загрозою національній безпеці, але до списку потрапили й опозиційні телеканали, що вже багато років працюють в Україні.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.