“Європейська Солідарність” подала законопроекти, які врегульовують політичну ситуацію в країні – Геращенко

“Європейська Солідарність” подала законопроекти, які врегульовують політичну ситуацію в країні.

Про це сказала співголова фракції “Європейська Солідарність” Ірина Геращенко в ефірі одного з телеканалів.

“Архітектор президентства Зеленського Богдан в інтерв’ю “Українській правді” справедливо зазначив, що Офіс президента і сам Зеленський не могли не знати про рішення, яке готувалося Конституційний Судом. Це номер один і це аксіома. Друге – абсолютно очевидно, чому це рішення було ухвалено на другий день після виборів, а не як у 2019 році, коли рішення КСУ про скасування статті про незаконне збагачення було ухвалене перед президентськими виборами і воно забрало тоді декілька балів в нашої команди. Якби це рішення було ухвалено до виборів, то я боюсь, що “Слуга народу” не отримали б і 10-го місця, і взагалі за них би не  проголосували”, – сказала Геращенко.

“Очевидно, що президент Зеленський був зацікавлений в цьому рішенні, тому що попри різне ставлення до цього закону ми за нього голосували і всі проходили декларування. Окрім “Слуг народу” і самого Зеленського, який двічі це законодавство порушив – то він забув віллу задекларувати, то 5 млн. І коли нам розповідали, що закон один для всіх, то з’ясувалося, що не для президента. Він за це жодного адміністративного покарання не поніс”, – додала парламентар.

“Коли звучать неприпустимі речі, суддя КСУ пан Сліденко публічно говорить, що на нього був тиск з Офісу президента, це вже сигнал для ГПУ порушити кримінальну справу і розбиратися, хто ж намагався тиснути на незалежного суддю КСУ. Це є надзвичайно небезпечний прецедент, бачимо, що на це реакції немає”, – зауважила Геращенко.

Вона вважає, що Зеленський і його Офіс не очікували такої реакції як всередині країни, так і в світі. “І неправда, що це є маніпуляції і спекуляції щодо можливості позбутися безвізу. Дійсно, в угоді про візову лібералізацію пункти про формування незалежних антикорупційних органів і прийняття законів були одними з базових засад. І коли це зникає, то є підстава порушити дискусії в ЄС щодо призупинення безвізу”, – сказала співголова фракції.

“Ще одна річ, якої злякався Зеленський – раптом з’ясувалося, що не буде отримано кредитів МВФ, а це сьогодні в умовах, коли є дірка в бюджеті, надзвичайно небезпечно. І Зеленський прокинувся, він писав якісь твіти Саріку і вся країна дізналася, що є якийсь Сарік, з яким він переписується в твітах замість того, щоб реагувати на події, які відбуваються в країні. Він тільки на третій день відреагував на конституційну кризу. Але як відреагував? Юрист за фахом Зеленський, а він же юрист, і це питання зараз до вузу, який він закінчив, бо там явно був і курс конституційного права, подав не просто неконституційний закон, а закон, за яким пан Богдан, який є архітектором президентства Зеленського сказав, що це є так само замах на злочин. Він подав закон, яким розганяє Конституційний суд. Друге питання – якщо був замах на злочин, де відповідні дії силових структур?”, – наголосила Геращенко.

“Я хотіла  поставити запитання, чи не було в діях пана Разумкова, який є першим номером “Слуг народу” і так само він був віце-президентом під час виборчої кампанії, коли він не поставив на голосування цей недолугий закон Зеленського бажанням врятувати Зеленського від можливих кримінальних проваджень за те, що він подав цей закон”, – зауважила парламентар.

“Подивіться як розгортаються події далі: країна в політичній кризі, наші міжнародні партнери посилають сигнали, що це абсолютно ненормально. Зеленський істерить перший день і далі зникає. Він зник десь на тиждень, ми не розуміємо, а які ж далі є пропозиції глави держави, його заяви абсолютно дивні були, коли він сказав, що не знає, прийме це фракція чи ні. Він не запропонував жодних доречних кроків. Він сказав, що судді нехай звільняються. Нехай юрист Зеленський і гарант Конституції прочитає Конституцію. Думаю, у нього є час прочитати Конституцію і вивчити межу своїх повноважень. У нього немає таких повноважень”, – додала Геращенко.

Вона зазначила, що парламент вчергове зміг показати, що він готовий, як завжди в критичні моменти, взяти на себе відповідальність за врегулювання цієї кризи.

“Наша політична сила подала декілька законопроектів, які, на нашу думку, врегульовують цю політичну ситуацію, повертаючи те, на що є заклик не тільки Брюсселя, а в першу чергу українського суспільства. Це відповідальність за брехню в деклараціях і це насправді незалежність антикорупційних органів”, – додала депутат.