Шимків: у США судова система йшла до незалежності 100 років, у нас цього часу немає
Україні вкрай необхідна зараз незалежна судова інституція, яка зможе почати розглядати антикорупційні справи. Про це Євгену Кисельову в інтерв’ю на “Прямому” заявив заступник голови Адміністрації президента Дмитро Шимків.
При цьому, він вважає, що існуючий законопроект судової реформи потребує доопрацювань, зокрема у питанні процедури відбору суддів.
“Я підтримую позицію і президента, і позицію, яка була озвучена Юрієм Луценком – що нам конче необхідна інституція судова, незалежна судова інституція, яка зможе почати розглядати антикорупційні справи. Здається, Луценко назвав цифру 6 тисяч справ, які сьогодні є по корупціонерам, і їх треба розглядати. І хочеться мати незалежні суди. Я не бачу протиріч з позицією пана Керрі, який сказав, що всі суди повинні бути антикорупційні. В Америці всі суди антикорупційні. Це означає, що судова гілка влада повинна бути спроможна розглядати антикорупційні справи” – наголосив Шимків.
Як зазначає заступник голови Адміністрації президента, у США судова система незалежна, прозора і працює. Адже більше ста років американська судова система йшла до того, щоб стати незалежною. “У нас цих ста років немає. Нам треба сьогодні. Якщо подивитися в прагматичну площину, у нас прийнятий закон про судочинство, в якому передбачено створення антикорупційного суду, який буде судом першої інстанції по антикорупційним справам. Відповідно, є декілька точок зору. Апеляцією до антикорупційного суду повинен бути Верховний Суд. Відповідно, зараз повинен бути прийнятий закон, який окреслить, як добираються судді до цього суду”, – зауважив він.
За словами Шиківа, є зауваження, які були визначені паном Луценком. Він говорить, що в поточному законопроектів, який знаходиться у ВР, комісію, яка обирає суддів, будуть обирати представники президента, парламенту, Кабінету міністрів. “Мені здається, що це трошки не йде в руслі загальної судової реформи, яка передбачає, що у нас повинна працювати Вища кваліфікаційна комісія суддів, яка контролюється Громадською радою доброчесності. Це також нові підходи, які сьогодні існують в Україні. Тому, мені здається, законодавчі ініціативи повинні зараз бути опрацьовані і розглянуті у Верховній Раді. Питання – хто їх буде вносити – це вже питання політичне. Але є точка зору, що на сьогоднішній момент потрібно мати інституцію, яка буде вирішувати і розглядати антикорупційні справи”, – наголосив він.
Читайте також: Судова реформа буде ухвалена третього жовтня, не зважаючи на технології опозиції – Кононенко