Запізнення та відсутність єдності: нардепи пояснили “Прямому” програш з резолюцією ПАРЄ про мови нацменшин
Народні депутати прокоментували у ефірі “Прямого” ухвалення жорсткої резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи щодо мовної статі з нового українського закону “Про освіту”.
Так, представник “Радикальної партії” Дмитро Лінько пояснив, чому його однопартієць Віктор Вовк пропустив голосування, через що ПАРЄ дістало змогу ухвалити такий неприємний для України документ.
“Почали розкручувати, що ніби це все поразка через відсутність Вовка. По-перше, це не так. Я поясню для глядачів. В делегації ПАРЄ є член повноцінний, а є член-заступник, який так само має право голосу. Так от, у Віктора Вовка заступником був Андрій Лопушанський. І він мав бути там на тому комітеті. Але через якесь непорозуміння його не було. І Віктор Вовк не встиг. Він думав і розумів, що буде Андрій Лопушанський. Його там не було. Але насправді рішення комітету по поправкам має рекомендаційний характер. Воно має потім ще бути ухвалено в безпосередньо в залі”, – заявив Лінько, вказавши на те, що нардеп Мустафа Джемілєв голосував за ухвалення цієї резолюції.
Народний депутат від “Блоку Петра Порошенка” Дмитро Лубінець вважає, що ухвалення резолюції ПАРЄ виявило відсутність єдності в ураїнській делегації. “Радикали кудись не прийшли, винесли на голосування дуже жорстке формулювання проти української позиції. Я не згоден, що не було консультацій з національними меншинами. Консультації проводились. Більше того, проводились і окремі консультації з кримськотатарським народом. Ми маємо більше 300 членів ПАРЄ. Але голосувала одна третина. На жаль, ми не змогли об’єднати людей, які підтримують Україну, щоб вони саме в цей час прийшли і проголосували. На жаль, це зробили угорці”, – заявив депутат, підкресливши, що мовна стаття закону не несе нічого загрозливо для національних меншин.
На думку нардепа від “Самопомочі” Олександра Опанасенка, Україна програла це питання комунікативно: “Якщо би дійсно на перше читання зайшла би редакція сьомої статті, яка би фактично задовольняла всім… Наші партнери могли скористатися цією ситуацією, тому що з ними ніхто не прокомунікував. І розуміючи, що є там досить агресивна позиція багатьох угорських партій, і розуміючи, що для Кремля і для можливих сплячих агентів є будь-який шанс роздмухати ситуацію, ми розуміємо, що “дали штангу” в певний момент. Я впевнений, що ми вийдемо з цієї ситуації, понесемо певні репутаційні втрати, але все одно ця редакція статті залишиться, тому що правники кажуть, що там немає жодного порушення з точки зору мовної хартії, яка є в Європі”.
У той же час позафракційна Ганна Гопко закликала не робити поспішних висновків з жорсткої резолюції ПАРЄ.
“Нам ніхто не буде диктувати, які закони ухвалювати. Тому ми дочекаємося висновку Венеційської комісії. Тоді в українському парламенті будемо приймати якісь рішення. Сьогодні у нас була зокрема зустріч з делегацією з парламенту Румунії. Міністр Клімкін планує відвідати Бухарест. І дуже добре, що Румунія в даному питанні не займає настільки істеричної позиції, як це роблять угорці. І я сподіваюся, що під час двосторонніх консультацій, і зокрема сьогодні в парламенті дві години тривали консультації, і були присутні представники різних політичних сил”, – завила вона.
Нагадаємо, раніше заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко назвала заяви делегатів від Угорщини та Румунії у ПАРЄ щодо закону про освіту прихованими територіальними претензіями до України.