“Засипав вимогами та критикою НАТО”: Байден був розлючений після першої зустрічі з Зеленським – The Guardian
Фото: Twitter
Письменник Франклін Фоер випустив книгу під назвою “Останній політик: Всередині Білого дому Джо Байдена і боротьба за майбутнє Америки”, в якій сказано, що під час першої зустрічі Володимира Зеленського та Президента США український президент дуже розлютив американського лідера своїми вимогами.
Про це повідомляє видання The Guardian.
У статті йдеться, що Байден був не високої думки про українського президента, який під час першої ж зустрічі засипав американського лідера вимогами, тож на думку автора книги, Володимир Зеленський “провалив” свою першу зустріч в Овальному кабінеті з Джо Байденом.
“Тоді лідери України й США не змогли порозумітися, оскільки вимоги українського президента прийняти його країну в НАТО, а також “абсурдний аналіз” динаміки Альянсу “розлютили” Байдена. Навіть найпалкіші симпатики Зеленського в адміністрації Байдена погодилися, що він промахнувся”, – йдеться у статті з посиланням на зустріч президентів у 2021 році.
Автор книги також пише про лідерство Байдена на чолі світової підтримки України після російського вторгнення в лютому 2022 року. Але оскільки війна в Україні затягується, а військова і фінансова підтримка Києва стала гострим питанням у Конгресі та на республіканських президентських праймеріз, новини про те, як Фоер зображує Байдена і невпевнений старт Зеленського, можуть підкріпити повідомлення про занепокоєння Білого дому з приводу книги.
Зазначається, що Фоер не використовує прямих цитат і не посилається на джерела, повідомляючи про зустріч Байдена і Зеленського 1 вересня. Але його видавець каже, що книга базується на “безпрецедентному доступі до вузького внутрішнього кола радників, які оточували Байдена протягом десятиліть”.
“Зеленський довго домагався зустрічі в Білому домі. Дональд Трамп відмовив йому, оскільки той не захотів допомагати копати компромат на політичних опонентів тодішнього президента США, серед яких був і Байден. Фоер стверджує, що Зеленський виношував “старі образи після цього епізоду” і “принаймні підсвідомо… здавалося, звинувачував” Байдена – наступника Трампа в Овальному кабінеті – “в приниженні та політичних проблемах, яких він зазнав”, – йдеться у статті.
Автор також зазначає, що Президент України вважав Байдена слабким, насамперед через його рішення на початку 2021 року скасувати санкції проти російської компанії, яка будувала “Північний потік-2”. Однак Байден погодився на зустріч із Зеленським, але “не був високої думки про нього”, зокрема через дружні стосунки, які український президент встановив з праворадикальним сенатором-республіканцем від Техасу Тедом Крузом через рішення щодо “Північного потоку”.
“На знак протесту Круз заблокував затвердження кандидатів на посади в Держдепартаменті. Розумів він це чи ні, але Зеленський був співучасником цього трюку. Це тхнуло тим, що адміністрація вважала дилетантством. Правду кажучи, Байден не був високої думки про свого українського колегу», – йдеться в книзі.
За словами автора книги, офіційна стенограма виступу Байдена і Зеленського перед журналістами перед їхньою зустріччю в Овальному кабінеті 1 вересня містить декларації про взаємну повагу і спільні політичні цілі. Але щойно зустріч почалася, Зеленський “здавалося, забув про сумніви Байдена” і “майже навмисно не зважав на моральний кодекс Байдена”.
“Байден очікував висловлення подяки за підтримку США, однак Зеленський “переповнив свої тези довгим списком вимог”. Головна з них: “Йому потрібно вступити в НАТО”. Байдену тоді було 78 років. Зеленському – 43. За словами Фоера, старший президент “намагався передати мудрість, яка могла б стримати запал молодшого”. Зокрема, він зазначив, що на той час не було достатньої підтримки для вступу України до НАТО”, – йдеться у матеріалі.
Зазначається, що Росія розпалювала бойові дії в Україні з 2014 року і на думку багатьох, готувала повномасштабне вторгнення.
“Розчарування Зеленського затьмарило його здатність до логіки. Після благання про вступ до НАТО він почав читати лекції про те, що ця організація по суті є історичним пережитком, значення якого зменшується. Він сказав Байдену, що Франція і Німеччина збираються вийти з НАТО. Це був абсурдний аналіз і кричуще протиріччя. І це розлютило Байдена”, – пише Фоер.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.