Зеленський обіцяв виборцям привести до влади професійну команду, а привів осіб, які знущаються з людей – Герасимов

Президент Володимир Зеленський несе персональну відповідальність за непрофесійних депутатів та урядовців, яких він привів із собою до влади.

Про це сказав співголова фракції “Європейська Солідарність” Артур Герасимов під час брифінгу.

“Хотів би наголосити – обирали Зеленського і обирали команду Зеленського. Він несе відповідальність за кожну цю людину. І зараз по всій Україні бачать, що це за команда – яка її якість, яка її непрофесійність. І які помилки вона робить не тільки всередині країні, а й у міжнародній сфері”, – підкреслив співголова фракції.

Він нагадав, що команда Зеленського перед тим як йшла на вибори, зокрема, обіцяла виборцям, що кожен народний депутат від «Слуги народу» підписав заяву, що складе повноваження, якщо він буде кнопкодавом. Водночас жоден з цих депутатів, кнопкодавство яких було зафіксоване журналістами і стало публічним, не склав свій мандат.

“Пан Зеленський, якщо я не помиляюся, особисто гарантував, що вся його команда – це розумні, нормальні, класні люди, які принесуть ефективні зміни до українського законодавства. Я вважаю, що замовляти повій під час засідань Верховної Ради в службовий час – це як мінімум неповага до виборців. І так далі”, – сказав співголова фракції.

При цьому він зауважив, що запровадження Кодексу поведінки народних депутатів не потрібно розглядати з точки зору покарання депутатів за їхні проступки чи порушення. “Питання не в покаранні, наступає політична відповідальність”, – сказав депутат.

Говорячи про можливість запровадження іспиту для кандидатів в депутати, Артур Герасимов зауважив: “Ключовий іспит – потрібно змусити людей не брехати під час передвиборчої кампанії. Зараз уже десять місяців при владі команда Зеленського. Вони багато наговорили. Пам’ятаєте, як вони говорили – як же можна жити з такими тарифами? А зараз вони кажуть – а чого вам не живеться, он собаку продайте і все буде нормально”.

Нагадаємо, депутат президентської партії “Слуга народу” Євген Брагар, який пропонував пенсіонерці продати собаку, щоб сплатити за комунальні послуги, заявив, що патріотичне кіно не варто фінансувати через те, що воно не окупається. Він навів у приклад фільми, які “нормально фінансувались та повернули витрати”. І це, наприклад, “95 квартал”.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.