Зеленський командував армією через голову Залужного? Є три запитання

Джерело: Facebook-сторінка автора

Мене сильно цікавить таке питання. От коли британський “Тайм” написав, що Зеленський втручається в роботу військового командування і віддає накази командувачам угрупувань через голову генерала Залужного і Генштабу, видання у нас розкритикували й підняли на глум. Мовляв — це писали чуваки, які ані біса не тямлять у командуванні військом, їм наплели байки якісь фантазери, і взагалі це все — чиста російська ІПСО.

Так?

Але от тепер все те саме розповів журналіст Юрій Бутусов. Дослівно: “Ставка Верховного Головнокомандувача фактично поділила чинну армію на два великі угруповання. В одному угрупованні командує — командувач сухопутних військ Сирський, в іншому — напряму команда Залужного. Фактично два головнокомандувачі. Фрагментація управління — це не про армію. Можливо, в “95 кварталі” є така практика управління? Кілька продюсерів, авторів, акторів одночасно свої номери виставляють на одній сцені? Але в армії, на фронті це так не працює…”.

Я ду-у-у-уже хочу почути від шанувальників ЗЕ, що Бутусов ані біса не тямить у військовому командуванні і поширює брехню. Чому? Бо одною з причин перемоги Зеленського на виборах президента були байки Бутусова про події в Іловайську — я ще тоді писав що Бутусов шалено маніпулював і перекручував факти. Брехав недоговренням.

Нині Бутусов повторює те, що вже назвали російським ІПСО, але реакції на те — нуль. І отут дуже цікавими виглядають три факти.

Перший. Ще в січні 2023 р. Єрмак заявив, що рішення по військових операціях приймає Ставка верховного головнокомандувача. Тобто — Зеленського. Доти подібних заяв офіс Зеленського не робив, вочевидь аби не брати відповідальність за ситуацію на фронті. Але. Після успіхів під Харковом, біля Лиману та у Херсоні у Зеленського різко переглянули свої дії, і заходилися розповідати Залужному, як йому треба воювати.

Тобто реальну відповідальність за всі події 2023 р. несе старший за посадою воєначальник — президент України Володимир Зеленський. Тут або — або. Або не лізь, або — відповідай.

Другий факт. Мар’яна Безугла нещодавно оприлюднила табличку щодо рівнів підпорядкування у ЗСУ. З таблички витікало що головнокомандувач ЗСУ генерал Залужний є підлеглим міністра оборони. Очевидно, у 2022 р. так не було, бо ситуація на фронті була ахова, і все тягнув на горбу Залужний. Міністерство оборони займалося тільки забезпеченням — тобто не вдягнуло армію вчасно і не забезпечило транспортом і ще багато чим.

Але.

Табличка Безуглої чітко показує ХТО винний в провалі на півдні. Хто не дозволив військовим діяти за планами воєнного часу. З чиєї вини на Чонгарі всю армаду російських горлорізів героїчно зустрів один-єдиний батальйон морпіхів неповного складу.

Це все сталося через міністра оборони Резнікова – “кращого міністра оборони в історії” за версією ЗЕботви. А про Резнікова відомо таке – 23 лютого 2022 р. на нараді у Зеленського він доводив що ніякого вторгнення не буде. Вам зрозуміло хто в’язав руки генералам? І яку мужність мав проявити Залужний, аби фактично всупереч волі командування проводити рекогносцировки, складати плани оборони — і приховувати їх і від американців і від ОПУ?

Нарешті, третій факт. Про те що ОПУ намагається позбутися Залужного і замінити його на Сирського, від інсайдерів я чув ще на початку літа 2022 року. Та що там? Вся армія про це теревенила у той час.

Тепер Бутусов стверджує, що не просто ОПУ висувала Сирського на противагу Залужному – Зеленський фактично розділив ЗСУ на два табори.

Мені цікаво – Бутусов бреше? Тобто його зараз заарештують як російського агента? Чи його заяви залишаться без наслідків – і тим ОПУ розпишеться, що Бутусов сказав правду?

Яка реакція буде?

Зазначимо, видання “The Economist” стверджувало, що паралельно з реальністю війни стає дедалі більш напруженим “політичне поле битви” у Києві, оскільки президент Зеленський вбачає конкурента в головнокомандувачі ЗСУ Залужному. Дані, отримані в середині листопада, на які посилаються автори статті, показують, що довіра до президента впала до +32%, що менше половини, ніж до генерала Залужного (+70%). Керівник розвідки Кирило Буданов також має кращі рейтинги, ніж президент (+45%). Як повідомлялося, голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук заперечив існування напруженості між керівництвом держави та вищим військовим командуванням, назвавши інформацію про це “чутками”, які  поширюють “російські канали”.

Крім того, у листопаді в інтерв’ю таблоїду The Sun Володимир Зеленський звинуватив військове керівництво України у втручанні у політику, що за словами президента ”ставить під загрозу національну єдність”.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram