Знищення парламентаризму: як Банкова в ручному режимі керує Радою
фото: facebook Ruslan Stefanchuk
Засідання Верховної Ради достроково закрили через небажання монобільшості розглядати закон про підзвітність урядовців і чиновників. Таке рішення спікера парламенту Руслана Стефанчука вкотре показало повну залежність депутатів зі “Слуги народу” та їхніх сателітів від вказівок з Офісу президента.
Про це в етері “Прямого” заявила Ірина Фріз, народна депутатка з фракції “Європейська Солідарність”, членкиня комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки
“З одного боку, це слабкість спікера. Я хочу сказати, що саме за спікера Стефанчука Верховна Рада дійсно зазнала абсолютної делегітимізації. І той спосіб, в який він керує засіданнями, викликає дуже багато не лише зауважень, а й предметних нарікань. Тому що пан Стефанчук фактично своїм одноосібним рішенням керує на догоду завданням, які спускаються з Офісу Президента. Це неприпустимо”, – зазначила нардеп.
За її словами, оскільки Україна є парламентсько-президентською республікою, тому Руслан Стефанчук має бути спікером усього парламенту, а не лише своєї фракції
“Ми – парламентсько-президентська республіка. І коли спікер, а він має бути спікером не конкретної фракції, з якої він вийшов, яка його породила, “Слуга народу”, а він має бути спікером усього парламенту. На вимогу представників від різних фракцій поставити конкретну пропозицію на голосування він був зобов’язаний внести цей законопроєкт у порядок денний і дати можливість Верховній Раді ухвалити з цього питання рішення. Нічого з цього він не зробив. Це абсолютно неспроможність спікера відповідати займаній посаді”, – наголосила Фріз.
При цьому народна обраниця переконана, що Верховна Рада має повернутися до демократично-цивільного контролю, вкотре нагадавши про підзвітність державних службовців.
“На жаль, масовим є явище, коли міністри не лише не ходять на профільні комітети, де розглядаються ті чи інші законопроєкти саме в їхній сфері функціоналу, а й коли Рада голосує, щоб той чи інший міністр прийшов і надав відповіді народним депутатам, вони не з’являються. Це вже купа прецедентів, яка фактично “нижче плінтуса” заганяє діяльність всього парламенту, коли так пережахався, що просто закрив засідання Верховної Ради. З одного боку це смішно, але це велика біда, коли ми маємо таку слабку людину на посаді фактично другої особи в державі”, – резюмувала народна депутатка з “Європейської Солідарності” Ірина Фріз.
Нагадаємо, голова Верховної Ради Руслан Стефанчук 27 березня закрив засідання парламенту після вимог нардепів ухвалити законопроєкт про підзвітність державних службовців. Причому зробив він це за вказівкою Офісу президента з політичних мотивів.
Слід зазначити, що Президент України досі не підписав або не ветував закон про відкритість Верховної Ради. Зволікання пов’язано з небажанням чинної влади прозоро висвітлювати роботу державних органів, про що зокрема свідчить і ситуація в урядовому кварталі, де для українців створюють штучні перешкоди, – заявив дипломат Дмитро Чекалкін в етері “Прямого”.
На переконання руху “Чесно”, зволікання з підписанням цього закону має негативні наслідки та містить загрозу для суспільства. При цьому хакон отримав схвальний відгук Ради Європи, де зазначили, що він “є значним кроком вперед у забезпеченні прав журналістів і працівників медіа”.
До слова, нещодавно Європейський парламент ухвалив резолюцію, в якій закликав українську владу припинити тиск на ЗМІ та блокування опозиції. Зокрема, євродепутати закликали українську владу зміцнити внутрішню політичну єдність в Україні, підтримувати парламентський плюралізм та брати участь у конструктивній співпраці з політичними партіями у Верховній Раді.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.