“Опозиційний блок” та “Батьківщина” намагалися “заморозити” у ЦВК своїх людей – Уколов

Затягування процесу оновлення складу ЦВК – це спроба продавити свої кандидатури. 

Про це повідомив політолог-міжнародник Віктор Уколов у програмі “Ситуація” Тараса Березовця.

“Одразу було відомо кілька фракцій, які хотіли заморозити там тих, які працювали раніше. Наприклад, Охендовського. “Опозиційний блок” тривалий час наполягав на цій кандидатурі, щоб він залишався в новому складі, в оновленому, ЦВК, Так само як і “Батьківщина” наполягала на Жанні Усенко-Чорній, щоб вона залишалася”, – пояснив він.

“Я думаю, що роль ЦВК у наших виборах наші політики переоцінюють. Завжди було так, що фракції, представлені у Верховній Раді, мали своїх представників у ЦВК. Але це жодного разу не рятувало певні партії від того, щоб в наступних виборах вони втрачали представництво у Верховній Раді.

Принцип: не важливо як голосують, а важливо хто рахує – це принцип тоталітарного суспільства. Він підходить до Росії. Ця фраза ще пішла ще від сталінських часів. Але це не підходить для демократичної України. Зрештою, підрахунок голосів відбувається не на рівні ЦВК. Він відбувається на рівні окружних виборчих комісій і на дільницях. Тобто ЦВК має достатньо обмежений ресурс для того, щоб щось там вирішувати”, – зазначив Уколов.

Політолог-міжнародник також пояснив, чому це так довго тягнеться. “Тому що для того, щоб обрати ЦВК необхідний консенсус всіх фракцій Верховної Ради. Ми хочемо, щоб у ЦВК були представники всіх фракцій. А вони дійшли до того ступеню протистояння між собою, що вони не можуть зійтися навіть на кандидатурах ЦВК.

Тривалий час тривала хитра гра, щоб скинути відповідальність за те, що відбувається, на президента. Мовляв, це президент хоче мати там свій контроль, що президент затягує це питання. Це не так. Справа в тому, що БПП запропонував п’ять кандидатур до ЦВК. Але якби ми взяли зараз і ввели квотний принцип і дивилися, скільки членів буде мати яка фракція за кількістю представлення у Верховній Раді, то БПП мав би шість, а не п’ять.

“Опозиційний блок” міг би мати одного члена, але вони захотіли не одного, а двох. Крім того, вони наполягали до останнього на Михайлові Охендовському. Тобто вони самі побудували своє щастя. Вони самі вибудували систему політехнологічно таким чином, щоб бути нібито репресованими у цьому питанні, щоб розказувати своїм виборцям не просто, що вони “Опозиційний блок”, а їх бояться”, – розповів він.

Раніше “Прямий” повідомляв, що Верховна Рада Україна не приступила до оновлення складу Центральної виборчої комісії, більшість народних депутатів відмовились від розгляду цього питання.

За словами політолога Фесенка, серед причин провалу голосування за оновлення складу Центральної виборчої комісії – страх депутатів, що таке рішення може призвести до передчасних парламентських виборів.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.