Депутати на “Прямому” про конфлікт НАБУ і НАЗК: корупціонери в захваті
Сьогодні мало відбутися засідання Комітету з питань запобігання і протидії корупції Верховної Ради, на якому планували розглянути конфлікт між НАЗК і НАБУ. Проте більшість депутатів проігнорувало засідання комітету, тож жодного рішення прийнято не було.
Народні депутати в ефірі “Прямого” в програмі “Нейтральна територія” Світлани Орловської прокоментували зірване засідання комітету і скандал навколо антикорупційних органів.
Позафракційний депутат Борислав Береза зазначив, що конфлікт між НАЗК та НАБУ заважає основній задачі цих структур — боротися з корупцією.
“Це не конкуренція. Вони хочуть показати, хто більш важливий для суспільства. І те, що зараз відбувається, на тлі цих скандалів ми бачимо, як дискредитується НАЗК. Воно вже майже дискредитоване. Якщо після заяв Соломатіної щось підтвердиться, то довіра до НАЗК буде зруйнована вщент. Якщо така ж довіра до НАБУ чи САП буде зруйнована, то розмовляти чи казати про боротьбу з корупцією не можна буде взагалі…
Те, що відбувалося сьогодні на комітеті — це була така собі піар-дуель. Програла боротьба з корупцією. Не виграв ніхто. Корупціонери, мабуть, були в захваті. Вони сьогодні дивилися це і плескали в долоні”, – упевнений депутат.
Він також зазначив, що Комітет з питань запобігання і протидії корупції Верховної Ради наразі не працює.
У свою чергу народний депутат з фракції БПП Олег Барна вважає, що боротьба антикорупційних органів перетворилася на “боротьбу за особистий піар”.
“Антикорупційні органи використовуються як знаряддя політичної боротьби за владу. Те, що робиться в комітеті, плюс деякими депутатами на майдані перед Верховною Радою — в результаті дестабілізація ситуації в країні, показати нездатність роботи Верховної Ради. Вони це роблять навмисно, зокрема блокуючи трибуну. Це не допомагає. Ламають мікрофони, блокують президію, не ходять на засідання. Це не помагає. Тоді роблять, так би мовити, депутатський тероризм нікчемними правками, затягуючи прийняття законопроектів”, – упевнений Барна.
На його думку, деякі депутати за гаслами боротьби з корупцією прикривають свою справжню мету — дострокові вибори в парламент.
Барна підкреслив, що НАБУ і НАЗК мають займатися своїми прямими обов’язками, а не “політичним фарсом”.
“Дуже просто треба робити: менше ходити керівникам антикорупційних органів, правоохоронних органів, робити брифінги, поменше робити гучні заяви, а займатися безпосередньо своєю справою. Результатів ми не бачимо поки що. Рішень суду поки що немає. Відповідно, коли вони валять все на суд, нібито з вини, питання – які матеріали вони подали і яка сутність цих матеріалів? Генеральна прокуратура, генпрокурор діє набагато більш ефективніше. Є результати певних справ і рішень, принаймні в цьому контексті”, – підсумував народний обранець.
Леонід ЄМЕЦЬ — народний депутат України від фракції “Народний фронт” — упевнений, що антикорупційні органи мають працювати в межах своїх повноважень.
“Коли ми говоримо про антикорупційні органи, то у них немає люфту — не мають вони права притягувати один одному руку дружби, не мають права ставити один одному підніжку, не мають права вирішувати, як їм поступити зараз по закону чи не поступити по закону. У них є чітко визначені функції. Є злочин, і якщо вони мають бути в цьому процесі тими, хто виявляє злочин – мають виявляти. Тими, хто є обвинуваченням, як прокуратура – мають давати обвинувачення в суді. Якщо це є суд – має давати вирок. У них немає люфту: тут я побачив, закрив очі і зробив вигляд, що нічого немає, протягнув руку дружби… Такої опції немає. Тут ніякого волюнтаризму бути не може. Волюнтаризм – це вже є злочин. Тому ми говоримо про те, що правоохоронні органи у випадку, якщо вони є свідком або виконують свою функцію в частині боротьби зі злочинністю, – вони це зобов’язані це робити. У них немає варіантів цього не робити або подумати і зробити щось інше”, – підкреслив депутат.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.