Адвокат Ігор Головань: попри ухвалу суду, ДБР досі не завершило розслідування щодо “Прямого”, ініційоване ще Портновим
Попри ухвалу Шевченківського райсуду Києва про встановлення розумних строків завершення розслідування проти засновника “Прямого” каналу, ДБР відмовляється закривати справу.
Йдеться про ухвалу, яка не підлягає оскарженню, але всупереч кримінально-процесуальному кодексу прийнята до розгляду апеляційним судом Києва. Це дає змогу вже третій рік блокувати частину рахунків телеканалу, де працює понад сотня людей.
Телеканал “Прямий” сприймає ці дії ДБР як тиск на ЗМІ та справжнє ставлення до медіа, які непідконтрольні Офісу президента, та нагадує, що ставлення до демократичних цінностей, зокрема, свободи слова, є головним маркером для вступу України в ЄС.
Адвокат Ігор Головань прокоментував цю ситуацію в ефірі “Прямого”.
Він констатує, що це – звичайне ігнорування судових рішень та норм закону та нагадує, що дане провадження було зареєстроване наприкінці травня 2019 року.
“Це було одним з перших проваджень за ініціативи відомого персонажа, який зараз перебуває під санкціями Сполучених Штатів, але без жодних претензій від Української держави, пана Портнова”, – наголосив Головань.
Фахівець переконаний: дана справа — одна з тих необґрунтованих проваджень, метою яких була боротьба проти Петра Порошенка як лідера опозиції та вільними ЗМІ, такими, як телеканал “Прямий”. Адвокат зазначив, що за роки, поки триває це розслідування, дійшло до того, що суд на вимогу одного з адвокатів тодішніх представників каналу встановив строки, протягом яких провадження має бути передане в суд, або ж закрите.
“Ми бачимо: удають, що нічого не сталося. Це – такий стиль, коли все в їхніх руках (представників влади – ред.) і вони можуть собі дозволити порушувати закон. В соратниках пана Портнова, ініціатора цього провадження, є пан Татаров, який все ще при владі та все ще бореться, вибачте, з “зовнішнім управлінням” в особі НАТО та США”, – наголосив Головань.
Адвокат висловив переконання у тому, що ця ситуація є серйозною небезпекою для верховенства права.
“Коли питають: чому ми на в Євросоюзі, чому ми не в НАТО – ось це і є відповідь” – підсумував Ігор Головань.
Як відомо, 4 квітня 2022 року три інформаційні телеканали цілодобового мовлення, Еспресо, 5 канал і “Прямий”, у дивний спосіб вимкнули з мережі ЦНТ невдовзі після ухвалення рішення, яке зобов’язало їх співпрацювати з усіма іншими національними інформаційними каналами.
Тоді журналісти “Прямого” та 5 каналу оприлюднили відкритий лист до через незаконне відключення Концерном РРТ мовлення обох каналів. В ньому журналісти наголосили, що неухильно дотримуються принципу єдиної державної інформаційної політики, а левову частку ефірного часу передали спільному загальнонаціональному марафону, виконуючи відповідний Указ Президента.
Як неодноразово заявляв п’ятий Президент України, лідер “Європейської Солідарності” Петро Порошенко, відключення телеканалів “Прямий”, “5 каналу” та “Еспресо” від цифрового мовлення не сприяє майбутньому членству України в ЄС та збереженню єдності суспільства у протистоянні російському вторгненню. Крім того, він закликав не допустити “путінізації” України.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.