Чому влада припинила мовлення “5 каналу”, “Прямого” та “Еспресо”: пояснює “Детектор медіа”

Влада вже декілька тижнів відмовляється коментувати незаконне відключення від цифрового ефіру телеканалів “Прямий”, “Еспресо” та “5 канал”, тож громадська організація “Детектор медіа” вирішила аналізувати ситуацію, аби самостійно зрозуміти причини таких дій.

Аналітики з “ДМ” наголошують, реакції на звернення представників каналів, опозиційних політсил від Концерну РРТ, ані від Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, ані від Ради національної безпеки і оборони, ані від президента немає. На запитання ДМ, поставлені Держспецзв’язку та КРРТ відразу після відключення ефіру каналів, — також.

Натомість у Держспецзв’язку, що керує концерном, ще 4 квітня пообіцяли ДМ надати відповідь на запит — її дотепер немає. До того ж на лист із запитаннями не відповів і сам керівник КРРТ Кирило Данилов.

Зазначається, що “Детектор медіа” у березні звертався до організаторів марафону з проханням про коментарі, однак отримав від пресслужби Міністерства культури та інформаційної політики відповідь, що зводилась до слів “нам зараз не до іміджевих матеріалів”.

“Про організацію марафону публічно погодились розповідати представники StarLight Media Віктор Сорока та 1+1 media Ярослав Пахольчук, однак вони про контроль держави над редакційною політикою не говорять”, – пише “Детектор медіа”.

У ДМ, переконують, що державі навряд чи потрібен саме частотний ресурс трьох каналів для трансляції спільного марафону. Зрештою “Детектор Медіа” має три варіанти відповіді, щодо заборони ефірного мовлення “5 каналу”, “Прямого” та “Еспресо”.

– По-перше, фінансовий. Каналам, які виробляють марафон, імовірно, доведеться компенсувати видатки — а це близько мільйона доларів на місяць кожній з медіагруп — із державного бюджету. Натомість мовники, які просто ретранслюють вироблений іншими каналами марафон, оплачуватимуть цю трансляцію коштом своїх приватних інвесторів.

– По-друге, електоральний. До війни команда Володимира Зеленського мала проблеми з власним медіаресурсом, про що ми не раз писали. Зараз ці проблеми розв’язані — влада диктує практично всьому українському телебаченню, що показувати. Мало того, під час воєнного стану існує заборона на агітацію. А отже конвертувати медійну підтримку в електоральну зможуть лише ті, хто має доступ до ефірів.

“Ця монополія, якщо вона триватиме досить довго, може бути важливим козирем у майбутній передвиборчій боротьбі. До речі, нагадаємо, що в ефірі спільного марафону постійно виходять дайджести від Офісу президента, транслюється “Байрактар News” виробництва Студії “95 квартал”, – зауважили в ДМ.

А джерела “Детектор медіа” говорять не лише що саме канал “1+1” є зараз негласним хедлайнером марафону, а й про розвиток та посилення позицій інформаційного каналу УНІАН (наближеного до Ігоря Коломойського), який зараз також транслює спільний ефір.

– По-третє, безпековий (у сенсі безпеки самої влади). Суспільство бурхливо негативно реагує на будь-які натяки на компроміс із Росією. Свого критичного ставлення до можливих поступок у переговорному процесі не приховує і “Європейська солідарність”.

“Можна не сумніватися, що реакція на компромісні умови майбутніх мирних угод, якщо вони будуть, буде гострою — і жодні табу на критику влади не діятимуть. І в такому разі канали, афілійовані з “Європейською солідарністю”, могли би стати рупорами незгоди з діями влади”, –  переконанні аналітики з “Детектор Медіа”.

Водночас у “ДМ” додали, що покладатись на суд у цій історії було б наївно, адже українські суди і в мирний час ухвалювали потрібні владі рішення; до того ж, розгляд справи в суді може затягнутися до кінця війни (який рано чи пізно має настати).

Нагадаємо, раніше журналісти “Прямого” і “П’ятого” оприлюднили відкритий лист до через незаконне відключення Концерном РРТ мовлення обох каналів. В ньому журналісти наголосили, що неухильно дотримуються принципу єдиної державної інформаційної політики, а левову частку ефірного часу передали спільному загальнонаціональному марафону, виконуючи відповідний Указ Президента.

Крім того, колективи телеканалів “П’ятий”, “Еспресо” та “Прямий”, мовлення яких незаконно обмежив Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (РРТ),  звернулись до президента України Володимира Зеленського з проханням відреагувати на дії керівництва державного концерну РРТ.

До тог тож у зв’язку з тим, що 4 квітня державний концерн РРТ без попередження викинув з ефіру три загальнонаціональні мовники, а керівництво країни ігнорує заклики медіаспільноти щодо обмеження свободи слова в Україні, на сайті Кабінету Міністрів створили петицію про повернення в цифровий ефір українських телеканалів “ЕСПРЕСО”, “5 канал” і “ПРЯМИЙ”.

А також телеканал “Прямий” з початку війни 24 лютого 2022 року, яку розпочав проти народу України очільник кремля Путін, виходить в ефір цілодобово. Адже позиція каналу завжди базувалась на проукраїнських і проєвропейських інтересах країни. Журналісти завжди відстоювали правду та боролися з фейками російської пропагандистської машини.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.