Почему власти прекратили вещание «5 канала», «Прямого» и «Эспрессо»: объясняет «Детектор медиа»

Власти уже несколько недель отказываются комментировать незаконное отключение от цифрового эфира телеканалов «Прямой», «Эспрессо» и «5 канал», поэтому общественная организация «Детектор медиа» решила анализировать ситуацию, чтобы самостоятельно понять причины таких действий.

Аналитики из «ДМ» отмечают, реакции на обращение представителей каналов, оппозиционных политсил от Концерна РРТ, ни от Национального совета по телевидению и радиовещанию, ни от Совета национальной безопасности и обороны, ни от президента нет. На вопрос ДМ, поставленные Госспецсвязи и КРРТ сразу после отключения эфира каналов, тоже.

В то же время в Госспецсвязи, которая управляет концерном, еще 4 апреля пообещали ДМ дать ответ на запрос — его до сих пор нет. К тому же, на письмо с вопросами не ответил и сам руководитель КРРТ Кирилл Данилов.

Отмечается, что «Детектор медиа» в марте обращался к организаторам марафона с просьбой о комментариях, однако получил от прессслужбы Министерства культуры и информационной политики ответ, сводившийся к словам «нам сейчас не к имиджевым материалам».

«Об организации марафона публично согласились рассказывать представители StarLight Media Виктор Сорока и 1+1 media Ярослав Пахольчук, однако они о контроле государства над редакционной политикой не говорят», — пишет «Детектор медиа».

В ДМ уверяют, что государству вряд ли нужен именно частотный ресурс трех каналов для трансляции общего марафона. В конце концов, «Детектор Медиа» имеет три варианта ответа относительно запрета эфирного вещания «5 канала», «Прямого» и «Эспрессо».

— Во-первых, финансовый. Каналам, производящим марафон, предположительно, придется компенсировать расходы — а это около миллиона долларов в месяц каждой из медиагрупп — из государственного бюджета. В то же время вещатели, которые просто ретранслируют произведенный другими каналами марафон, будут оплачивать эту трансляцию за счет своих частных инвесторов.

— Во-вторых, электоральный. До войны у команды Владимира Зеленского проблемы с собственным медиаресурсом, о чем мы не раз писали. Сейчас эти проблемы решены – власть диктует практически всему украинскому телевидению, что показывать. Более того, во время военного положения существует запрет на агитацию. А значит, конвертировать медийную поддержку в электоральную смогут только те, кто имеет доступ к эфирам.

«Эта монополия, если она продлится достаточно долго, может быть важным козырем в предстоящей предвыборной борьбе. Кстати, напомним, что в эфире общего марафона постоянно выходят дайджесты от Офиса президента, транслируется «Байрактар ​​News» производства Студии «95 квартал», — отметили в ДМ.

А источники «Детектор медиа» говорят не только, что именно канал «1+1» является сейчас негласным хедлайнером марафона, но и о развитии и усилении позиций информационного канала УНИАН (приближенного к Игорю Коломойскому), который сейчас также транслирует общий эфир.

— В-третьих, безопасный (в смысле безопасности самой власти). Общество бурно негативно реагирует на какие-либо намеки на компромисс с Россией. Свое критическое отношение к возможным уступкам в переговорном процессе не скрывает и «Европейская солидарность».

«Можно не сомневаться, что реакция на компромиссные условия будущих мирных соглашений, если они будут, будет острой — и никакие табу на критику власти не будут действовать. И в таком случае каналы, аффилированные с Европейской солидарностью, могли бы стать рупорами несогласия с действиями власти», — убеждены аналитики из «Детектор Медиа».

В то же время, в «ДМ» добавили, что полагаться на суд в этой истории было бы наивно, ведь украинские суды и в мирное время принимали нужные власти решения; вдобавок, рассмотрение дела в суде может затянуться до конца войны (который рано или поздно должен наступить).

Напомним, ранее журналисты “Прямого” и “Пятого” опубликовали открытое письмо из-за незаконного отключения Концерном РРТ вещания обоих каналов. В нем журналисты подчеркнули, что неукоснительно соблюдают принцип единой государственной информационной политики, а львиную долю эфирного времени передали общему общенациональному марафону, выполняя соответствующий Указ Президента.