Депутати розповіли “Прямому” про недоліки пенсійної реформи

Народні депутати України Леонід Ємець (“Народний фронт”), Дмитро Добродомов (позафракційний) та Роман Семенуха (“Самопоміч”) в програмі “Нейтральна територія” зі Світланою Орловською на “Прямому” висловили свої міркування щодо проекту пенсійної реформи.

Як відзначила Орловська, проект пенсійної реформи планується виносити на остаточне схвалення до Ради вже наступного пленарного тижня. У проект було внесено близько двох тисяч правок, було принципово досягнуте одне питання, що накопичувальна система має запрацювати з 1 січня 2019 року. Тим не менш, у багатьох лишається під питанням норма про підвищення трудового страхового стажу до 25 років, що фактично називають завуальованим підвищенням пенсійного віку.

Леонід Ємець, зокрема, вказав, що наразі необхідно зрозуміти, хто має вирішувати взаємні стосунки між працівником і роботодавцем.

“Раніше це був обов’язок держави – забезпечити через пільги, через спілкування з роботодавцем, щоб він (работодавець — ред.) був зацікавлений працівнику платити “білу” заробітну плату. А сьогодні я бачу, що цей тягар перекладається на плечі робітника. Йому кажуть: ти хочеш отримувати високу пенсію – йди до свого роботодавця і кажи йому, що я хочу отримувати “білу” заробітну плату, щоб потім отримувати високу пенсію”, – відзначив він.

Депутат підкреслив, що працівник і роботодавець знаходяться не в рівних умовах, і перший завжди є залежним від другого.

“Роботодавець каже: “Слухай, ти занадто багато хочеш. Ти дуже прискіпливий. Іди. Я знайду не такого любителя “білої” заробітної плати”. Держава не має права цей тягар перекладати на плечі працівника”, – вказав Ємець.

Дмитро Добродомов, в свою чергу, вказав що у проекті пенсійної реформи є чимало норм, які він вважає неприйнятними.

“Ви згадали не лише про завуальоване підвищення пенсійного віку. У нас середній рівень життя чоловіків – 64 років. Тобто вони мають в 64 померти, а в 65 вийти на пенсію. Але там ще є багато норм, які особисто для мене є абсолютно неприйнятними. Це стосується, наприклад, того, що не хочуть дати можливість лікарям і вчителям вийти по пільговій системі щодо пенсій”, – вказав він.

Депутат відзначив, що за проектом реформи Пенсійний фонд все одно залишається солідарним. Реформа, на його думку, не враховує важливі правки і спрямована на зменшення кількості пенсіонерів.

“Про яку ми можемо говорити реформу загалом, якщо ми залишаємо солідарним Пенсійний фонд? Якщо там не будуть враховані правки, в тому числі “Самопомочі”, правки “Народного контролю” щодо вчителів і лікарів, – я тоді не розумію, яку реформу ми проводимо, і чи взагалі її проводимо. Яка задача? Збільшити надходження в пенсійний бюджет чи зменшити кількість пенсіонерів? На жаль, йдеться про те, щоб зменшити кількість пенсіонерів, а не збільшити наповнення Пенсійного фонду”, – констатував він.

Роман Семенуха вказав на рекордний дефіцит Пенсійного фонду, що становить 142 мільярди гривень. При тому, пенсії в Україні залишаються мізерними: деякі громадяни отримують пенсії у 30 доларів.

“Я би припинив називати це реформою. Але що є позитивного? Скасовується дискримінаційний податок для працюючих пенсіонерів, відбувається осучаснення пенсій. Також відбувається колосальна уніфікація багатьох законодавчих актів”, – відзначив він.

“Чому це не є реформою? По-перше, ми не запроваджуємо обов’язковий накопичувальний рівень. Сьогодні коефіцієнт розміру пенсії від заробітної плати становить 40%, зараз він буде становити 23%. Нам розказують, що мета – зменшити дефіцит Пенсійного фонду. Проте в бюджетній резолюції дефіцит Пенсійного фонду на 18-19-20 роки так само передбачається на рівні 141 мільярда гривень”, – розповів депутат.

За його словами, усі нові пенсіонери, починаючи з 2018 року, отримають на третину менше, ніж якби влада не втручалась у пенсійне законодавство.

Семенуха також заявив, що не буде голосувати на підтримку проекту, однак фракція “Самопомочі” буде радитися і приймати мудре рішення.

Леонід Ємець висловив побажання, аби рішення приймались з огляду на конкретні тексти законопроектів, конкретно з тих правок, що були враховані. За його словами, компроміс буває дуже важким, і якщо Рада не підтримає пенсійну реформу, то осучаснення пенсій окремим законом не пройде.

Роман Семенуха, в свою чергу, вказав, що населенню треба сказати правду про проблеми реформи.

“Перше – пенсійний вік для частини людей, в яких не буде вистачати страхового стажу, збільшується. Друге – пенсія для нових пенсіонерів, які будуть виходити на пенсію з 1 січня, зменшується. Третє – відбувається сьогодні осучаснення і збільшення за рахунок майбутніх пенсіонерів. Тим, кому сьогодні 35-45. І влада у такий спосіб брутально зіштовхує два покоління – діючих пенсіонерів і майбутніх пенсіонерів”, – підсумував він.

Напередодні віце-прем’єр-міністр України Павло Розенко в програмі “Разом” на телеканалі “Прямий” розповів про пенсійну реформу та підготовку до її прийняття. За словами віце-прем’єра, наразі головне для нього у реформі – аби до 1 жовтня було проголосовано питання осучаснення пенсій; Рада проголосувала за зняття оподаткування працюючих пенсіонерів та підтримала поправку народних депутатів щодо запровадження з 1 січня 2019 року накопичувальної системи і системи недержавних пенсійних фондів.