Для Молдови – це справа честі: чим викрадення судді Чауса може обернутися для чинної влади

Ситуація з викраденням судді Миколи Чауса з Кишинева є серйозним ударом по зовнішньополітичним відносинам України з її південною сусідкою, а також завдала великого клопоту президентці Молдови Маї Санду, якій треба довести, що вона контролює безпекову ситуацію і здатна захистити свою країну від будь-яких посягань ззовні.

Чим загрожує Україні ситуація з викраденням Миколи Чауса PRM.UA запитав у експертів.

ЩО ОЗНАЧАЄ ДЛЯ МОЛДОВИ ВИКРАДЕННЯ СУДДІ ЧАУСА

На їхню думку, не слід недооцінювати ризиків, які справа Чауса” може нести україно-молдовським стосункам.

“І раніше представники правоохоронних органів Молдови говорили, що ця спецоперація з викрадення Чауса була організована явно людьми, які мали відношення до певних спеціальних служб. І у цьому випадку, на превеликий жаль, мова йде про наші спецслужби, які, судячи з усього явно не без наказу вищого керівництва України цими речами займалися”, – зазначив керівник політико-правових програм ГО “Центр суспільного розвитку” Ігор Рейтерович.

За його словами, для Молдови ця справа насправді дуже важлива, адже для маленьких країн подібне втручання чужих спецслужб у внутрішнє життя і внутрішню політику, набагато образливіше, ніж для великих країн.

“Це був у удар у спину Молдові, країни, яка завжди була дружньою для України. У нас із Молдовою завжди були непогані відносини, навіть за президента з відверто проросійськими настроями ( мається на увазі Ігор Додон – ред.), – додав експерт.

“У Молдові дуже серйозно поставились до цієї ситуації через декілька причин. По-перше, через сам факт, що молдовська сторона взагалі не була проінформована, друге з дружніми країнами так не роблять, а Молдова – це все ж таки дружня до України держави. Відповідно, коли так діють на твоїй території, то це викликає дуже негативні емоції. Тим більше, що ми ту не говоримо про особу, яка несе загрозу національній безпеці України”, – зазначила директорка Програми безпекових студій Ради зовнішньої політики “Українська призма” Ганна Шелест.

Тим більше, що невідомо заради чого Україна пожертвувала стабільними добросусідськими відносинами з Молдовою.

Як наголосила, Ганна Шелест, ця історія досить потужно вдарила по проукраїнській президентці Молдови Маї Санду,особливо під час парламентських виборів у країні.

“У питання було використано всередині Молдови, опоненти Маї Санду дуже серйозно це використовували проти неї, звинувачуючи у неспроможності контролювати безпеку у країні. А коли іноземна розвідка діє на твоїй території, це означає, що ти її не контролюєш”, – розповіла вона.

Крім того, ця ситуація дуже серйозно збурила пропагандистів проросійських сил у Молдові, які змогли достатньо серйозно вдарити “справою Чауса” по Маї Санду.

“Для Кишинева – це вже справа честі”, – підкреслила експертка.

Крім того, для України ситуація з викраденням судді означає удар по її спецслужбам.

“Це складно проводити паралелі зі справою “вагнерівців”, де спецоперація планувалась вищим керівництвом України. Тут вище керівництво санкціонувало не дуже законну операцію, яка за великим рахунком провалилась”, – зазначив Рейтерович.

Він сподівається, на підбивання підсумків і прийняття відповідних рішень щодо тих посадовців, які організовували цю операцію.

“Вся ця історія для України виглядає дуже-дуже погано. Це черговий удар по іміджу країни, це удар по нашим спецслужбам, це б’є по їхньому реноме, чого не має бути у країні, яка веде війну”, – вважає експерт.

ЧИ МОЖУТЬ ПРОТИ УКРАЇНИ ВВЕСТИ САНКЦІЇ?

Ні, насправді це не така ситуація, яка на даному етапі може призвести до введення санкцій, вважають експерти.

“Зараз ситуація з Чаусом не кидає тінь на двосторонні відносини України і Молдови, адже порядок денний мають значно більш важливіші питання, але казати про те, що Молдова про це забуде не можна”, – зауважила Ганна Шелест.

За її словами, введення санкцій проти України очікувати не слід.

“Це безпеково-дипломатичний скандал, а не поле для санкційної політики”, – заявила експертка.

З цим згоден й Ігор Рейтерович.

“Не думаю, що можуть бути якісь санкції, адже Молдова навряд чи роздуватиме це питання до загальноєвропейського рівня. Але як мінімум це мають бути дуже серйозні вибачення, можливо, навіть публічні”, – заявив він.

ЯК УКРАЇНА МОЖЕ ВИЙТИ З СИТУАЦІЇ З ВИКРАДЕННЯМ СУДДІ ЧАУСА

На думку Ігоря Рейтровича, те, що президент Молдови не дуже педалює цю історію, свідчить про те, що Мая Санду очікує офіційних вибачень з боку України, яка пояснить, що це було.

“Є випадки у світовій історії, коли президенти, а у нас є велика підозра, що президент України знав про цю спецоперацію, приносили офіційно публічні вибачення. І якісь покарання людям, які причетні до викрадення людини”, – зазначив він.

Втім, це дії української влади залежатимуть від того, на якому рівні приймалося рішення і віддавались накази щодо Чауса.

Нагадаємо, 3 квітня колишнього суддю Дніпровського суду Києва Миколу Чауса, який просить політичного притулку в місцевої влади, викрали в молдовській столиці Кишиневі. Поліція Кишинева підтвердила силове викрадення судді Чауса, порушена кримінальна справа.

5 квітня голова МВС Молдови Павла Войку заявив, що оголошеного в розшук Інтерполу українського суддю Миколу Чауса на території Молдови викрали іноземці. Вони вже покинули молдовську територію і перетнули кордон з Україною.

Своєю чергою президент Молдови Мая Санду вимагала від Міністерства внутрішніх справ і Служби безпеки країни пояснити, хто і як міг викрасти в Кишиневі українського суддю Миколу Чауса.

Як повідомили молдовські ЗМІ, українського суддю Миколу Чауса, якого 3 квітня викрали невідомі на вулиці у центрі Кишинева, нібито перевезли в Україну у багажнику автомобіля Toyota RAV 4, що належить посольству України.

Пізніше міністр внутрішніх справ Молдови Павел Войку заявив, що українського суддю Миколу Чауса ймовірно вивезли з країни на автомобілі з дипломатичними номерами, а прикордонники не могли перевірити транспорт, що належить диппредставництву.

7 квітня глава МЗС Дмитро Кулеба під час телефонної розмови з молдовським колегою Ауреліу Чокоєм запевнив у непричетності України до ситуації з викраденням судді Миколи Чауса та запропонував створити спільну робочу групу з цього питання.

Парламент Молдови на засіданні 9 квітня створив слідчу комісію для виявлення обставин викрадення колишнього українського судді Миколи Чауса.

Як повідомили молдовські ЗМІ, Кишинів направив посольству України ноту у зв’язку зі справою про викрадення українського судді Миколи Чауса.

Нові докази участі співробітників Головного управління розвідки Міноборони України до викрадення судді Чауса в столиці Молдови оприлюднили 22 квітня журналісти-розслідувачі. За їх словами, викрадення було організовано у дуже сумнівний спосіб, а організатори та виконавці лишили в Молдові численні сліди “роботи”.

Головний редактор видання “Цензор.НЕТ” Юрій Бутусов повідомив, що суддю Миколу Чауса викрали в столиці Молдови та перевезли в Україну співробітники ГУР Міністерства оборони. Він вважає, що це було зроблене за командою з Офісу Зеленського, а метою є дискредитація одного з головних свідків “Вагнергейту” – колишнього начальника ГУР Василя Бурбу, якого планували звинуватити в причетності до втечі Чауса у 2016 році.

Як повідомили в Офісі генпрокурора України, українські правоохоронці не розслідують викрадення Чауса.

Зазначимо, що 27 квітня представники посольства України не прийшли на засідання комісії парламенту Молдови щодо з’ясування обставин викрадення українського судді Миколи Чауса.

30 квітня молдовські ЗМІ назвали імена ще чотирьох осіб, причетних до викрадення судді Чауса. Вони в’їхали до Молдови під вигаданими іменами.

Колишній заступник очільника голови Служби безпеки України Дмитро Нескоромний вважає, викраденого суддю Миколу Чауса тримають на території Головного управління розвідки України. Його можуть усунути фізично і десь закопати.

Як повідомив 3 травня народний депутат з фракції “Європейська Солідарність” Володимир Ар’єв, на цей час викраденого суддю Миколу Чауса утримують на військовій базі за шість кілометрів від Первомайська Миколаївської області, а найближчими днями “затримають” на кордоні з Україною.

6 травня журналісти-розслідувачі повідомили, викрадачі пересувалися на орендованому авто з GPS-маячком, завдяки чому слідство змогло встановити їхній маршрут пересування.

Стало відомо, що осіб, затриманих за  підозрою у причетності до викрадення судді Миколи Чауса пов’язують з українськими спецслужбами.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.