Для Молдовы – это дело чести: чем похищение судьи Чауса может обернуться для действующей власти
Фото: Офіс президента України
Ситуация с похищением судьи Николая Чауса из Кишинева является серьезным ударом по внешнеполитическим отношениям Украины с ее южной соседкой, а также нанесла много хлопот президенту Молдовы Майи Санду, которой надо доказать, что она контролирует безопасную ситуацию и способна защитить свою страну от любых посягательств извне.
Чем грозит Украине ситуация с похищением Николая Чауса PRM.UA спросил у экспертов.
ЧТО ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ МОЛДОВЫ ПОХИЩЕНИЕ СУДЬИ ЧАУСА
По их мнению, не следует недооценивать рисков, которые Дело Чауса» может нести украино-молдавским отношениям.
«И ранее представители правоохранительных органов Молдовы говорили, что эта спецоперация по похищению Чауса была организована явно людьми, которые имели отношение к определенным специальных служб. И в этом случае, к большому сожалению, речь идет о наши спецслужбы, которые, судя по всему явно не без приказа высшего руководства Украины этими вещами занимались», — отметил руководитель политико-правовых программ ОО «Центр общественного развития» Игорь Рейтерович.
По его словам, для Молдовы это дело на самом деле очень важное, ведь для маленьких стран подобное вмешательство чужих спецслужб во внутреннюю жизнь и внутреннюю политику, гораздо обиднее, чем для больших стран.
«Это был удар в спину Молдове, страны, которая всегда была дружественной для Украины. У нас с Молдовой всегда были неплохие отношения, даже за президента с откровенно пророссийскими настроениями ( имеется в виду Игорь Додон – ред.), — добавил эксперт.
«В Молдове очень серьезно отнеслись к этой ситуации по нескольким причинам. Во-первых, из-за самого факта, что молдавская сторона вообще не была проинформирована, второе с дружественными странами так не делают, а Молдова – это все же дружественное к Украине государства. Соответственно, когда так действуют на твоей территории, то это вызывает очень негативные эмоции. Тем более, что мы ту не говорим о лице, которое несет угрозу национальной безопасности Украины», — отметила директор программы безопасности студий Совета внешней политики » Украинская призма» Анна Шелест
Тем более, что неизвестно ради чего Украина пожертвовала стабильными добрососедскими отношениями с Молдавией.
Мы пожертвовали этими отношениями ради…. Вот ради кого? Ради человека, которого бы и так экстрадировали, и который ничего не сможет рассказать такого экстраординарного, что может повлиять на внутреннюю политику в Украине. И в Молдове есть определенный шок и разочарование – «почему Украина поступила с нами вот так»
Игорь Рейтерович
Как отметила Анна Шелест, эта история довольно мощно ударила по проукраинскому президенту Молдовы Майи Санду,особенно во время парламентских выборов в стране.
«В вопрос был использован внутри Молдовы, оппоненты МАИ Санду очень серьезно это использовали против нее, обвиняя в неспособности контролировать безопасность в стране. А когда иностранная разведка действует на твоей территории, это значит, что ты ее не контролируешь», — рассказала она.
Кроме того, эта ситуация очень серьезно возмутила пропагандистов пророссийских сил в Молдове, которые смогли достаточно серьезно ударить «делом Чауса» по МАИ Санду.
«Для Кишинева – это уже дело чести», — подчеркнула эксперт.
Кроме того, для Украины ситуация с похищением судьи означает удар по ее спецслужбам.
«Это сложно проводить параллели с делом «вагнеровцев», где спецоперация планировалась высшим руководством Украины. Здесь высшее руководство санкционировало не очень законную операцию, которая по большому счету провалилась», — отметил Рейтерович.
Он надеется, на подведение итогов и принятие соответствующих решений в отношении тех должностных лиц, которые организовывали эту операцию.
«Вся эта история для Украины выглядит очень-очень плохо. Это очередной удар по имиджу страны, это удар по нашим спецслужбам, это бьет по их реноме, чего не должно быть в стране, которая ведет войну», — считает эксперт.
МОГУТ ЛИ ПРОТИВ УКРАИНЫ ВВЕСТИ САНКЦИИ?
Нет, на самом деле это не такая ситуация, которая на данном этапе может привести к введению санкций, считают эксперты.
«Сейчас ситуация с Чаусом не бросает тень на двусторонние отношения Украины и Молдовы, ведь повестка дня имеют значительно более важные вопросы, но говорить о том, что Молдова об этом забудет нельзя», — отметила Анна Шелест .
По ее словам, введения санкций против Украины ожидать не следует.
«Это безопасно-дипломатический скандал, а не поле для санкционной политики», — заявила эксперт.
С этим согласен и Игорь Рейтерович.
«Не думаю, что могут быть какие-то санкции, ведь Молдова вряд ли будет раздувать этот вопрос до общеевропейского уровня. Но как минимум это должны быть очень серьезные извинения, возможно, даже публичные», — заявил он.
КАК УКРАИНА МОЖЕТ ВЫЙТИ ИЗ СИТУАЦИИ С ПОХИЩЕНИЕМ СУДЬИ ЧАУСА
По мнению Игоря Рейтровича, то, что президент Молдовы не очень педалирует эту историю, свидетельствует о том, что Мая Санду ожидает официальных извинений со стороны Украины, которая объяснит, что это было.
«Есть случаи в мировой истории, когда президенты, а у нас есть большое подозрение, что президент Украины знал об этой спецоперации, приносили официально публичные извинения. И какие-то наказания людям, которые причастны к похищению человека», — отметил он.
Впрочем, это действия украинской власти будут зависеть от того, на каком уровне принималось решение и отдавались приказы относительно Чауса.
если это сделано из приказа из офиса президента-это одно. Тогда нужно включать все дипломатические навыки и доводить Молдове, что Киев является надежным партнером
Анна Шелест
Напомним, 3 апреля бывшего судью Днепровского суда Киева Николая Чауса, который просит политического убежища у местных властей, похитили в молдавской столице Кишиневе. Полиция Кишинева подтвердила силовое похищение судьи Чауса, возбуждено уголовное дело.
5 апреля глава МВД Молдовы Павла Войку заявил, что объявленного в розыск Интерпола украинского судью Николая Чауса на территории Молдовы похитили иностранцы. Они уже покинули молдавскую территорию и пересекли границу с Украиной.
В свою очередь президент Молдовы Мая Санду требовала от Министерства внутренних дел и Службы безопасности страны пояснить, кто и как мог похитить в Кишиневе украинского судью Николая Чауса.
Как сообщили молдавские СМИ, украинского судью Николая Чауса, которого 3 апреля похитили неизвестные на улице в центре Кишинева, якобы перевезли в Украину в багажнике автомобиля Toyota RAV 4, что принадлежит посольству Украины.
Позже министр внутренних дел Молдавии Павел Войку заявил, что украинского судью Николая Чауса вероятно вывезли из страны на автомобиле с дипломатическими номерами, а пограничники не могли проверить транспорт, принадлежащий диппредставительству.
7 апреля глава МИД Дмитрий Кулеба во время телефонного разговора с молдавским коллегой Аурелиу Чокоем заверил в непричастности Украины до ситуации с похищением судьи Николая Чауса и предложил создать совместную рабочую группу по этому вопросу.
Парламент Молдовы на заседании 9 апреля создал следственную комиссию для выявления обстоятельств похищения бывшего украинского судьи Николая Чауса.
Как сообщили молдавские СМИ, Кишинев направил посольству Украины ноту в связи с делом о похищении украинского судьи Николая Чауса.
Новые доказательства участия сотрудников Главного управления разведки Минобороны Украины до похищения судьи Чауса в столице Молдовы обнародовали 22 апреля журналисты-расследователи. По их словам, похищение было организовано очень сомнительным способом, а организаторы и исполнители оставили в Молдове многочисленные следы “работы”.
Главный редактор издания » Цензор.НЕТ” Юрий Бутусов сообщил, что судью Николая Чауса похитили в столице Молдовы и перевезли в Украину сотрудники ГУР Министерства обороны. Он считает, что это было сделано по команде из Офиса Зеленского, а целью является дискредитация одного из главных свидетелей “Вагнергейту” – бывшего начальника ГУР Василия Бурбу, которого планировали обвинить в причастности к побегу Чауса в 2016 году.
Как сообщили в Офисе генпрокурора Украины, украинские правоохранители не расследуют похищение Чауса.
Отметим, что 27 апреля представители посольства Украины не пришли на заседание комиссии парламента Молдовы по выяснению обстоятельств похищения украинского судьи Николая Чауса.
Бывший заместитель главы Службы безопасности Украины Дмитрий Нескоромный считает, похищенного судью Николая Чауса держат на территории Главного управления разведки Украины< / a>. Его могут устранить физически и где-то закопать.
Как сообщил 3 мая народный депутат из фракции “Европейская Солидарность” Владимир Арьев, на это время похищенного судью Николая Чауса удерживают на военной базе за шесть километров от Первомайска Николаевской области, а в ближайшие дни “задержат” на границе с Украиной.
6 мая журналисты-расследователи сообщили, похитители передвигались на арендованном авто с GPS-маячком, благодаря чему следствие смогло установить их маршрут передвижения.
Стало известно, что лиц, задержанных по подозрению в причастности к похищению судьи Николая Чауса связывают с украинскими спецслужбами.
Также следите за “Прямым” Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.