Довідки НАБУ про збитки у справі “Роттердам+” суд визнав незаконними – адвокат
Визнання судом довідок Національного антикорупційного бюро незаконними, в яких детективи бюро на свій розсуд порахували збитки від формули “Роттердам+” в черговий раз підтверджує неспроможність цієї справи і обґрунтованість його закриття.
Про це в ефірі одного з українських телеканалів повідомила адвокат Наталія Дригваль.
“Для судового процесу, який зараз відбувається, це зайвий раз лише демонструє незаконність поведінки органу досудового розслідування”, – повідомила адвокат.
Мова йде про дві довідки, в яких один детектив НАБУ за дорученням іншого детектива нібито встановив шкоду від формули “Роттердам+”.
Обидва документи були визнані судом незаконними, оскільки детективи перевищили передбачені законом повноваження і фактично підмінили собою експертів.
“Виключно в цих довідках, і ні в яких інших первинних документах не міститься інформації про заподіяння шкоди. Тому ми змушені були в черговий раз вказати НАБУ про незаконність їх дій”, – додала адвокат.
Саме ці незаконні довідки, за словами Дригваль, лежать в основі скандальної експертизи Ірини Педь, розслідування якої проводить ДБР.
ПРОТИ ЕКСПЕРТА НАБУ У СПРАВІ “РОТТЕРДАМ+” ПОРУШЕНО КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ
Нагадаємо, новий приватний експерт НАБУ Ірина Педь, яка уже після закриття справи “Роттердам+” начебто виконала в ній експертизу, раніше працювала в юридичній компанії Arzinger і обслуговувала інтереси сім’ї Віктора Януковича та бізнесу Сергія Курченка.
СПРАВА “РОТТЕРДАМ+”: У ВАКС ЗАЯВИЛИ ПРО НЕПРИПУСТИМІСТЬ ТИСКУ НА СУДДІВ
Нагадаємо, колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк заявив, що спроби Національного антикорупційного бюро України скасувати рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо закриття справи “Роттердам+” є спробою замаскувати своє фіаско.
ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+: У МІНЕНЕРГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЩО УКРАЇНА ВИКОНУВАЛА СВОЇ МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ
Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.
Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.
Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд.
Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.