САП офіційно повідомила про закриття справи “Роттердам+”
Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомила стороні захисту про закриття справи “Роттердам+” у зв’язку з відсутністю складу злочину.
Про це повідомила адвокат Ірина Одинец, опублікувавши в Facebook копію відповідної постанови.
“Кінець епохи справи “Роттердам+”. Тепер офіційно: ми, як захист, нарешті отримали текст постанови про закриття справи «Роттердам+”, – повідомила Одинець.
Згідно опублікованої нею копію постанови прокуратури, у діях осіб, яким рік тому були пред’явлені підозри, відсутній склад злочину і довести їх винуватість у суді неможливо.
Адвокат наголосила, що комісійна експертиза, в яку ввійшли всі експертні висновки сторони захисту та сторони обвинувачення не підтвердила завдання шкоди чи збитків від дії формули.
“Експертиза зроблена за 2 тижні в липні 2019 року “на колінках” експертом СБУ і на підставі якої були вручені підозри, не підтвердилася. Сам експерт, який в тому числі був залучений до проведення комісійної експертизи в лютому 2020 – серпні 2020 не підтвердив свої ж висновки”, – зазначила Ірина Дригваль.
Також згідно постанови прокуратури, розробка та прийняття постанови НКРЕКП про методику визначення прогнозної ОРЦ, яка в медійному просторі отримала назву “Роттердам+”, була повністю законною та обґрунтованою, що в тому числі, підтверджено рішеннями судів.
Втім, за словами Одинець, у НАБУ не вистачає сміливості визнати безпідставність свого розслідування, тому детективи всіляко намагаються “зберегти обличчя”.
“Визнати перед суспільством, що мільйони гривень платників податків, що були витрачені на детективів та експертизи витрачені на вітер, такій серйозній установі “не комільфо”. Саме тому ми бачимо “передсмертні конвульсії” НАБУ у цій справі”, – зазначила Ірина Одинець.
Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.
Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.
Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд.
Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.