Кінокритик про значущий фільм в 2017 році “Киборги”: Ця військова драма – перше ігрове дотикання до стікаючого кров’ю Донбасу
Кінокритик Андрій Алфьоров розповів про видатні фільмі 2017 року, про появу “гучної” військової драми “Киборги”, про світовий кінематограф і про скандали, які стрясають зараз США, пов’язані з іменами Кевіна Спейсі і Харві Вайнштейна.
Про це Андрій Алфьоров розповів у програмі “Кисельов. Авторське”.
– Підводимо підсумки минулого 2017 року. Чим він вам запам’ятався? Які, на ваш погляд, відбулися події, які ніколи не будуть викреслені з історії кінематографа? І що за рік це був для українського кіно?
Це рік появи великої кількості фільмів. І пов’язано це, в першу чергу, не з тим, що з’явилася якась рефлексія щодо подій, нами пережитих. А швидше за тим, що держава нарешті звернула увагу на те, що кінематограф – це потужний інструмент, що це частина культурного ландшафту. А це дуже важливо для самосвідомості громадян. Тому все більше і більше грошей виділяється на виробництво фільмів. І цей рік, зокрема, відзначений появою величезної кількості картин, профінансованих Держкіно.
Найвідоміший приклад, зрозуміло, “Киборги”. Тут куди вже ще ходити за прикладом якимось іншим. “Киборги”. Тому що це перша по-справжньому гучна військова драма, національна. По-друге, це чи не вперше ігровий дотик до кровоточущого Донбасу – до теми, яка ще не закрита, ще не відрефлексувати, але вже є спроба ігрового осмислення всього того, що відбувалося в Донецькому аеропорту. І пов’язано з тими військовими, які отримали ім’я “кіборги” після відомих подій. Це, звичайно, найяскравіше.
– Що потрібно для того, щоб українська картина потрапила на світові екрани?
По-перше, потрібен інший художній рівень, інший масштаб і інший підхід до цієї теми. Щоб потрапити на фестивалі, потрібно бути більше ніж трохи відійти від телевізійного формату кіно. Це дуже локальний фільм. І робився з завданням підняти, я не знаю, настрій в народі, як-то зміцнити патріотизм і віру в майбутнє, позначити перші символи якісь цієї повоєнної , постреволюційної України. Але щоб потрапити з такою картиною на якийсь великий кінофестиваль, потрібно щось більше, ніж просто обговорювання якихось дуже локальних істин, пов’язаних виключно з Україною, але ставимо їх під сумнів в західному світі.
– Які картини, якщо говорити про світовий кінематограф, вам запам’яталися в минулому році?
З того, що дійсно вразило – “По той бік надії фінського режисера Акі Каурісмякі, який, звичайно ж, не потрапив ні в які списки фільмів” оскарівських “або” Золотого глобуса “, але він прогримів досить яскраво на початку року на Берлінському кінофестивалі. зараз навіть потрапив в український прокат. Третій сезон “Твін Пікса”, зрозуміло. тому що важливо, що ось цей напрямок, ось ця культура, яку ми довгий час вважали телевізійним, тепер воно перестало бути телевізійним кіно. це багатосерійне кіно. Я б так сказав. Третій сезон “Твін Пікса”, “Фарго”, “Картковий будиночок” – це те, чим цей рік був відзначений.
І, зрозуміло, неможливо ігнорувати ті скандали, що струшують зараз Америку, пов’язані з ім’ям Кевіна Спейсі і Харві Вайнштейна, що непрямим чином впливає взагалі на кіновиробництво в Америці. Тому що кращих людей, які виявили себе в індустрії, виганяють. І Америка вже переживала подібний період за часів маккартизму, коли викосили кращі ряди Голлівуду тільки тому, що там були ліберали або члени Комуністичної партії Америки, що в кінці 60-х призвело до жахливого падіння якості голлівудських фільмів. І в підсумку закінчилося крахом знаменитої голлівудської студійної системи, коли студії розорилися і їх викупили великі корпорації. Це було в 67-68 роках.
І якщо справа піде такими ж темпами, як зараз, і почнуть звинувачувати в якихось сексуальних скандалах і інших зірок американського кіно, то це може привести до втрати якості взагалі американських і, зокрема, голлівудських картин.
Нагадаємо, президент України Петро Порошенко подякував режисера Ахтема Сеітаблаєва і всю його команду за створення фільму “Киборги”.
Також слідкуйте за “Прямим” в Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.