Конфлікт між НАБУ та НАЗК: експерти назвали “Прямому” можливі причини
Конфлікт між Національним агентством із запобігання корупції (НАЗК) та Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) може пояснюватись як справжньою самостійністю антикорупційних органів в ухваленні рішень, так і їхньою залежністю від влади..
Таку думку висловили експерти у ефірі програми “Кисельов. Підсумки” у ефірі телеканалу “Прямий”.
“Спрогнозувати цю ситуацію, коли суди повністю підконтрольні, а саме суди будуть вирішувати, ухвалювати рішення… Тому що НАБУ ми довіряємо. Воно довело, що воно є справді незалежним органом. Але саме в судах буде вирішуватися ця справа. Якщо факти підтвердяться щодо фальсифікацій в НАЗК і контролю з Адміністрації президента, і на це не буде належної реакції з боку президента і прем’єр-міністра, – це ставить під ризик однозначно наші європейські та євроатлантичні перспективи”, – заявила народний депутат, фракція “Блок Петра Порошенка” Світлана Заліщук.
Втім політтехнолог Сергій Гайдай не згоден з тим, що в Україні є незалежні антикорупційні органи.
“Те, що відбувається, очевидно, показує дуже багато картинок нашому політичному житті. Перше – безумовно, нам би хотілося, щоб в країні працювала антикорупційна система, яка б узгоджено працювала з різних органів. Але така система може працювати тільки в одній ситуації – якщо вона абсолютно незалежна і непідконтрольна існуючої влади, інакше вона не має сенсу. на жаль, реальність показує, що з усіх органів антикорупційних, мабуть, поки, хоч скільки б незалежним є НАБУ . Всі інші заражені цією раковою хворобою, яка називається “під контролем влади”, – зазначив експерт.
Політолог Віктор Таран, який є головою громадської ради при НАЗК, закликав утриматись від швидких висновків про конфлікт агентства з НАБУ.
“Ми завтра збираємо вранці позачергове засідання. І ми будемо викликати “на килим” чи для пояснень членів агентства. І ми хочемо від них отримати максимально повну інформацію. І на підставі конкретики мир будемо готувати публічні заяви. Це вже буде публічна позиція громадськості, яка, згідно закону, повинна контролювати і відповідати за доброчесний контроль НАЗК. Тому я візьму цю ситуацію на паузу до завтра”, – зазначив він.
Нагадаємо, детективи НАБУ розпочали розслідування за фактами можливого отримання неправомірної вигоди посадовцями НАЗК.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.