Кволе “победобесіє” від “бункерного дєда” Путіна: як у світі відреагували на брязкання зброєю 9 травня у Москві

Президент РФ Владімір Путін скористався промовою на параді у Москві з нагоди 77-ї річниці перемоги над нацистською Німеччиною у 1945 році, щоб знову виправдовувати російське вторгнення в Україну. Тим часом лідери світу і провідні ЗМІ вказують, що Путін зруйнував мир в Європі. А сама промова російського лідера свідчить про нищівну поразку Кремля в Україні.

Редактор міжнародної служби CNN Нік Робертсон зазначив, що промова Володимира Путіна на параді перемоги у Москві мало що прояснила щодо подальших планів Росії у війні з Україною. “Я був вражений тим, як він згадав зону бойових дій – сказавши про Донбас, а не про всю Україну”, – сказав Робертсон. Він також додав, що виступ Путіна не дав відчуття, що Росія має намір відмовитися від військових дій. Окремо CNN цитує думку британського військового аналітика Ніколаса Драммонда, який оцінив парад 9 травня у Москві цього року як “дуже скромний”.

Московський кореспондент The Guardian Ендрю Рот у своїй публікації зауважив, що свою промову на Червоній площі Путін спробував використати як спосіб пов’язати вторгнення в Україну з подіями Другої світової війни і виправдати його, заявивши росіянам, що вони “захищають те, за що боролися батьки й діди, прадіди”.

Як і чимало інших оглядачів, Рот підкреслив, що всупереч очікуванням, у промові Путіна “не було великих політичних заяв”, а найпомітнішим меседжем для внутрішньої аудиторії стала обіцянка компенсацій та додаткової допомоги сім’ям загиблих та поранених російських військових – і це на тлі попередніх спроб Кремля замовчувати втрати, зокрема на затопленому крейсері Москва, нагадує The Guardian.

Роланд Оліфант, старший закордонний кореспондент Telegraph, охарактеризував промову Путіна як “пересічну”. “Вшанування [пам’яті жертв] Другої світової війни було шаблонним, а обґрунтування нинішньої війни – ритуальним повторенням всього, що ми чули раніше. Але він таки визнав загиблих та поранених”, – охарактеризував Оліфант головні моменти промови диктатора.

Голова московського бюро Financial Times Макс Седдон вважає, що у промові Путіна так і не прозвучало жодних згадок про “перемоги” Росії у війні проти України. У серії твітів Седдон охарактеризував виступ Путіна як “помірне брязкання зброєю”, додавши, що воно було позбавлене ядерних загроз і майже повністю складалося з тверджень, які Путін уже наводив раніше для виправдання вторгнення в Україну.

“Однак найбільше в промові Путіна не вистачало будь-якої актуальної “перемоги”. Він сказав, що російські війська “героїчно билися” на Донбасі, але не згадав ані Маріуполь, ані будь-які інші території, захоплені Росією”, – зазначив журналіст.

Седдон також звернув увагу, що під час урочистостей в Москві Путін, серед інших міст-героїв, поклав квіти до меморіалів Києва та Одеси. Британський журналіст назвав такий вчинок “вражаючим нахабством” – з огляду на те, що Росія продовжує постійно обстрілювати ці та інші українські міста.

Розслідувач Bellingcat Христо Грозєв звернув увагу на те, що Путіну знадобилося менше хвилини після початку промови, щоб перейти від подій Другої світової “до теорій змови про те, що НАТО нібито збиралася напасти на Росію, використовуючи українських нацистів”. Далі Грозєв саркастично переказав головні пропагандистські посилання Путіна і констатував: без оголошення мобілізації в промові було лише ще більше “скарг-претензій та месіанства”

Посол США в ООН Лінда Томас-Грінфілд, як повідомляє CNN, відреагувала на промову Путіна під час параду в Москві. Дипломат зазначила, що своїм виступом глава Кремля визнав, що йому не вдалося “змусити здатися український народ”. При цьому посол підкреслила, що у своїй промові Путін не оголосив про виведення російських військ з території України і угоду з українською владою, тому це вказує на те, що війна може стати затяжною і тривати ще кілька місяців.

Міністр оборони Великої Британії Бел Уоллес побачив у промові кремлівського диктатора Володимира Путіна “проблиск відчаю”.

Уоллес спростував заяви Путіна про те, що “НАТО оточила Росію”, що й стало, за його словами, причиною вторгнення в Україну. “На долю НАТО припадає 6% російського сухопутного кордону. Це не оточення, якщо лише 6% вашого сухопутного кордону складають країни НАТО”, – нагадав британський міністр. Також британський міністр спростував твердження Путіна щодо “баз НАТО” на території України.

“Щодо баз НАТО в Україні, то я впевнений, що посол України скаже вам, що в Україні не було жодних баз НАТО. Я думаю, що Путін вірить у те, у що хоче вірити – легкий проблиск розпачу”, – сказав Уоллес.

Кореспондент Politico в Україні Крістофер Міллер у серії твіттів розвінчав головні хибні заяви Путіна (зокрема про те, що Київ нібито прагнув відродити програму ядерної зброї та заявляв про наміри захопити Крим силою), та зрештою охарактеризував промову диктатора як “дуже короткий виступ без будь-яких великих заяв”. “Він лише коротко згадав про перемогу СРСР над нацистською Німеччиною і швидко пов’язав її з вторгненням Росії в Україну, намагаючись виправдати його хибними заявами про те, що Захід/НАТО/Україна хотіли знищити Росію, тому їй довелося атакувати”, – написав Міллер.

Фахівець зі збройних сил Росії Роб Лі, старший науковий співробітник Інституту досліджень зовнішньої політики (США), також відзначив відсутність заяви про мобілізацію у промові Путіна. Хоча експерт переконаний, що Росії так чи інакше доведеться її провести, оскільки РФ уже направила на війну в Україні 80% своїх батальйонних тактичних груп (БТГ) і їй не вистачає укомплектованих контрактниками підрозділів, щоб проводити ротації військовослужбовців.

“Це не обов’язково означає, що Росія проведе повну мобілізацію, але вона може санкціонувати відправку в Україну вже викликаних на службу призовників”, – припускає Роб Лі. Без їхньої участі (хоча боєздатність таких підрозділів буде істотно нижчою за БТГ регулярної армії) Росії в найближчі місяці “може бути важко утримати територію, яку вона зараз контролює в Україні”, вважає експерт.

Ігор Тишкевич, аналітик Українського інституту майбутнього, також констатував, що принаймні на параді в Москві “сенсацій не трапилося”.

За його словами, події Другої світової війни стали для Путіна .”лише тлом, приводом”. “Сам текст досить короткий та стислий. Якщо відкинути пропагандистські штампи, то ключових тез не більше 2−3. При цьому, оскільки “говорити про успіхи” не виходить, Путін традиційно взяв за основу історичні рамки, перенасичуючи виступи сумнівними паралелями, не лише й не так з 1945, як із більш ранніми часами”, – зазначає Тишкевич.

Він також відзначив “особливий цинізм” диктатора, який оголосив хвилину мовчання на згадку про “жертва неонацистів”. А рішення про “підтримку сімей” російських воєн Путін поклав “на владу суб’єктів федерації”. “Тобто частково центр перекладає виплати на місця”, – пояснює Тишкевич.

Журналістка Ольга Лень зауважила: “Якщо на третьому місяці відкритої воєнної агресії керівнику армії агресора треба всю промову пояснювати, навіщо це робиться – то це вже само по собі ознака поразки. Путін не говорив про здобутки у війні, не говорив про досягнуті цілі. Він намагався виправдатися, що смерті власних солдат не даремні. Тому знову повторював брехню про “НАТО готувалося до наступу” і “традиційні цінності”. І тому указ про соціальний захист сімей воюючих. Бо російські “традиційні цінності” без бабла не злітають”. Вона також звернула увагу на естетику святкування, де радянські червоні прапори та кольори георгіївських стрічок витіснили державний триколор.

“Подивіться паради минулих років – там немає такого тотального червоного. Рашизм підім‘яв під себе російську державність. Це дуже символічно. Так свого часу гітлерівський нацизм відкинув прапори республіканської Німеччини і кругом тулив свастики. Ця зміна кольорів – це про іншу якість країни. Це вже не держава. Це секта з символами віри і відповідною символікою”, – вважає журналістка.

Марія Золкіна, політичний аналітик Фонду Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва вважає, що виступ Путін на Червоній площі “краще ніж будь-які прогнози та розрахунки” демонструє його справжні настрої.

“Хворий (не тільки ментально), втомлений і боягуз. Це головні аналогії після виступу Путіна, – резюмує Золкіна його промова у Москві. – Не заявляє про загальну мобілізацію – боїться, що настрої “побєдобєсія” різко впадуть. […]. Не говорить про реальні плани анексії і окупації, бо думає, що щось може змінитися найближчими тижнями – наші б’ють по росіянах на кордонах Херсонської області, під Ізюмом і на Донбасі. Б’ють і врешті виб’ють їх звідусіль. Боягузливо тримається за Донбас. Сподівається, це якось змінить риторику і позицію України. Не змінить. Україна воюватиме за всю свою територію”.

Крім того, західні коментатори зауважують, що у виступі Путіна 9 травня не пролунало планів дій в Україні, чого очікував багато-хто.

“Натомість ми отримали звичайний набір тверджень, які вже багато тижнів лунають від отруйних телевізійних пропагандистів: що захоплена нацистами Україна хотіла здобути атомну зброю; що Америка прагне панування у світі, і що Росія стала ціллю опосередкованої агресії через те, що відмовилася стати стати на коліна, як це зробили русофобські дегенерати у Європі; що солдати, які воюють в Україні – це духовні нащадки Червоної армії, яка воювали з Гітлером і так далі”, – написав у британському журналі Spectator аналітик Марк Галеотті.

Ґалеотті вказує, що Путін був вимушений побіжно згадати про втрати серед російських військових і навіть не спробував вказувати на жодні здобутки своєї армії.

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберґ, відзначаючи День перемоги у Європі 8 травня, вказав, що Росія зруйнувала мир на континенті.

“В той час як незаконна російська війна в Україні розтрощила мир у Європі, трансатлантичні зв’язки в НАТО стали важливіші ніж будь-коли, щоб захистити наші цінності та безпеку наших людей”, – написав у Твіттері Єнс Столтенберґ.

П’ятий президент України Петро Порошенко в ефірі американського телеканалу MSNBC заявив, що 9 травня для Путіна перетвориться з дня перемоги у день поразки.

“Підписання президентом США Байденом Акту про ленд-ліз для України стане “розумним подарунком” Путіну”, – зауважив він.

Порошенко закликав ухвалити подібні акти законодавства з боку Великої Британії, Європейського Союзу, Канади, Австралії, і, можливо, навіть з боку Японії.

“Це буде глобальна солідарність з Україною, а також повна ізоляції Путіна. Путін дуже швидко йде у напрямку Північної Кореї. І це певне вперше з часів Другої світової війни, коли Росія відзначатиме не перемогу, а будуть тепер згадувати про їхню поразку як рашистів та як нацистів. Адже Росія сьогодні і є нацистським агресором проти України та проти всього Західного світу. Але ми не дозволимо їм і далі таке робити”, – наголосив Порошенко.

Народна депутатка від “Європейської Солідарності” Вікторія Сюмар теж зауважила, що “пабєдний парад” в Москві вийшов зовсім не переможним і навіть не парадним, а Путін знову повторив мантру про “нацистів” в Україні.

“Ні тобі прольотів, ні особливого брязкання зброєю. Мєстний фюрер Путін розказав відому казку про “націстов в Украінє” і про те, як НАТО загрожує “ісконно русскім землям”, – зазначила Сюмар.

Крім того, вона наголосила, що все це виглядало дуже непереконливо, адже “русские ценности” вже стали відомі на весь світ після звірств російських військових в Бучі і Маріуполі.

“Бункерний дєд зі 150 млн своїх рашистів в ізоляції явно відчуває, що це його останній “парад пабєдобєсія”. Далі – пекло”, – резюмувала нардеп проведення “параду”.

В Українському кризовому медіа-центрі назвали основні пропагандистські меседжі президента РФ Володимира Путіна:

– всі говорили, що зіткнення з нацистами, бандерівцями було неминуче
– загибель кожного солдата – це горе для всіх нас, зробимо все, щоб допомогти сім’ям та дітям загиблих в Україні військовослужбовців
– у “параді Перемоги” у Москві беруть участь військові, які беруть участь у спецоперації в Україні
– російські військові воюють на своїй землі

Крім того, там зауважили, що ядерну війну Путін все ж таки не оголосив, мобілізацію – теж.

“До речі, авіапарад у Єкатеринбурзі, Новосибірську та Самарі не відбувся через погану погоду… Промова завершилася швидко: судячи зі всього, сказати було особливо нічого” – йдеться у повідомленні.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.