Слабое «победобесие» от «бункерного деда» Путина: как в мире отреагировали на бряцание оружием 9 мая в Москве

Президент РФ Владимир Путин воспользовался речью на параде в Москве по случаю 77-летия победы над нацистской Германией в 1945 году, чтобы снова оправдывать российское вторжение в Украину. Между тем, лидеры мира и ведущие СМИ указывают, что Путин разрушил мир в Европе. А сама речь российского лидера свидетельствует о сокрушительном поражении Кремля в Украине.

Редактор международной службы CNN Ник Робертсон отметил, что речь Владимира Путина на параде победы в Москве мало что прояснила по поводу дальнейших планов России в войне с Украиной. «Я был поражен тем, как он упомянул зону боевых действий – сказав о Донбассе, а не обо всей Украине», – сказал Робертсон. Он также добавил, что выступление Путина не дало ощущения, что Россия намерена отказаться от военных действий. Отдельно CNN цитирует мнение британского военного аналитика Николаса Драммонда, который оценил парад 9 мая в Москве в этом году как «очень скромный».

Московский корреспондент The Guardian Эндрю Рот в своей публикации отметил, что свою речь на Красной площади Путин попытался использовать как способ связать вторжение в Украину с событиями Второй мировой войны и оправдать его, заявив россиянам, что они «защищают то, за что сражались родители, деды и прадеды».

Как и многие другие обозреватели, Рот подчеркнул, что вопреки ожиданиям, в речи Путина «не было больших политических заявлений», а самым заметным месседжем для внутренней аудитории стало обещание компенсаций и дополнительной помощи семьям погибших и раненых российских военных — и это на фоне предыдущих попыток Кремля умалчивать потери, в том числе на затопленном крейсере Москва, напоминает The Guardian.

Роланд Олифант, старший зарубежный корреспондент Telegraph, охарактеризовал речь Путина как «рядовую». «Чествование [памяти жертв] Второй мировой войны было шаблонным, а обоснование нынешней войны — ритуальным повторением всего, что мы слышали раньше. Но он признал погибших и раненых», — охарактеризовал Олифант главные моменты речи диктатора.

Глава московского бюро Financial Times Макс Седдон считает, что в речи Путина так и не прозвучало никаких упоминаний о «победах» России в войне против Украины. В серии твитов Седдон охарактеризовал выступление Путина как «умеренное бряцание оружием», добавив, что оно было лишено ядерных угроз и почти полностью состояло из утверждений, которые Путин уже приводил ранее для оправдания вторжения в Украину.

«Однако больше всего в речи Путина не хватало какой-либо актуальной «победы». Он сказал, что российские войска «героически сражались» на Донбассе, но не упомянул ни Мариуполь, ни какие-либо другие территории, захваченные Россией», — отметил журналист.

Седдон также обратил внимание, что во время торжеств в Москве Путин, среди других городов-героев, возложил цветы к мемориалам Киева и Одессы. Британский журналист назвал такой поступок «впечатляющей наглостью» – учитывая, что Россия продолжает постоянно обстреливать эти и другие украинские города.

Расследователь Bellingcat Христо Грозев обратил внимание на то, что Путину понадобилось менее минуты после начала речи, чтобы перейти от событий Второй мировой «к теориям сговора о том, что НАТО якобы собиралось напасть на Россию, используя украинских нацистов». Далее Грозев саркастически изложил главные пропагандистские ссылки Путина и констатировал: без объявления мобилизации в речи было только еще больше «жалоб-претензий и мессианства»

Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд, как сообщает CNN, отреагировала на речь Путина во время парада в Москве. Дипломат отметила, что своим выступлением глава Кремля признал, что ему не удалось «заставить сдаться украинский народ». При этом посол подчеркнула, что в своей речи Путин не объявил о выводе российских войск с территории Украины и соглашении с украинскими властями, поэтому это указывает на то, что война может стать затяжной и продлиться еще несколько месяцев.

Министр обороны Великобритании Бел Уоллес увидел в речи кремлевского диктатора Владимира Путина «проблеск отчаяния».

Уоллес опроверг заявления Путина о том, что «НАТО окружило Россию», что и стало, по его словам, причиной вторжения в Украину. «На долю НАТО приходится 6% российской сухопутной границы. Это не окружение, если только 6% вашей сухопутной границы составляют страны НАТО», – напомнил британский министр. Также британский министр опроверг утверждение Путина по поводу «баз НАТО» на территории Украины.

«По базам НАТО в Украине, то я уверен, что посол Украины скажет вам, что в Украине не было никаких баз НАТО. Я думаю, что Путин верит в то, во что хочет верить — легкий проблеск отчаяния», — сказал Уоллес.

Корреспондент Politico в Украине Кристофер Миллер в серии твиттов развенчал главные ложные заявления Путина (в частности о том, что Киев якобы стремился возродить программу ядерного оружия и заявлял о намерениях захватить Крым силой), и охарактеризовал речь диктатора как «очень короткое выступление больших заявлений». «Он лишь кратко упомянул о победе СССР над нацистской Германией и быстро связал ее с вторжением России в Украину, пытаясь оправдать его ложными заявлениями о том, что Запад/НАТО/Украина хотели уничтожить Россию, поэтому ей пришлось атаковать», – написал Миллер.

Специалист по вооруженным силам России Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики (США), также отметил отсутствие заявления о мобилизации в речи Путина. Хотя эксперт убежден, что России, так или иначе, придется ее провести, поскольку РФ уже направила на войну в Украине 80% своих батальонных тактических групп (БТГ) и ей не хватает укомплектованных контрактниками подразделений, чтобы проводить ротации военнослужащих.

«Это не обязательно означает, что Россия проведет полную мобилизацию, но может санкционировать отправку в Украину уже вызванных на службу призывников», — предполагает Роб Ли. Без их участия (хотя боеспособность таких подразделений будет существенно ниже БТГ регулярной армии) России в ближайшие месяцы «может быть тяжело удержать территорию, которую она сейчас контролирует в Украине», считает эксперт.

Игорь Тишкевич, аналитик Украинского института будущего, также констатировал, что, по крайней мере, на параде в Москве «сенсаций не случилось».

По его словам, события Второй мировой войны стали для Путина «только фоном, поводом». «Сам текст достаточно короткий и сжатый. Если отбросить пропагандистские штампы, то ключевых тезисов не больше 2-3. При этом, поскольку «говорить об успехах» не получается, Путин традиционно взял за основу исторические рамки, перенасыщая выступления сомнительными параллелями, не только и не столько с 1945, сколько с более ранними временами», – отмечает Тишкевич.

Он также отметил «особый цинизм» диктатора, который объявил минуту молчания в память «жертва неонацистов». А решение о «поддержке семей» российских военных Путин возложил «на власть субъектов федерации». «То есть частично центр переводит выплаты на места», – объясняет Тишкевич.

Журналистка Ольга Лень отметила: «Если на третьем месяце открытой военной агрессии руководителю армии агрессора надо всю речь объяснять, зачем это делается – это уже само по себе признак поражения. Путин не говорил о достижениях в войне, не говорил о достигнутых целях. Он пытался оправдаться, что смерти собственных солдат не зря. Поэтому снова повторял ложь о «НАТО готовилось к наступлению» и «традиционные ценности». И потому указ о социальной защите семей воюющих. Потому что российские «традиционные ценности» без бабла не взлетают». Она также обратила внимание на эстетику празднования, где советские красные флаги и цвета георгиевских лент вытеснили государственный триколор.

«Посмотрите парады прошлых лет – там нет такого тотального красного. Рашизм подмял под себя российскую государственность. Это очень символично. Так в свое время гитлеровский нацизм отверг флаги республиканской Германии и кругом была свастика. Это изменение цветов – это о другом качестве страны. Это уже не государство. Это секта с символами веры и соответствующей символикой», – считает журналистка.

Мария Золкина, политический аналитик Фонда Демократические инициативы имени Илька Кучерива считает, что выступление Путин на Красной площади «лучше любых прогнозов и расчетов» демонстрирует его истинные настроения.

«Больной (не только ментально), уставший и трус. Это главные аналогии после выступления Путина, – резюмирует Золкина его речь в Москве. – Не заявляет об всеобщей мобилизации – боится, что настроения «победобесия» резко упадут. […]. Не говорит о реальных планах аннексии и оккупации, потому что думает, что что-то может измениться в ближайшие недели – наши бьют по россиянам на границах Херсонской области, под Изюмом и на Донбассе, бьют и наконец выбьют их отовсюду. Надеется, это изменит риторику и позицию Украины. Не изменит. Украина будет воевать за всю свою территорию».

Кроме того, западные комментаторы отмечают, что в выступлении Путина 9 мая не прозвучало планов действий в Украине, чего ожидали многие.

«Вместо этого мы получили обычный набор утверждений, которые уже многие недели раздаются от ядовитых телевизионных пропагандистов: что захваченная нацистами Украина хотела получить атомное оружие; что Америка стремится к господству в мире, и что Россия стала целью опосредованной агрессии из-за того, что отказалась стать на колени, как это сделали русофобские дегенераты в Европе, что воюющие в Украине солдаты — это духовные потомки Красной армии, которая воевала с Гитлером и так далее», — написал в британском журнале Spectator аналитик Марк Галеотти.

Галеотти указывает, что Путин был вынужден вскользь упомянуть о потерях среди российских военных и даже не попытался указывать ни о каких достижениях своей армии.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отмечая День победы в Европе 8 мая, указал, что Россия разрушила мир на континенте.

«В то время как незаконная российская война в Украине разбила мир в Европе, трансатлантические связи в НАТО стали важнее, чем когда-либо, чтобы защитить наши ценности и безопасность наших людей», — написал в Твиттере Йенс Столтенберг.

Пятый президент Украины Петр Порошенко в эфире американского телеканала MSNBC заявил, что 9 мая для Путина превратится со дня победы в день поражения.

«Подписание президентом США Джо Байденом Акта о ленд-лизе для Украины станет «умным подарком» Путину», — отметил он.

Порошенко призвал принять подобные акты законодательства со стороны Великобритании, Европейского Союза, Канады, Австралии и, возможно, даже со стороны Японии.

«Это будет глобальная солидарность с Украиной, а также полная изоляция Путина. Путин очень быстро идет в направлении Северной Кореи. И это, вероятно, впервые со времен Второй мировой войны, когда Россия будет отмечать не победу, а будут теперь вспоминать об их поражении как рашистов и как нацистов. Ведь Россия сегодня и является нацистским агрессором против Украины и против всего Западного мира. Но мы не позволим им и дальше такое делать», — подчеркнул Порошенко.

Народная депутат от «Европейской Солидарности» Виктория Сюмар также заметила, что «бедный парад» в Москве получился совсем не победным и даже не парадным, а Путин снова повторил мантру о «нацистах» в Украине.

«Ни тебе пролетов, ни особого бряцания оружием. Местный фюрер Путин рассказал известную сказку о «нацистах в Украине» и о том, как НАТО угрожает «исконно русским землям», – отметила Сюмар.

Кроме того, она подчеркнула, что все это выглядело очень неубедительно, ведь русские ценности уже стали известны на весь мир после зверств российских военных в Буче и Мариуполе.

«Бункерный дед из 150 млн своих рашистов в изоляции явно чувствует, что это его последний «парад пабодобеседия». Дальше — ад», — резюмировала нардеп проведения «парада».

В Украинском кризисном медиа-центре назвали основные пропагандистские месседжи президента РФ Владимира Путина:

– все говорили, что столкновение с нацистами, бандеровцами было неизбежно
– гибель каждого солдата – это горе для всех нас, сделаем все, чтобы помочь семьям и детям погибших в Украине военнослужащих
– в «параде Победы» в Москве принимают участие военные, которые участвовали в спецоперации в Украине
– российские военные воюют на своей земле

Кроме того, там отметили, что ядерную войну Путин все же не объявил, мобилизацию тоже.

«Кстати, авиапарад в Екатеринбурге, Новосибирске и Самаре не состоялся из-за плохой погоды… Речь завершилась быстро: судя по всему, сказать было особенно нечего» – говорится в сообщении.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.