Мовний закон: навіщо троє суддів заблокували прийняття рішення?

У вівторок, 6 липня, Конституційний суд України мав продовжити розгляд подання 51 депутата про оскарження закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної” яке вони подали ще у 2019 році. Вже готувалася відмова позивачам. Однак в останній момент троє суддів  заявили про чималу кількість поправок до документу.

За інформацією видання “Главком”  напередодні троє суддів Конституційного суду, а саме Сергій Сас, Віктор Колісник і Віктор Городовенко подали велику кількість поправок до проєкту рішення. Наприклад, суддя Сас пропонує в одному з пунктів до слова “світу” додати слово “мапи”, замінити словосполучення “нашої держави” на “України”.

Очевидно, що частина змін навряд чи суттєво впливатиме на зміст фінального документу, який готує Конституційний суд. Проте вони зобов’язують суддю Сергія Головатого, який керує засіданнями у цій справі, поставити на розгляд кожну правку окремо.  За словами юристів, подібне врахування правок може розтягнутися на місяці, а то й на роки.

Подібне гальмування у винесені негативного для себе рішення суду вигідне ініціатором звернення, проросійськи налаштованим депутатам «Опозиційної платформи “За життя” (ОПЗЖ) на чолі з кумом російського президента Віктором Медведчуком.

Проте в самому суді кажуть, що тут може бути і інша зацікавлена сторона – президент України Володимир Зеленський.

Як відомо, у грудні 2020 року очільник держави у сумнівному з точки зору закону указі відсторонив голову Конституційного Суду Олександра Тупицького з посади судді на два місяці. Потім фактично повторив свій указ, пролонгувавши відсторонення. Але оскільки президент не має повноважень узагалі усувати суддю від виконання обов’язків, Суд на чолі з Тупицьким продовжує працювати.

На думку політологів, у президента немає впливу на Конституційний Суд. До того ж  у його оточенні президента немає єдиної думки щодо мовного питання. Тому зацікавленими у затягуванні розгляду мовного питання у Конституційному суді можуть бути наближені до президента люди з протилежними позиціями.

З іншого боку, більшість суддів не включатимуться у розбірки та інтриги, навіть якщо вони є внутрішніми. Адже участь у затягуванні розгляду мовного питання може стати для них тавром, якого буде складно позбавитися.

За словами Уповноваженого з питань захисту української мови Тараса Кременя, юридичних механізмів вплинути на суддів немає, але він не сумнівається у тому, що судді підтримають дію закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної”.

Нагадаємо, що раніше президент Володимир Зеленский скасував указ про призначення Олександра Тупицького суддею Конституційного Суду України (КСУ), який 14 травня 2013 року підписав колишній глава держави Віктор Янукович.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.