Языковой закон: зачем трое судей заблокировали принятие решения?
Фото: Facebook
Во вторник, 6 июля, Конституционный суд Украины должен был продолжить рассмотрение представления 51 депутата об обжаловании закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» которое они подали еще в 2019 году. Уже готовился отказ истцам. Однако в последний момент трое судей заявили о немалом количестве поправок к документу.
По информации издания «Главком» накануне трое судей Конституционного суда, а именно Сергей Сас, Виктор Колесник и Виктор Городовенко подали большое количество поправок к проекту решения. Например, судья Сас предлагает в одном из пунктов к слову «мира» добавить слово «карты» заменить словосочетание «нашего государства» на «Украины».
Очевидно, что часть изменений вряд ли будет существенно влиять на содержание финального документа, который готовит Конституционный суд. Однако они обязывают судью Сергея Головатого, который руководит заседаниями по этому делу, поставить на рассмотрение каждую правку отдельно. По словам юристов, подобный учет правок может растянуться на месяцы, а то и на годы.
Подобное торможение в вынесении негативного для себя решение суда выгодно инициатором обращения, пророссийски настроенным депутатам «Оппозиционной платформы «За жизнь» (ОПЗЖ) во главе с кумом российского президента Виктором Медведчуком.
Однако в самом суде говорят, что здесь может быть и другая заинтересованная сторона – президент Украины Владимир Зеленский.
Как известно, в декабре 2020 года глава государства в сомнительном с точки зрения закона указе отстранил председателя Конституционного суда Александра Тупицкого от должности судьи на два месяца. Затем фактически повторил свой указ, пролонгировав отстранение. Но поскольку президент не имеет полномочий вообще отстранять судью от исполнения обязанностей, Суд во главе с Тупицким продолжает работать.
По мнению политологов, у президента нет влияния на Конституционный Суд. К тому же в его окружении президента нет единого мнения по языковому вопросу. Поэтому заинтересованными в затягивании рассмотрения языкового вопроса в Конституционном суде могут быть приближенные к президенту люди с противоположными позициями.
С другой стороны, большинство судей не будут включаться в разборки и интриги, даже если они являются внутренними. Ведь участие в затягивании рассмотрения языкового вопроса может стать для них тавром, от которого будет сложно избавиться.
По словам Уполномоченного по вопросам защиты украинского языка Тараса Кремня, юридических механизмов повлиять на судей нет, но он не сомневается в том, что судьи поддержат действие закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».
Также следите за “Прямым” Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.