Нардеп про дії Громадської ради доброчесності: Часом такі активісти гірші за ворогів
Своєю відмовою від участі у переатестації суддів члени Громадської ради доброчесності, “перепрацьовані правозахисники” зробили тільки гірше. Так вважає перший заступник голови Партії “Відродження” Володимир Пилипенко.
“Уявіть собі, прийшли ви, приміром, до стоматолога. А той просверлив кілька дірок, а потім раптом занудьгував, згорнув інструмент і сказав: “Ой, тут у вас так все запущено, я стомився, в таких умовах працювати не можу, приходьте, коли ваші зуби будуть в кращому стані”. Нормальний такий підхід, правда? Чесно кажучи, це все дуже і дуже сумно. Сумно бачити реальні можливості української демократії. Бо можливості ці на рівні дитячого садка”, – сказав Пилипенко.
Яка взагалі демократія може бути з таким підходом? На законодавчому рівні спочатку створили собі громадський орган із дуже серйозним завданням. Ніхто туди силою нікого не тягнув. А тепер, бачте, натомилися вже наші стражі закону. Вирішили, що їм не створили достатньо хороші умови для практикування доброчесності.
Цим самим ці перепрацьовані “правозахисники” зробили тільки гірше. Маємо той самий випадок, коли краще не робити нічого взагалі, аніж робити наполовину. Адже, який статус тепер матиме ця переатестація? Якщо були порушення, то вона — недійсна. Але це вже ніхто не зможе засвідчити, оскільки ті, хто б мав це зробити, тупо вмили руки.
Маємо ще більше зростання недовіри до судової реформи, ще більший хаос в правовій сфері, ще більше непрацюючих державних органів.
Часом такі активісти гірші за ворогів”, – написав Пилипенко на своїй сторінці у Facebook.
Нагадаємо, в ефірі “Прямого” експерт пояснила відмову “Громадської Ради доброчесності брати участь у процесі відбору суддів, назвавши це політичними інтересами, викликані початком в Україні незабаром передвиборчої гонки.
26 березня Громадська рада доброчесності заявила про повне припинення своєї участі в процесі кваліфікаційного оцінювання суддів. Як говориться у повідомленні ГРД, член Ради наголосили на тому, що цей процес є конвеєром, імітацією і не передбачає реального звільнення недоброчесних суддів, а тому члени ГРД не будуть легітимізувати своєю участю такий конвеєр. Натомість Вища кваліфікаційна комісія судів запропонувала Громадській раді доброчесності виконувати покладені на неї законом обов’язки та сприяти оцінюванню суддів шляхом надання ґрунтовних, належним чином оформлених висновків та інформації стосовно суддів України. Для усунення недоліків вже поданих документів ВККСУ надала ГРД додаткові 10 робочих днів. “ВККСУ інформує громадян України, що кваліфікаційне оцінювання продовжуватиметься як заплановано”, – наголошується у заяві ВККСУ.
З листопада 2017 року перші 990 суддів із 5700 розпочали проходити оцінювання. 23 березня 2018 року відбулися перші співбесіди. Таким чином, процедура оцінювання триває чотири місяці. Як нагадали у ВККС, у своєму висновку від 26 жовтня 2015 року Венеціанська комісія вказала, що ця процедура має бути “обмеженою в часі, проведеною швидко та ефективно з найвищою мірою обережності”.
Напередодні заступник глави Адміністрації президента України, секретар Національної ради реформ Дмитро Шимківзаявив, що вважає відмову Громадської ради доброчесності від участі у процесі кваліфікаційного оцінювання суддів можна розглядати як демарш, що не сприяє пошуку рішення.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.