Наскільки експертний експерт або чому знову ДБР?

16 червня на Телеканал “Прямий” вже вкотре завітали працівники Державного бюро розслідувань.

Цього разу з новою ухвалою Печерського районного суду міста Києва з вимогою надати доступ до речей та документів, які на думку слідчих зберігаються на Телеканалі.

Так, зокрема, надати можливість вилучити копії наступних документів:
– відомостей щодо технічного стану основних засобів, нематеріальних активів станом на 15.03.2017 та 25.04.2017;
– відомості із зазначенням марки та моделі для всіх основних засобів, які обліковувались на балансі Телеканалу станом на 15.03.2017 та 25.04.2017;
– договори на виготовлення з актами виконаних робіт та ескізами на основні засоби, які виготовлялись на замовлення, та обліковувались на балансі телеканалу “Прямий” станом на 15.03.2017 та 25.04.2017;
– відомості щодо кількості та технічного стану виробничих запасів, матеріалів, які обліковувались на балансі телеканалу “Прямий” станом на 15.03.2017 та 25.04.2017;

Строк для надання копій необхідних документів – місяць, який обраховується з дня постановлення Ухвали слідчим суддею. У разі невиконання відповідної Ухвали у повному обсязі, суддя, за клопотанням ДБР може дозволити слідчі дії для проведення обшуку та вилучення необхідних документів.

Також в Ухвалі вказано, що на запит слідчого про надання вказаних документів, ТОВ “Телеканал “Прямий” відмовив в наданні копій даних документів.

Тому хочемо наголосити, що ТОВ Телеканал “Прямий” у листі від 28.04.2020 за №146 скерованого до Державного бюро розслідувань чітко зазначено “ТОВ “ТЕЛЕКАНАЛ “ПРЯМИЙ” не відмовляє у виконанні законних та обґрунтованих вимог службових осіб Державного бюро розслідувань…

Однак, питання щодо наявності чи відсутності у товариства визначеного Законом обов’язку з надання витребуваних Вами відомостей, може бути вирішено лише після отримання запитуваної цим листом додаткової інформації.

ТОВ “Телеканал “Прямий” зверталося до ДБР надати додаткову інформацію чи пояснити наступне:
– визначити технічний стан основних засобів, нематеріальних активів, станом на певну дату можливо виключно шляхом проведення оцінки їх технічного стану у цю конкретну дату. Законодавством України не передбачено обов’язку Товариства проводити щоденно оцінку технічного стану основних засобів, нематеріальних активів. Тому незрозумілим є, яким чином Товариство зараз має визначити технічний стан основних засобів, нематеріальних активів станом на 15.03.2017 та 25.04.2017
– відомості щодо марки та моделі основних засобів, які обліковувались на балансі Товариства станом на 15.03.2017 та 25.04.2017 вже надавалися під час вилучення документів 17.03.2020. Також в даному документі було вказано дата введення в експлуатацію основного засобу, його первісна вартість, амортизація та залишкова вартість!!

Також незрозуміло яким чином визначається технічний стан запасів (матеріалів, сировини). Тобто як можна визначити технічний стан дизпалива, конвертів, ламп розжарювання?

Ніякої додаткової інформації чи пояснень від експертів Державного бюро розслідувань не було отримано, натомість отримано Ухвалу суду з аналогічними вимогами. Тому і виникає запитання: це недосвідченість експертів ДБР чи намагання заблокувати роботу Телеканалу, шляхом проведення обшуків та витребування документів, наявність яких не передбачена чинним законодавством України?

Ще раз хочемо наголосити, що ТОВ Телеканал “Прямий” жодним чином не відмовляє у виконанні законних та обґрунтованих вимог службових осіб Державного бюро розслідувань та жодне твердження наведене вище не може тлумачитись як відмова у виконанні вимоги слідчого.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.