Думки

Нова ядерна доктрина РФ: чому це суто пропагандистський крок Путіна

Нова ядерна доктрина РФ: чому це суто пропагандистський крок Путіна

Джерело: Facebook-сторінка автора

Сьогодні Путін підписав оновлену доктрину застосування ядерної зброї – в якій, зокрема, виписане право ядерного ударну у відповідь на неядерні атаки території Росії (зокрема дронами).

Якби це щось значило, то ми вже прямо зараз розгрібали б завали в місцях ядерних ударів російською тактичною зброєю – адже якраз сьогодні вночі Україна успішно атакувала ракетний арсенал (там були артилерійські боєприпаси, зокрема північнокорейські, КАБи, зенітні ракети та боєприпаси до РСЗВ, — дані ЦПД) 1046 центру матеріально-технічного забезпечення в районі міста Карачєв Брянської області РФ (як багато хто твердить, 6 ракетами ATACMS).

Тобто, буквально за кілька годин до путінського підписання Україна і союзники перетнули чергову “червону лінію”.

Насправді Путіну нічого, окрім власного самозбереження, не заважало що з оновленою, що зі старою доктриною вдарити ядерною зброєю по чому завгодно. Зрештою, вже майже три роки ГУР МОУ, СБУ, ССО, ЗСУ регулярно результативно атакували російські військові об’єкти дронами.

Путін і так за 10,5 року (насправді за 16, з Грузії) порушив всі можливі правила, всі можливі конвенції, статут ООН і все інше. І так само ніщо йому не заважало порушити його доктрину ядерного стримування, яка була прийнята років 20 років тому. Тобто, оновлення доктрини – суто пропагандистський крок, практичного сенсу він не має, бо нова доктрина так само не має гарантій дотримання, як і стара.

Росіяни не вперше залякують Україну і світ так званими “червоними лініями”. Це було під час українських ударів по російських об’єктах в Криму, а також під час передачі новітньої зброї (танки, літаки тощо). Водночас застосування тактичної ядерної зброї не вирішить ситуацію на фронті на користь Путіна, а стратегічна ядерна зброя – це шлях до самознищення Російської Федерації.

Отже, доктрина – це елемент психологічного змагання НАТО і Путіна. А не реальне підґрунтя ядерної атаки. (Що вже підтверджено заявою Лаврова “Ми суворо дотримуємось позиції про те, що потрібно робити все необхідне для недопущення ядерної війни. Ми переконані, що ядерна зброя – це насамперед засіб для стримування, недопущення, запобігання будь-якій ядерній війні. Ось як ми підходимо до цієї ситуації”).

Реально Путін завдаватиме шкоди в інших місцях: надасть ракети хуситам, буде різати кабелі та підривати трубопроводи, продовжить диверсії на великих збройних виробництвах Європи й Америки… Це, до речі, дуже неприємні речі для Заходу. Тому що це нібито і не війна, але з іншого боку – це величезні видатки та порушення обороноздатності, загроза суверенітету. І Путін вже почав в такий спосіб дошкуляти країнам НАТО.

З іншого боку, це хіба мобілізує НАТО і спонукає до щільнішої оборонної співпраці саме проти Росії (див. заяви Фінляндії, Німеччини після пошкодження кабелю між ними “Той факт, що подібний випадок одразу викликає підозри в навмисному пошкодженні, свідчить про нестабільність нашого часу, …необхідне посилення захисту стратегічно важливих об’єктів”, а також заяви Литви та Швеції після пошкодження і там кабелю).

І, логічно, на допомогу Україні, котра єдина реально ослаблює військову міць Росії.

Нагадаємо, 19 листопада російський диктатор Володимир Путін своїм указом затвердив оновлену ядерну доктрину Росії. Згідно з документом, агресія будь-якої держави зі складу військової коаліції проти Росії чи її союзників розглядається як агресія усієї коаліції. У разі агресії з боку неядерної держави за підтримки ядерної Росія розцінить її як спільний напад.

Крім того, тепер РФ може застосувати ядерну зброю у відповідь не лише на застосування зброї масового ураження, а й звичайної зброї, якщо для неї чи її союзників буде створено “критичну загрозу для суверенітету чи територіальної цілісності”.

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitterTelegram та Instagram.

• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.